Zanimivosti

Zaradi napake za 102 milijardi evrov v limit

London, 03. 01. 2009 12.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekemu Britancu so na dom poslali bančni izpisek, iz katerega je bilo razvidno, da je za 102 milijardi evrov prekoračil svoj bančni limit.

Si predstavljate, da dobite obvestilo, da morate poravnati limit za 102 milijardi evrov?
Si predstavljate, da dobite obvestilo, da morate poravnati limit za 102 milijardi evrov? FOTO: Reuters

Nekemu Britancu so praznične dni nekoliko pokvarili bančni uslužbenci. Na dom je namreč prejel bančni izpisek, iz katerega je bilo razvidno, da je kar za 102 milijardi evrov prekoračil svoj bančni limit. Kasneje se je na srečo Donalda Moffata izkazalo, da je bila za astronomski znesek kriva le 'tehnična napaka'.

Ko je Moffat zaradi nerazumljivo visokega dolga na svojem računu od pretresenosti že skoraj zbolel, so mu v banki pojasnili, da gre za tehnično napako, zaradi katere so se na računih nekaterih komitentov pojavili nepravilni zneski. Težavo so v banki nemudoma odpravili in zagotovili, da se je na računih vseh prizadetih strank že pojavilo dejansko stanje.

V banki Barclays je prišlo do napake.
V banki Barclays je prišlo do napake. FOTO: POP TV

"Noben komitent ne bo kakor koli oškodovan zaradi te napake. Obenem se vsem, ki so imeli zaradi tega kakršne koli nevšečnosti, iskreno opravičujemo," so v sporočilu za javnost zapisali v banki Barclays. Vsekakor si je poleg ostalih verjetno najbolj oddahnil Moffat, ki je še študent in bi bil omenjeni znesek zanj najbrž kar prevelik zalogaj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kislakotlimona
07. 01. 2009 00.12
js bi počla od smeha če bi vidla tak izpisek.. itak je tok neverjeten da ti je takoj jasno da mora bit neka pomota. no, če se pa nikakor ne bi dal razjasnt zadeve pa pač cula na ramo pa gasa na bali kokose prodajat
arhigirl
06. 01. 2009 14.19
mene bi verjetn kap zadela, š preden bi mi uslužbenci uspeli pojasnit, d gre za tehnično napako
legalc
05. 01. 2009 13.54
a zato je recesija
andrej001
04. 01. 2009 13.31
ja saj....treba je še večkrat nastavit kako bombo na sodišče da bi začeli malo razmišljat
SLO 80
04. 01. 2009 11.39
andrej: Dobu bi kvečjem račun za poplačat usluge odvetnika in sodno takso... lol
andrej001
04. 01. 2009 03.20
če bi se meni to zgodilo bi jih stožil za točno enak znesek zaradi stresa,slabega srca,težkega otroštva,vznemirjevanja in sramote pred sosedi,zaradi kregarije z ženo ki mi je vrgla lonec v glavo zard česar nemorem zdaj spati in it v službo! Pol pa bi malo bolj začeli pazit kaj pošiljajo po pošti luzeri
Ramzess
03. 01. 2009 23.22
Ni toliko šokantno dejstvo, da je študent dobil tak izpisek, kot dejstvo, da je banka tak izpisek sploh odposlala ne da bi opazila napako, ni logično, pa naj se kdo pol reče, da gre res za tehnično napako. Ni prvič, da kakšna banka naredila takšno \"tehnično napako\". Morda se tako šlamparijo banke skriva kaj več, morda kje res obstaja takšni minus, kdo bi vedel. Še dobro, da priznajo napako, lahko bi zahtevali poplačilo (nikoli ne veš kaj ti lahko nakopljejo), kar bi znalo voditi v rubež, česa pa je vprašanje, študent namreč ničesar nima.
zogby
03. 01. 2009 23.10
Fabiano Če bi pa tok dubu ne sam da bi bila \"tvoja\" nora,po mojem bi kar znorela. Pa ti bi fasal infarkt :) Mal heca! Bolš met mal pa da si zdrav!
Fabiano
03. 01. 2009 22.59
škoda, da men niso dal ta denar v plus, k je moja ženska nora na denar pa škodo octavio
Lakom
03. 01. 2009 20.49
Joj, k mi nekdo začne namigovat kakšen revež je, ker je študent...me kr vse mine...
chicago-bears
03. 01. 2009 20.45
ah to pa res ni velik mal nadur pa bi blo!!
i123
03. 01. 2009 20.27
DODGE-RAM
03. 01. 2009 20.23
tolk še na svetu dnarja ni hh
mclaren87
03. 01. 2009 19.56
To bi bil še za Abramoviča problem ne pa za nekega študenta!!
Dejanutd
03. 01. 2009 19.53
fuksel
03. 01. 2009 19.43
Hetero
03. 01. 2009 18.50
sej ne bi mogel nikoli vrnit ker bi imel mesečne obresti večje od letne plače pri obrestih sam še minus spredaj
janez_hlod
03. 01. 2009 17.53
imaš prav michoslo hehe
michoslo
03. 01. 2009 17.41
\" Vsekakor si je poleg ostalih verjetno najbolj oddahnil Moffat, ki je še študent in bi bil omenjeni znesek zanj najbrž kar prevelik zalogaj. \" ne ga j**at kolikor je meni znano ga noben zemljan trenutno uradno ne bi mogu
SLO 80
03. 01. 2009 17.28
jasmina1505: Tožba seveda! Sindrom nove ere, a ne? Pa veš koliko \"imbecilov\" živi na ta račun? Si morda ti tudi ena izmed njih? Potem se sprašujemo zakaj zavarovalnice zvišujejo cene in zakaj toliko nerešenih predmetov na sodiščih - zato k se za take bedarije tožarte.... hmmmm