Tujina

Hrvaški kirurg odklonil operacijo pacienta: 'Tako ali tako bo umrl'

Split, 16. 02. 2014 10.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V splitskem kliničnem centru je izbruhnil škandal. Kirurg, ki bi moral zaradi zloma stegnenice operirati 75-letnega pacienta s kostnim rakom, naj bi le-to odklonil, češ da bo "pacient tako ali tako umrl". Vodstvo bolnišnice obljublja preiskavo dogodka.

Hrvaški mediji so se razpisali o škandalu znotraj splitskega kliničnega centra. Na oddelku za ortopedijo je namreč kirurg, ki bi moral opraviti operacijo zaradi zloma stegnenice, le-to odbil, češ da bo "pacient tako ali tako umrl".

Gre za neuradne informacije časnika Slobodna Dalmacija. Kirurg naj bi se izgovoril, da ga čakajo ostali pacienti, ki so naročeni na operacije, zato ne more operirati hudo bolnega pacienta. Ta naj bi bil star 75 let in naj bi imel kostnega raka, zaradi česar je najverjetneje tudi prišlo do omenjenega zloma.

Na srečo 75-letnika, ki je trpel hude bolečine, pa niso vsi kirurgi v Splitu pozabili na Hipokratovo prisego. Operacijo je tako namesto izmuzljivega kolega opravil nek drugi kirurg.

(slika je simbolična)
(slika je simbolična) FOTO: Thinkstock

Vodja splitske ortopedije Željko Matutinović komentarja na to temo za časnik ni želel podati. Je pa vodja kliničnega centra Kolja Poljak povedal, da je od Matutinovića že zahteval pisno poročilo o dogodku. Ko ga bo dobil, bodo izvedli nadaljnjo preiskavo in sprejeli odločitev o morebitnih sankcijah, je še dodal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Aleksander Bundja
17. 02. 2014 11.15
siht bo pa obderzal ne, g.a.m.a.d., saj bo on tu tudi star, bog vse vidi....pa niti slucajno nisem pobozen
kapljač1
17. 02. 2014 10.11
asdfghjklqwertz
16. 02. 2014 16.43
+6
No, v bolnišnici na ptuju pa doktorco vprašaš, kdaj mislijo dedeka operirati zaradi zloma kolka ... pa reče ... zakaaaj, on je že staaar ... presneta klavnica ptujska ...
sirek1234
16. 02. 2014 20.12
+0
ptujski so tak pocari!! te bi trebalo skinit dol!! dosti ljudi se je ze naj... v ptujski..raje grem v mb ali pa kar direkt na rogozo!!
Tonček Balonček
16. 02. 2014 16.12
-4
Vs zdravnike zapret!
Tonček Balonček
16. 02. 2014 16.11
+0
Seveda je veliko kirurških posegov nesmiselnih, nenaravnih in izsiljenih posegov, ki le podaljšujejo agonijo! In potem beremo, da "nima pravice" odločati življenju.... Ni poslanstvo medicine, mučenje ljudi! O življenju lahko odloča le Stvarnik!
NotMe
16. 02. 2014 15.40
+11
Žalostno, a resnično. Mediji so verjetno malo vzeli iz konteksta, kar je zdravnik rekel. Poleg tega pa takšna operacija predstavlja zelo veliko tveganje, okrevanje pa še dodatne bolečine (narkoza, možnost infekcije, brazgotina). Skratka - še več trpljenja, učinka pa dolgoročno nobenega, ob kostnem raku so takšni zlomi le vprašanje časa, prognoza pa je ob takšni starosti zelo zelo slaba (že pri mlajših je le 25% možnosti za okrevanje)
sava27
16. 02. 2014 16.42
+1
kaj je potem bolj eticno,da pacient umre zaradi op ali zaradi raka-ja,jasno je,da nekateri posegi ne prinesejo nic dolgorocnega,te infekcije,brazgotine in okuzb,pa so mozne tudi pri splosni op-dokler pa clovek ne dozivi sam to situacijo osebno ali pa za svoje bliznje,ne more sprejeti in razumeti besed,da se pa kaj ne splaca-jaz osebno ne bi priporocala nobenem starostniku kemo t ali obsevanja,zlom pa bi sigurno hotela,da se pozdravi,se posebej,ce bi mi zivljenje bilo steto v mesecih in ne v dnevih-
Uporabnik4603
16. 02. 2014 15.33
+2
To je grozno, to je njegovo delo, kakšno pravico ima da odloča o življenju tistega človeka, če bi jaz v fabrik rekla da ne bom bi knjižico dobila, kakšna nesramnost. Jaz bi mu takoj licenco vzela pa naj gre mal na normo klepat
francl12
16. 02. 2014 15.01
-3
Jaz se s kirurgom popolnoma strinjam. Zakaj morajo \"zdravit \" tiste katerim itak ni rešitve - zaradi tega veliko ljudi ne pride do pravočasne pomoči in so tudi ti obsojeni na smrt! Slej ko prej bo ponovno treba odpreti tabu temo o evtanaziji. Živali se usmilimo, človeka ne ....kje je tu logika?
SecretMind
16. 02. 2014 15.36
+7
Človeška evtanazija je prostovoljna, ne pa obsodba na smrt. Bedak.
NotMe
16. 02. 2014 15.41
+3
Njega je žal na smrt obsodila že diagnoza. Operacija pa mu je prinesla še dodatne muke ob celjenju 20cm dolge brazgotine, zbujanju iz narkoze...
.jest
16. 02. 2014 16.05
+6
Sploh ne potrebujemo več zdravnikov. Saj bo vsak državljan enkrat tako in tako umrl.
Chatefucio
16. 02. 2014 14.19
+0
Kej tazga si še v ER-ju niso prvošil :D
askralj
16. 02. 2014 14.17
+15
Pri nas tega ni ker se o tem ne sme poročat. Bolnišnice poslujejo z dolgovi sklepajo se veliki biznisi določeni doktori majo plače ki so znanstvena fantastika da o kuvertah raje ne govorim. Tak je to ko si nedotakljiv...
tash73
16. 02. 2014 13.19
+19
neumno je vzdrževati "rastlino". takrat naj me raje ustrelijo. vendar pa pacijent ki želi zdravlenje in mu to omogoča človeku vredno življenje ne bi smel poslušati takih neumnosti. umrli pa bomo itak vsi
glej ovega
16. 02. 2014 13.17
+18
kostni rak je 75% neozdravljiv..če ga imaš si žal končal v hudih bolečinah..ta rak uničuje tud stale organe..najbolj pljuča, kar pomeni smrtonostna kombinacija..kostni in pljučni rak.. sicer ni pošteno ,da je odklonila ampak..kostni rak pri 75 letih..žal..je konec.. več urna operacija ki nima prihodnjosti..ga povsem razumem.. lp
sava27
16. 02. 2014 14.51
+1
ce lahko pomagas cloveku,mu z necem nekaj olajsati je to potem dolznost narediti-sploh zdravnik,v tem primeru ni slo za op eraka ampak zlom,ki je verjetno zeloooo bolel tega gospoda-rak je skoraj tombola in nima roka trajanja-lako se vlece mesece ali dneve-to je totalna malomarnost zdravnika-tako pa je povsod,kirurgi se dobesedno grebejo za cim bolj njim kao atraktivne operacije,tiste,ki pa mu ne bodo prinesle nekega plusa v karieri pa bo se jih izogibal ali odlasal-
francl12
16. 02. 2014 15.04
+5
A rak pa ne boli? Če ima človek kostnega raka je že itak na morfiju! Zaradi tega se ne zaveda več okolice!
sava27
16. 02. 2014 15.12
+6
francl-verjemi,da na zalost vem dosti prevec o raku-lastne izkusnje in,da ne govorim na pamet-ja,rak je bolec,se kako,nepredstavljive so to muke-dejstvo pa je,da je cloveku treba pomagati,pa,ce razumes ali ne-
sava27
16. 02. 2014 15.13
+3
in zaradi uzivanja morfija,sploh ni res,da se clovek ne zaveda okolice ali pa samega sebe in lastnih bolecin-
Pantokrator
16. 02. 2014 13.16
+1
Enkrat bomo tako ali tako vsi umrli...po tej logiki.....tega UUUU dr. Mengeleja!
Mr.Somebody
16. 02. 2014 12.51
+5
To se dogaja tut u sloveniji, vem iz lastnih izkušenj ko je v familiji nekdo imel raka in so bli sred noči zapleti na pljučih in je zdravnik reku da ne misli nč posredovat, ker bo itak ta oseba umrla. S tem da je ta oseba nato živela še 5 mescov.
dr.dare
16. 02. 2014 13.51
+0
Kolk 100 tisoč je pa eur porabila ta oseba iz zdravstvene blaganje v teh 5 mesecih? Veliko bolj ebi bilo če bi tisti denar bil namenjen odkrivanju raka...
ona23
16. 02. 2014 15.05
+3
...to torej po tvoje pomeni da moreš človeka pustit da v bolečinah in mukah umre al kaj...mislim...kurja pamet...
nastjamarko
16. 02. 2014 12.09
+19
dajmo vedno vse medijem verjet. saj ne vemo zakaj se je slo in vsi hop takoj na zdravnika. tipicno
Ramzess
16. 02. 2014 11.53
-6
Zdravniki že dolgo ne prisegajo na originalno Hipokratovo prisego, temveč na njeno različico, ti. Hipokritovo prisego. Sicer pa me je primer spomnil na kirurga, ne vem ali je bilo res, ki je prekinil operacijo (on sam, ali administracija bolnice), ker pacienti poteklo zavarovanje, ravno v času operacije.
osnovna šola
16. 02. 2014 12.33
+4
Lahko razmišljaš napačno, če želiš, a v vsakem primeru razmišljaj s svojo glavo. (Doris Lessing)
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
16. 02. 2014 12.46
-1
samos kaj je prisega, jz lahko prisežem vse kar si želiš ker to mi ne pomeni nič je samo ena navadna usrana beseda!
Lee Lewis
16. 02. 2014 11.33
+24
Saj tudi moj kirurg specialist ni prepoznal 3cm velik kožni melanom, samo to se je zgodilo pri nas in ne na Hrvaškem :)
sataraš
16. 02. 2014 11.47
+0
WAYNE.ROO
16. 02. 2014 15.40
+1
In kuko zdej veš da ga mas če ga "ni opazil"?!
VECCHIASIGNORA
16. 02. 2014 11.17
+42
potem naj kr zapečatijo medicino, tak bomo vsi umrli :)
Ramzess
16. 02. 2014 11.55
-6
Saj, obstoječ sistem tako povzroča več škode kot koristi, ...kako je lahko medicina tako 'moderna', če je vedno več (bolj kot kdajkoli v zgodovini) bolnih in hendikepiranih ljudi.
mijam75
16. 02. 2014 12.04
+8
No, več bolnih je zaradi načina življenja... nekaj stres, drugo pa vse kemikalije, ki jih zaužijemo ali strupi iz okolja.
Ramzess
16. 02. 2014 14.48
-4
Brez medicine, ki jo vodi pohlepna farmacije, bi jih še vedno bilo občutno manj.
Warlock.
16. 02. 2014 11.16
+29
Če je smotrno ali ne pomagat nima veze, doktorji so prisegli, da morajo pomagat kolikor pač lahko, tudi če so hudi bolniki....po takem če sem nesramen bi lahko odpisali kar 50% rakavih ljudi, pač bi tako ali tako umrli.
Mentalna sirota
16. 02. 2014 11.09
+15
Kirurg je zgolj ugotovil da "je Cesar gol". In večina, ki si tega še vedno noče priznati, ga bo linčala. Tudi jaz sem že slišal za primere, ko na terminalnih bolnikih opravljajo razne posege. Razlogi za to, mi niso bili nikdar jasni. Ali zato, da zdravnik lahko reče, da je naredil vse. Ali zato, da se bolnik počuti bolje (v smislu: "torej me niso še odpisali"). Ali zgolj zato, da ni odzivov, kot jih doživlja ta kirurg. Seevda mi natančno ta primer ni poznan v detaile, a moje osebno mnenje je, da je verjetno bolnik predvsem potreboval nego in protibolečinsko terapijo. Od zlomljene noge zagotovo ne bo umrl, bi pa verjetno umrll predno bi se mu noga pozdravila. Današnja medicina ima ogromno možnosti. Človeka lahko dokaj dolgo "obdeluje". A vsak nekoč umre. In medicini je težko določiti mejo, do kod so še smiselni posegi in velja "vsako življenje je neprecenljivo", od kod naprej pa gre le še za kvaliteto preostalega časa življenja (razmeroma udobno in z čimmanj bolečinami)
Mil?007
16. 02. 2014 11.29
+5
V bistvi si napisal, da je kirurgija obrt kot vsaka druga. Itak nima smisla vzet posla, če se ne splača. Zakaj bi pa sploh imeli kirurge saj to kar počnejo nima nobenega smisla. Tako ali drugače bodo vsi pacijenti umrli, tisti starejši in v zadnjih stadijih bolezni pa sploh. Me prav zanima, če bi ta isti kirurg svojemu očetu ali materi v enakem primeru odklonil pomoč.
Ramzess
16. 02. 2014 11.56
-2
Še niste slišali, da mnogim bolnikom izvajajo nedovoljene in ali nepotrebne posege, zaradi zaslužka. Ta težava je znana po vsem svetu.
pupa_rock
16. 02. 2014 12.02
+11
nekateri laiki bi morali vedet, da ni vedno vse v operaciji, glede na to, da je bil pacient star 75 let je dejansko operacija predstavljala zanj verjetno veliko tveganje, sploh glede na njegovo zdravstveno stanje. in ni nujno da bi sploh preživel operacijo, vsak zlom se pa lahko zaceli tudi na druge načine, npr. ekstenzijo itd. zato se meni ne zdi tako kot nekaterim škandalozno, da zdravnik ni hotel opraviti operacije. poznam primer ko so se odločili za op kolka pri moškemu staremu čez 80 let in je čez en dan umrl. tko da tudi operaija predstavlja veliko tveganje in se ni akr tako odločiti za njo.
Ramzess
16. 02. 2014 14.49
-3
Zanimivo, ko pa ob prometni nesreči omenjamo enako tveganje in vzroke, pa so vsi tiho.