Ekipa tožilcev, ki skuša v kalifornijskem kraju Santa Maria doseči obsodbo znanega pop pevca Michaela Jacksona zaradi spolne zlorabe mladoletnika, je skušala povrniti nekaj kredibilnosti svojim teorijam, ki so jo doslej držale pri tleh neprepričljive priče tožilstva in pomanjkanje materialnih dokazov.
Jackson je obtožen, da je februarja ali marca leta 2003 spolno zlorabil 13-letnega fanta, nato pa sodeloval v zaroti za odvzem prostosti fantu in družini, dokler ne posnamejo pozitivnega videoposnetka o njemu. Jackson je namreč v začetku leta 2003 britanskemu novinarju Martinu Bashirju pred kamerami priznal, da rad spi s fantki v postelji. Ko se je zavedel napake, pa naj bi poklical vse, ki ga poznajo, da so posneli nov videoposnetek, na katerem so ga predstavili kot čudovitega očka, dobrodelnež, ki s fanti resnično samo spi in ne dela nič nedovoljenega. Na obeh posnetkih je fant, ki Jacksona sedaj obtožuje spolnih zlorab in opijanja z alkoholom.
Ni oprijemljivih dokazov o zlorabi
Iz dosedanjega postopka je jasno, da je z Jacksonom nekaj narobe, vendar pa še zdaleč niso jasno dokazali, da je koga resnično spolno zlorabil. Skoraj vse priče tožilstva so se izkazale večinoma za povsem neverodostojne, razen redkih, katerih pričanj pa ni mogoče povezati v celotno podobo. Porota namreč težko verjame fantu in njegovi mami, ki sta svoje izjave večkrat spreminjala, in nekdanjim sodelavcem Jacksona, ki pa imajo prav tako dober motiv za laganje, saj jih je odpustil, ker so ga okradli.
Policist in finančnik rešilni bilki za tožilstvo?
Tožilstvo je nameravalo primer končati pretekli teden s pričanjem matere dveh Jacksonovih otrok Deborah Rowe. Vendar je ta, namesto, da bi potrdila obtožbe o tem, da je Jackson zelo slab, povedala kako, dober očka je in dobrotnež ter da je obkrožen z mrhovinarji, ki ga izkoriščajo. Tožilska ekipa pod vodstvom Toma Snedonna je morala zato v torek poklicati pričo, ki je zanikala izjave njihove priče. Policaj Steve Robel je trdil, da mu je Roweova lani med zaslišanjem Jacksona prikazovala kot sociopata in še kaj hujšega.
Porota je lahko potem slišala tudi, da Jackson vinu reče Jezusova pijača, s čimer so skušali tožilci dokazati opijanjanje fantka, ker je ta policiji povedal, da Jackson tako govori o vinu. Med zadnjimi poskusi tožilstva, da na nek način očrni Jacksona, je bilo še pričanje finančnega strokovnjaka, ki je prisegel, da je bil Jackson v času kravala okoli videoposnetkov globoko v dolgovih in je na leto zapravljal do 30 milijonov dolarjev več, kot je zaslužil. To naj bi dokazovalo, da je Jackson resnično skušal ugrabiti fantka, dokler ne posname pozitivnega videoposnetka, ker si ni mogel finančno privoščiti novega škandala.
Tožilstvo je nato v obupu predstavilo še seznam telefonskih klicev ljudi iz Jacksonove bližine na dan kravala glede videoposnetka, vendar ni uspelo dokazati, kaj naj bi ta seznam dokazoval. Menda to, da se je nekaj pletlo, čeprav nihče ne more niti dokazati, da je katerega od klicev opravil Jackson. Tožilstvo bo moralo kmalu skleniti svoj primer in prepustiti oder obrambi, ki ne bi smela imeti težkega dela s prepričevanjem porote, da tam kjer je dim, ni vedno tudi ognja.
