Mnenje podala tudi vlada

Odbor DZ za lokalno samoupravo odločitve o posredovanju mnenja ustavnemu sodišču zaradi nesklepčnosti na seji ni sprejel.

Poslanci so odločitev o pobudi Krajevne skupnosti Ankaran, Krajevne skupnosti Mirna in drugih za začetek postopka za oceno ustavnosti zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij preložili na dopisno sejo, odločitev bodo sprejeli v petek do 12. ure. V nedeljo se namreč izteče rok, do katerega naj bi poslanci svoje mnenje poslali ustavnemu sodišču.

Večina od sedmih prisotnih poslancev se je strinjala, da DZ ustavnemu sodišču pošlje mnenje zakonodajno-pravne službe, v katerem navajajo tudi pretekle odločbe ustavnega sodišča. V njih sodišče pojasnjuje ustavno pristojnost DZ, da z zakonom ustanovi občino in določi njeno območje, pri tem pa upošteva ustavni koncept, zakonske kriterije in v tem okviru voljo prebivalcev.

Po mnenju ustavnega sodišča DZ ni vezan na voljo volivcev takrat, ko bi upoštevanje referendumske volje povzročilo nastanek občine, ki ne bi ustrezala ustavnim in zakonskim določbam, so zapisali v zakonodajno-pravni službi.

Po njihovih navedbah DZ s svojim ravnanjem tudi ni kršil načela enakosti v primerjavi z že obstoječimi občinami, saj ne more biti zavezan s svojimi prejšnjimi odločitvami.

Večina prisotnih poslancev se je prav tako strinjala s predlogom Antona Anderliča (LDS), da DZ svojemu mnenju priloži tudi mnenje vlade, za katerega je zaprosil. Kot so zapisali na vladi, so bili v predlogu zakona o ustanovitvi občin Ankaran in Mirna izpolnjeni vsi ustavni in zakonski pogoji za ustanovitev omenjenih občin.

Obenem na vladi navajajo tudi, da je uvajanje novega sistema lokalne samouprave pripeljalo do za Slovenijo velikega števila občin in da nekatere niso sposobne uresničevati svojih nalog v skladu z načeli funkcionalne in finančne avtonomije. Vlada tako ne podpira nadaljnjega procesa ustanavljanja občin. Kot pojasnjujejo, so zato tudi pripravili spremembe ureditve ustanavljanja občin.