V Mirni Peči sta županska kandidata Zvonko Lah in Leopold Pungerčar v drugem krogu dobila povsem enako število glasov, kažejo neuradni rezultati. Volilna udeležba je bila sicer v drugem krogu večja kot v prvem.
Lah je že podal ugovor, po katerem bo morala občinska volilna komisija vnovič prešteti glasove. Če bo rezultat znova izenačen, bo verjetno žreb, predvideva. Na vprašanje, kako bi se počutil kot izžrebani župan, je odgovoril, da županuje že tri mandate. Tudi če ga določi žreb, je po njegovih besedah čisto vseeno.
Dodal je, da ga bolj boli dejstvo, da občani ne vidijo rezultatov in nasedajo praznim obljubam. Opozoril je še, da bo za občine vse manj denarja, zato po njegovem mnenju prazne obljube niso na mestu. Razlog za višjo volilno udeležbo v drugem krogu pa vidi v intenzivnejši kampanji na obeh straneh po prvem krogu.
Pungerčar: Za nikakršne nepravilnosti ne vem
Njegov protikandidat Pungerčar se še odloča, ali bo podal ugovor ali ne. "Resno razmišljam, ali je to smiselno, saj ga je že vložil Lah," je dejal. In pojasnil, da to pomeni, da bodo na vsak način glasove še enkrat preštevali.
Kot je še povedal, ni dobil nobenih namigov, da bi se na katerem od volišč dogajale nepravilnosti. "Če bi imel namig, bi z veseljem podal pritožbo," pravi. Sicer pa se mu zdi prav, da neveljavne glasovnice še enkrat preverijo.
In kako bi se počutil, če bi županski stolček zasedel po žrebu? "Raje bi bil župan po volji volivcev, čeprav z enim glasom razlike." Vendar: Če bo odločil žreb, bo to pač treba sprejeti.
Lahko se tudi zavleče
V primeru neodločenega rezultata tudi po vnovičnem štetju bo v Mirni Peči predvidoma žreb, katerega datum določi občinska volilna komisija. Če ugovora ne bi bilo, bi novega župana žrebali v sredo.
Lahko pa se tudi zavleče. Po zakonu lahko kandidat, ki se ne strinja z glasovanjem, ugovor vloži najpozneje naslednji dan po dnevu glasovanja. Občinska volilna komisija mora odločiti o ugovoru najpozneje četrti dan od dneva glasovanja.
Če se kandidat ne strinja tudi z odločitvijo volilne komisije, lahko poda pritožbo na novi občinski svet, ki mora odločiti na prvi seji, torej ob potrditvi mandata.
Če občinski svet pritožbi ne ugodi, pritožnik lahko v osmih dneh od dneva prejema obvestila, vloži pritožbo na upravno sodišče, ki mora odločiti v 30 dneh od dneva vložitve pritožbe. Kandidatu zatem preostane še ustavna pritožba. V tem času mandat ''drži'' stari župan.
KOMENTARJI (30)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.