Magazin

Denar v 'nogavici' bolj tvegana finančna odločitev kot delnice?

Ljubljana , 18. 10. 2025 09.30 | Posodobljeno pred 6 urami

Varčevanje

Je kopičenje denarja na bančnem računu, kjer imamo Slovenci kar neverjetnih 27 milijard evrov kapitala, res varno in povsem brez tveganja? Kaj pa tveganje, ki je na prvi pogled nevidno? Gre za neobrestovane milijarde, denar pa zaradi inflacije izginja neopazno in počasi, zato imamo lažen občutek varnosti. Čeprav je številka na bančnem računu ista, si lahko za isto številko privoščimo precej manj. Za ilustracijo, če imamo danes na bančnem računu 10.000 evrov, je po 20 letih ob povprečni 2,2-odstotni inflaciji to primerljivo s približno 6.500 evrov, po 30 letih pa le še okoli 5.200 evrov. Na dolgi rok bi torej lahko rekli, da je držanje denarja 'v nogavici' ena izmed bolj tveganih finančnih odločitev.

Številni se bojijo vlaganja na kapitalske trge zaradi tveganja, ki ga to prinaša. To je seveda realno, borzne tečajnice nihajo, padci so lahko vrtoglavi in nenadni. Pogled na bančni račun je lahko bolj pomirjujoč, če se številka, tako kot ob padcih na borzi, ne spremeni. A to še ne pomeni, da na dolgi rok s tem ne pridelamo izgube, ki je lahko še višja, kot če bi denar razpršili na kapitalske trge.

Varčevanje
Varčevanje FOTO: Shutterstock

'Denar izginja počasi in neopazno'

"Z varčevanjem v denarju ne moremo premagati inflacije. V primeru, ko posameznik večji del svojega premoženja hrani v denarju, njegova realna vrednost z leti upada. To je prikrito, a resnično tveganje. Denar izginja počasi in skoraj neopazno," ponazori svetovalka za osebne finance Kaja Šolinc. "Tisti, ki varčujejo zgolj v denarju, vpliv inflacije občutijo neposredno, saj njihovi prihranki ne sledijo rasti cen. Po drugi strani imajo vlagatelji več možnosti za ohranjanje realne vrednosti premoženja, ker naložbe dolgoročno pogosto presegajo inflacijo in s tem omogočajo ohranitev kupne moči," pojasnjuje.

Številni imajo občutek, da je denar na bančnem računu popolnoma varen. A čeprav znesek na bančnem računu ostaja enak, njegova vrednost z leti pada. To pomeni, da si lahko z istim zneskom čez nekaj let privoščimo manj kot danes. Razlog za to je razlika med obrestnimi merami in inflacijo. Obresti, ki jih banke izplačujejo na vpogledne ali varčevalne vloge, so večino časa zelo nizke, pogosto le med 0,5 % in 1 % letno. Inflacija pa je praviloma višja, v povprečju okoli 2 % do 3 % na leto. Posledično denar, ki leži na računu, izgublja kupno moč, čeprav je na prvi pogled varen, realno prinaša zagotovljeno izgubo vrednosti, pojasnjuje.

Mentorica za osebne finance Kaja Šolinc  (Osebne finance)
Mentorica za osebne finance Kaja Šolinc (Osebne finance) FOTO: osebni arhiv

Podcenjevanje inflacije

Inflacija pomeni postopno izgubo kupne moči denarja, kar se odraža skozi rast cen dobrin in storitev skozi čas. Visoka inflacija pomeni, da cene dobrin hitro rastejo, pri nizki inflaciji pa se zvišujejo počasneje. V obeh primerih velja, da z inflacijo denar postopoma izgublja svojo vrednost. Rast cen pomeni, da lahko z enako vsoto denarja posameznik kupi manj dobrin in storitev kot nekoč. Če smo denimo pred petimi leti za 20 evrov dobili več skodelic kave, jih danes dobimo precej manj, saj je zdaj kava dražja.

Če ima posameznik 10.000 evrov na bančnem računu, potem ob povprečni letni inflaciji v višini 2,2 % vrednost tega zneska po 20 letih realno znaša približno 6.500 evrov, po 30 letih pa le še okoli 5.200 evrov. Pogosto slišimo, da je inflacija v višini 1 % do 2 % dobra, saj spodbuja gospodarsko rast. Ko ljudje vidijo letno inflacijo v razponu med 1 % in 3 %, se jim to zdi zanemarljivo malo, zato pogosto podcenjujejo njen dolgoročni vpliv na premoženje. V resnici pa se tudi nizka inflacija skozi leta močno sešteva in postopoma zmanjšuje kupno moč denarja, razloži Šolinčeva.

"Kapitalski trgi dolgoročno rastejo predvsem zaradi rasti podjetij in celotnega gospodarstva. Ko podjetja ustvarjajo dobiček, povečujejo prihodke, širijo poslovanje, razvijajo nove izdelke in storitve, se s tem povečuje njihova vrednost, kar se odraža tudi v višjih cenah delnic."

Vlaganje denarja drugam kot na bančni račun nam omogoča plemenitenje naših prihrankov. Pri vlaganju denarja seveda vedno obstaja določeno tveganje: "Tveganje pravzaprav pomeni negotovost glede prihodnjih donosov, saj ima vsaka naložba določeno stopnjo tveganja. Posameznik lahko pri določenih naložbah izgubi del vloženih sredstev, a hkrati tveganje omogoča potencial za višje donose," pove Šolinčeva.

Če vlagatelj ni pripravljen sprejeti tveganja, tudi ne more pričakovati visokih donosov, saj sredstva z nizko stopnjo tveganja običajno prinašajo nižji donos. Med take naložbe spadajo bančni depoziti, zakladne menice in državne obveznice, našteje. "Tveganje predstavlja ceno, ki jo plačamo za možnost rasti premoženja," izpostavi.

Ko posameznik razmišlja o tem, kakšno stopnjo tveganja je pripravljen sprejeti, je pomembno tudi, da pozna svoj časovni horizont vlaganja, izpostavlja Šolinčeva: "Vlagatelj mora tveganje, povezano z določeno naložbo, razumeti, ga upravljati in osmisliti glede na dolžino obdobja, v katerem namerava investirati. Če ima vlagatelj možnost denar vložiti dolgoročno, mu to omogoča, da se vrednosti na kapitalskem trgu po morebitnih obdobjih izgub ponovno povišajo. Dolgoročni časovni horizont zagotavlja, da je vlagatelj prisoten tudi v obdobjih, ko vrednosti na trgih rastejo, kar povečuje možnosti za dolgoročno rast premoženja." Ko govorimo o kapitalskih trgih in o vlaganju v delnice, je pomembno, da se zavedamo, da kapitalski trgi nihajo, rastejo in tudi padajo, vendar pa je splošen trend eksponentno naraščajoč na dolgi rok, pravi Šolinčeva: "Tako lahko sklepamo iz preteklosti, prihodnosti pa ne moremo napovedati in z gotovostjo trditi, da bo tako tudi v prihodnje. Razpršeno vlaganje na kapitalske trge je torej tvegano na kratek rok, saj lahko trgi na kratek rok padejo za 10, 20 ali celo 40 odstotkov, ne pa tudi na dolgi rok."

Z investicijami v kapital poganjamo gospodarstvo

Investicije v kapital poganjajo gospodarsko rast. Z vlaganjem v nove tehnologije, opremo, objekte in razvoj produktov podjetja povečujejo svoje proizvodne kapacitete, ustvarjajo nova delovna mesta in omogočajo razvoj inovativnih izdelkov in storitev, našteva: "Gospodarska rast, merjena z bruto domačim proizvodom (BDP), izhaja prav iz povečane proizvodnje dobrin in storitev. Ko podjetja vlagajo v kapital, se povečujejo njihove možnosti za višje dobičke, kar neposredno prispeva k višji gospodarski rasti in splošni blaginji v gospodarstvu."

Tveganje je neizogiben del vlaganja, a z razpršitvijo, dolgoročnim načrtovanjem, poznavanjem osebne tolerance do tveganja in rednim spremljanjem portfelja ga je mogoče učinkovito obvladovati. Cilj ni popolnoma odstraniti tveganja, temveč ga upravljati tako, da omogoča rast premoženja ob sprejemljivi stopnji varnosti.

Inovacije, ki vodijo do razvoja novih tehnologij, zahtevajo investicije v kapital. Brez teh vlaganj razvoj ne bi bil mogoč. Podjetja, ki vlagajo v inovacije ter raziskave in razvoj, lahko ustvarjajo nove produkte, izboljšujejo procese in pridobijo konkurenčno prednost. Primeri pomembnih inovacij so razvoj interneta sredi 90. let prejšnjega stoletja ali razvoj umetne inteligence v zadnjih letih. Takšne investicije poganjajo gospodarsko rast, saj velikim inovacijam pogosto sledijo obdobja visoke ekonomske rasti. Večja operativna učinkovitost pomeni višje dobičke podjetij, kar se dolgoročno odraža tudi v rasti na kapitalskih trgih. Investicije so tako ključne ne le za rast gospodarstva, ampak tudi za ohranjanje konkurenčnosti podjetij in ustvarjanje dolgoročnih donosov.

Kaj je bolj donosno? Delniški skladi, obveznice, nepremičnine, zlato ali denar?

Pri iskanju odgovora na vprašanje, kako tvegane in dobičkonosne so posamezne naložbe, se finančni analitiki radi zatečejo h krivuljam, ki prikazujejo rast in izgube v daljšem časovnem obdobju. Kaj ta pove za zadnjih 100 let?

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Zgodovinsko gledano delniški indeksi dolgoročno rastejo, saj odražajo rast podjetij in gospodarstva kot celote, pojasni Šolinčeva. Na primer, S&P 500 od leta 1928 do danes v povprečju prinaša približno 10 % letnega donosa, čeprav so vmes nastopila obdobja močnih padcev, kot so velika depresija, finančna kriza leta 2008 ali pandemija leta 2020. "Dolgoročna krivulja kaže stalen naraščajoč trend, kljub kratkoročnim nihanjem. To pomeni, da vlagatelji, ki vztrajajo dolgoročno, pogosto premagajo inflacijo in ustvarijo realno rast premoženja," izpostavi.

Nepremičnine dolgoročno pogosto sledijo inflaciji in omogočajo razpršitev portfelja. So manj likvidne in bolj odvisne od lokalnih razmer. V obdobjih gospodarskih kriz se cene lahko znižajo, v Sloveniji na primer med letoma 2008 in 2014, spomni.

"Zlato ohranja vrednost in služi kot zaščita pred inflacijo, a ne prinaša rednega donosa. Kratkoročno so cene zlata volatilne, dolgoročno pa pogosto sledijo inflaciji," ocenjuje.

Pri primerjavi dolgoročnih donosov S&P 500 z obveznicami, nepremičninami, zlatom in denarjem, je v zadnjih približno 100 letih najboljši donos na dolgi rok prinesel S&P 500: "Delniški ETF, ki sledi S&P 500, ima najvišjo dolgoročno rast. Krivulja kaže eksponentno rast skozi desetletja. Del učinka je rezultat reinvestiranja dividend in delovanja obrestno-obrestnega računa, ki dolgoročno močno poveča končno vrednost naložbe. Hkrati pa krivulja razkriva tudi visoko volatilnost, z globokimi recesijami in močnimi kratkoročnimi padci. Krivulja S&P 500 pokaže, da lahko majhni letni premiki na dolgi rok povzročijo ogromne razlike v končni vrednosti portfelja čez desetletja, kar poudarja pomen dolgoročnega vlaganja in vztrajanja v naložbah."

Na drugi strani so denar in bančni depoziti povezani s skoraj ravno ali zelo počasi naraščajočo krivuljo, medtem ko v realnih, inflacijskih enotah pogosto upadajo, saj inflacija zmanjšuje kupno moč shranjenega denarja.

Pri zlatu je opazna velika nihajnost cen med posameznimi obdobji, a dolgoročno ohranja vrednost, dodaja. Nepremičnine in obveznice imajo poleg rasti cen tudi tekoče prihodke, ki so najemnine in obrestna izplačila, kar zmanjšuje odvisnost naložb zgolj od sprememb cen. Krivulji teh naložb sta običajno manj strmi in bolj stabilni, z lokalnimi padci in obdobji stagnacije.

"Dolgoročno vlaganje v različne naložbene razrede omogoča razpršitev tveganja in večjo stabilnost portfelja. Medtem ko delniški indeksi ponujajo najvišji potencialni donos, državne obveznice pomagajo zmanjšati volatilnost in zaščititi kapital v obdobjih tržnih padcev," izpostavi.

Razpršitev tveganja

Kako pa lahko vendarle obvladujemo tveganje oziroma ga zmanjšujemo, razpršimo? Kaj svetuje?

Tveganje je mogoče obvladovati oziroma zmanjšati z razpršitvijo naložb. To pomeni, da posameznik svoja sredstva razporedi med različne naložbene razrede, pri čemer upošteva svojo pripravljenost na tveganje, finančne cilje, časovni horizont in pričakovane donose.

Pravila pri obvladovanju tveganja:

- Razpršitev med različne naložbene razrede. Posameznik svoja sredstva razporedi med delnice, obveznice, nepremičnine, zlato in gotovino, s čimer zmanjšuje tveganje izgube celotnega kapitala.

- Razpršitev znotraj posameznega razreda. Pomembno je vlaganje v različne panoge in geografske regije, da se tveganje ne koncentrira na eno področje ali državo.

- Poznavanje časovnega horizonta. Daljši časovni horizont omogoča, da naložbe prebrodijo kratkoročne padce in dolgoročno zrastejo. Pri krajšem časovnem horizontu so primernejše varnejše naložbe, kot so vezane vloge in kratkoročne obveznice.

- Oblikovanje varnostne rezerve. Posameznik naj ima na voljo sredstva za nepredvidene situacije, da ni treba naložb prodajati ob neugodnem času.

- Poznavanje naložb. Velja pravilo: ne vlagaj v nekaj, česar ne razumeš. Razumevanje naložbe omogoča boljše odločitve in manjše tveganje napak.

- Ustrezen pristop do padcev na trgu. Panika ob padcih predstavlja dodatno tveganje napačnih odločitev. Pomembno je ohraniti mirnost in slediti dolgoročni strategiji.

- Uravnavanje tveganja glede na osebno toleranco. Vsak vlagatelj mora poznati svojo sprejemljivo raven tveganja. Prevelika izpostavljenost nihajem lahko povzroči stres in impulzivne odločitve.

- Razumevanje potencialnih izgub. Vlagatelj mora vedeti, koliko svojega kapitala si lahko privošči izgubiti, in kako bi to vplivalo na njegove prihodnje cilje ali poplačilo dolgov.

- Uporaba konservativnih naložb za stabilnost. Varnejši instrumenti, kot so obveznice, depoziti ali drugi stabilni produkti, zmanjšujejo skupno tveganje portfelja in stabilizirajo donos.

Zlato
Zlato FOTO: Shutterstock

Varčevanje na bančnem računu smiselno za porabo v kratkem času

Kdaj je torej varčevanje na bančnem računu vendarle smiselno? "Varčevanje denarja na bančnem računu je smiselno, ko gre za kratkoročne cilje. Kadar posameznik denar potrebuje v bližnji prihodnosti ali ga hrani kot del nujnega sklada (t. i. emergency fund), namenjenega za nepredvidene situacije," svetuje sogovornica. Kadar pa je namen varčevanja dolgoročen, na primer prihranki za nakup nepremičnine ali za pokojnino, predolgo zadrževanje denarja na bančnem računu ni primerno.

Varčevanje
Varčevanje FOTO: Shutterstock

Kako pa vi dojemate tveganje na kapitalskih trgih?

Dojemanje tveganja je izjemno osebno, poudari Šolinčeva. Med vlagatelji obstajajo velike razlike v tem, koliko so pripravljeni sprejemati nihanja vrednosti naložb. Tisti z nižjo naklonjenostjo tveganju pogosto sčasoma ugotovijo, da pretirana konzervativnost ni optimalna, saj lahko denar zaradi inflacije in nizkih donosov izgublja vrednost. "Če vlagatelj ugotovi, da ima zelo nizko toleranco do tveganja, se lahko postopno opogumi z manjšimi zneski in z vlaganjem v bolj razpršene portfelje, kjer se tveganje porazdeli med različne naložbe. Tako pridobi izkušnje, zaupanje in občutek nadzora. Ključno je, da tveganja ne razumemo kot ovire, temveč kot orodje za doseganje dolgoročnih finančnih ciljev, če ga znamo pravilno upravljati," svetuje.

Gotovina
Gotovina FOTO: Shutterstock

Pomembno je, da vsak vlagatelj realno oceni svojo toleranco do tveganja, izpostavlja: "Koliko nihanj vrednosti naložb lahko psihološko in finančno prenese, ne da bi pri tem sprejemal impulzivne odločitve. Vlagatelji, ki so bolj nagnjeni k tveganju, svojo resnično mejo pogosto spoznajo šele v obdobjih večjih padcev na trgih, ko se soočijo z začasnimi izgubami v portfelju. Prav v takšnih trenutkih mnogi ugotovijo, da so v resnici manj naklonjeni tveganju, kot so sprva mislili. Razumevanje lastne odzivnosti na tržna nihanja je zato ključni del uspešnega vlaganja."

Osebno dojemanje tveganja je odvisno od številnih dejavnikov, med najpomembnejšimi sta starost in časovni horizont vlaganja, našteva. Mlajši vlagatelji imajo praviloma več časa do upokojitve in zato lažje prenesejo večja nihanja na trgih: "Ko se posameznik približuje upokojitvi ali drugim finančnim ciljem, pa je smiselno, da tveganje postopno zmanjšuje. Na toleranco do tveganja vplivajo višina prihrankov, stabilnost dohodka, osebnostne lastnosti, življenjske izkušnje, finančno znanje, druge obveznosti in pretekle izkušnje z izgubami. Nekdo, ki je v preteklosti doživel večjo finančno izgubo, bo verjetno previdnejši, medtem ko je nekdo z več zaupanja v dolgoročno rast trgov pripravljen sprejeti več nihanj."

Strah pred izgubami

Bolj donosne naložbe na dolgi rok običajno pomenijo tudi višjo stopnjo tveganja. A pri vlaganju je treba razumeti, da ljudje pogosto ne delujemo povsem racionalno, še posebej v obdobjih, ko se trgi soočajo s padci, opozarja.

Strah pred izgubami lahko vlagatelje hitro premami, da prodajo svoje naložbe ravno takrat, ko je njihova vrednost najnižja, čeprav so bili njihovi cilji zastavljeni dolgoročno, svari in svetuje: "Če ima naložba še vedno potencial za rast, je takšno odločitev pogosto bolje odložiti. Padci na trgih so običajen del investicijskega cikla, zato je ključno imeti dovolj znanja, mirnosti in zaupanja, da zdržimo tudi skozi obdobja začasnih izgub. Dokler naložbe ne prodamo, je izguba le teoretična, razen v primeru, ko podjetje, v katerega vlagamo, propade. Enako pa velja tudi za dobičke, dokler jih ne realiziramo. Mnogi vlagatelji, ki v paniki prodajo in nato čez nekaj mesecev ali let opazujejo, kako se vrednosti naložb ponovno dvignejo, svoje odločitve kasneje obžalujejo. Dolgoročno uspešni vlagatelji zato ne poskušajo premagati trga, temveč premagati lastna čustva."

Posameznik, ki želi stabilen dohodek, bo izbral varnejše naložbe in prevzel manj tveganja. Kdor pa cilja na dolgoročno rast kapitala, bo moral sprejeti tudi večja kratkoročna nihanja. Meje si posameznik lahko postavi z analizo svojih ciljev in časovnega okvira. V primeru, ko denarja ne bo potreboval več let, si lahko privošči več tveganja. Če bo sredstva potreboval prej, je smiselno izbrati bolj stabilne naložbe, poudarja Šolinčeva.

In kot sklene: "Pri vlaganju je pomembno razumeti, da bo v času, ko bo imel posameznik določeno naložbo v lasti, veliko stvari šlo narobe. Trgi bodo nihali, novice bodo zaskrbljujoče, vlagatelj bo včasih dvomil v svoje odločitve. A dolgoročno se vlaganje pogosto izplača. Donosi so praviloma visoki, čeprav pot do njih ni vedno mirna. Občutki negotovosti, dvoma in obžalovanja so naraven del vlagateljske poti. Uspešni vlagatelji jih ne skušajo izničiti. Naučijo se jih sprejeti in ostati dosledni svoji strategiji."

Vsebina ne predstavlja finančnih nasvetov, priporočil za nakup ali prodajo finančnih instrumentov, temveč je namenjena informiranju javnosti. Trgovanje predstavlja tveganje in lahko povzroči izgube. 

KOMENTARJI (96)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tron3
18. 10. 2025 16.05
+2
Naložba je najbolj na varnem na hladni denarnici in z njo lahko upravljas kadar hočeš, s tem prevzameš odgovornost za svoje odločitve!!! Še vedno boljše kot da zaupaš takšnemu smrklovju ki še živeti sploh ni začelo!!!!
tron3
18. 10. 2025 16.17
+1
Glede teh famoznih 27 miljard, je pa v lasti med 70 do 80 tisoč komitentov, vir bančni sektor, kaj pa ostali????
SAME KLOBASE
18. 10. 2025 16.00
+2
Gdor ima na banki denar in ji zaupa je ZABIT
jutri_pa_res
18. 10. 2025 15.24
Inflacija res uničuje keš. Recino, pred kakimi petimi leti nam je moj tast povedal, da ima tam nekje v predalu koverto z 2000 Euri za svoj pogreb. Danes recimo več ne vem, če bo to dovolj.
zdravilozavse
18. 10. 2025 14.10
+1
Vsi vemo,da je največji donos naložba v Bit coine tako, da tu ni odkrivanja neke tople vode in za to ne rabiš biti nek "finančni strokovnjak",vemo pa tudi,da je največje tveganje ravno v takšne virtualne naložbe,kajti mehurček lahko poči čez noč in takrat padejo vse investicije ne glede na ime skladi,delnice,virtualne valute.
Pedro Lopez
18. 10. 2025 14.41
Mehurčki so del trgov in nihanja in to čakamo. In takrat se dela denar, to so razprodaje, ko za isti denar dobiš več. Nekateri takrat, ko kupujejo taki znalci kot ti, prodajamo.
RealistG
18. 10. 2025 14.42
Vera in Bog
18. 10. 2025 14.04
Golobu je uspelo nemogoče ?
zdravilozavse
18. 10. 2025 13.53
+1
Jaz pravim samo naj pustijo ljudi, da sami razpolagajo z svojimi financami.Nagovarjanje k vlaganjem v nekih skladih katere upravljajo posredniška podjetja pa je neproduktivno.Če bodo ljudje videli,da je garancija sprejemljiva in donos dovolj velik bodo sami vlagali brez nagovarjanj.Do sedaj se je pokazalo,da Slovenci znajo varčevati in tudi oplemenititi svoja sredstva,saj iz leta v leto naraščajo.Povejte še kakšne so prednosti denarja v štunf, ne samo,da ni obresti,prednost je, da ko potrebuješ ta sredstva ni potrebno čakati na njih na banki ali čakati, da se ti obrne vezava ali naložba v sklade, delnice,itd.,v tistem momentu, ko se pojavi dober posel imaš denar pri roki in s tem poslom lahko zaslužiš več kot z katerimkoli vlaganjem.Pustite ljudi,da sami upravljajo z svojim premoženjem,vsak bo zase poskrbel,da bo dobil čimveč,podjetja,ki se ukvarjajo z skladi pa le upravljajo z tujim denarjem za kar ne prevzemajo odgovornosti in zato se morajo za svoj obstoj boriti na trgu kjer želijo prepričati ljudi,da vlagajo pri njih sicer lahko zaprejo vrata.
Pedro Lopez
18. 10. 2025 14.44
Saj ljudem noben noče nič. Za izobraževalne vsebine si že kdaj slišal? In v življenju navadnih smrtnikov se ne pojavljajo “posli” kot jih omenjaš, tudi tisti ki o tem govorijo so po večini nakladači in nabijajo o stvareh, ki so se že zgodile. Ne vidim pa nobenega problema v informiranju, ker ljudje v povprečju o financah nimajo pojma, potem pa se jamra. Raje naj si vsak prebere o tem kaj piše in razmisli. Odloči se pa seveda vsak sam.
ap100
18. 10. 2025 13.14
+3
neresnične trditve saj so tukaj tudi podjetja, poleg tega 27 miljar pomeni cca 13000 eur na prebivalca slovenije kar res ni pretirano veliko proti drugim euro državam celo malo dejansko gre v teh primerih za letno minimalno plačo na prebivalca pri čemer dobro vemo da večina slovenskih državljanov na računih nima skoraj nič - potem pa še pufe odštejemo.. priznajmo si za evropo smo precej revna družba za starimi obnove potrebnimi nepremičninami in brez denarja za obnovo
Infiltrator
18. 10. 2025 13.13
+7
Kaj nam hočejo buče prodajat ,jaz ne vrjemem v nobeno vlaganje več, ker je povsod en sami nateg ...
LevoDesniPles
18. 10. 2025 12.55
+12
dnar je potrebno pred to državo in lačnimi javnimi sektaši skrivat ne le v štumfu, ampak štunf zakopati vsaj še 3 metre pod zemljo. da tega voluharčni ne zavohajo XD
Mclaren
18. 10. 2025 12.48
+8
A to je reklamno sporočilo?
METANSKI
18. 10. 2025 12.36
+4
NO, VOJNE V EVROPI SEVEDA NE BO! UKRAJINA TU NE ŠTEJE! KAR SE PA DENARJA TIČE, JE NAJBOLJ ZANESLJIVA NOGAVICA! TOREJ, PRAŠIČ, KAMOR MEČETE VSAK KOVANEC ZA 1 IN 2 EUR! KO JE POLN, VZAMETE SPAR VREČO, KAMOR SEVEDA ZBIRATE SPET KOVANCE ZA 1 IN 2 EUR! SEVEDA VELIKO ŠTEJE TUDI VAŠ NAČIN ŽIVLJENJA! ČE STE TRAJNO NEZAPOSLJIVI IN ŽIVITE OD SOCIALE, KAR JE SEVEDA TEŽKO, JE NOGAVICA PRAVA ZADEVA! BITI MORATE TUDI SKROMNI IN SEVEDA BREZ AVTOMOBILA, KER DENARJA NIMATE! NEKDO PA VAM SEVEDA MORA NEKAKO POMAGATI, DA PREŽIVITE! TA NEKDO PA MORA BITI VAŠA MAMA, KI VSAK MESEC NAPOLNI ZMRZOVALNIK S KOSILI! AMPAK TUDI TO NE GRE V NEDOGLED! TUDI STARŠI NAMREČ NISO VEČNI! JA, POISKATI JE TREBA SVOJO POLOVICO, ŽIVLJENJSKO SOPOTNICO! TOREJ, MOJ KOMENTAR VELJA PREDVSEM, ČE NIMATE VEZ IN POZNANSTEV! KER BREZ TEGA TUDI SLUŽBE NI! ŽAL JE TO RESNIČNOST! NA BORZI ČEPITE DOLGA LETA, DOKLER VAM NE DAJO ODLOČBE, DA STE ZAČASNO NEZAPOSLJIVI! POTEM VAS PREVZAME CSD, KJER MORATE VSAKE TRI MESECE VLAGATI ZA SDP! ČE PRIDNO IZPOLNJUJETE VSE DOGOVORE IZ CSD, VAM KMALU DAJO ODLOČBO ZA POL LETA! IN ŽIVLJENJE TEČE NAPREJ! PA BOG NE DAJ, DA VAM PRDNE V GLAVO IDEJA O NARAŠČAJU! KER, KO TO NAREDITE, STE ZAJEBALI SVOJ NAČIN ŽIVLJENJA! OTROCI SO NAMREČ VELIK STROŠEK! NIKOLI NE POČNITE TEGA!
?erniGad
18. 10. 2025 11.58
+9
Bolje denar v nogavici, kot delnice na deponiji!!! Kakorkoli, ne strinjam se (povsem) s tem nakladanjem v tem članku. Sicer pa, denar na banki oz. v nogavici je nedonosno (se strinjam!), ni pa tvegana naložba, bolj kot "keš" so tvegane ostale naložbe! Nekaj je nedonosno, tvegano pa je povsem drug pomen!
Pedro Lopez
18. 10. 2025 12.08
-2
Stvar perspektive. Gotovina je v 100 letih izgubila 99% vrednosti, na drugi strani so trgi ustvarjali v povprečju 10% donos. Izračunaj si sam.
Pedro Lopez
18. 10. 2025 12.11
+4
Na deponijah je sicer že večkrat v zgodovini končal denar.
?erniGad
18. 10. 2025 12.19
+2
Pedro, kolk pa misliš, da sem star? Kljub temu, da sem po tvoje prvih 100 let toliko prihrankov izgubil, bo pa naslednjih 100 let boljše, ne? Vse lepo in prav, če nebi ti uporabil klinčevega "povprečja" glede donosa! Da dobiš povprečje, ... Nekdo izgubi vso naložbo in še kaj več, nekdo je zaslužil, kje pa bom jaz v tem "povprečju" čez 10 let, pa nihče ne ve in garantira!
gogi_
18. 10. 2025 12.39
Perdero kam ti Lahko nakazem da bos zame investiral,vidim da sinuspesen in si ustvaril cel imperij s svojim vlaganjem. Rezultati povejo vse,stevilke ne lazejo. Res impresivno. Pohvale za tvoje nasvete. Le tako naprej.
Pedro Lopez
18. 10. 2025 12.42
Ti nekaj nakladaš, jaz pa govorim iz izkušenj. Če skrajšaš iz 100 let na 20 let, je donos še višji. In približno toliko let se jaz s tem ukvarjam. Prvi kapital, z delom katerega sem kupil svoje prvo stanovanje, sem ustvaril na ta način, brez kreditov. S časom, ko vidiš, da zadeva funkcionira, vložke le še pivečuješ. In če bi ti sedaj povedal, kakšen kapital imam v naložbah, mi ne bi verjel. Zadeva funkcionira. Na dolgi rok je nemogoče ustvariti minus, če ne nasedaš raznoraznim mrzlicam. In ne, na delniških trgih zadeva ne funkcionira na način, da bi moral nekdo izgubiti, zato da bi ti dobil. To je kripto scena. Vrednosti rastejo, ker se razvijajo vedno nove tehnologije in podjetja. Sem si že večkrat rekel, da ne bom komentiral pod takimi članki, ker ste ljudje v povprečju enostavno preveč zahojeni in zabiti, da bi vam človek kaj dopovedal, ampak me potem ob branju raznoraznih nebuloz vedno potegne.
Pedro Lopez
18. 10. 2025 12.43
Komentar namenjen gadu. Odgovor na drugi komentar - za druge tega žal ne delam.
Slavic
18. 10. 2025 11.51
+2
Zlato ohranja vrednost. Srebro ohranja vrednost...delnice so papir, ki lahko čez noč pristane v reciklaži. To se bo v zelo kratkem času tudi zgodilo. Počil bo AI balon... Konec leta bo zlato na 4600€/oz. Srebro na 62€/oz. Bodite pametni, kopičite zlato, prodajte delnice. Sedaj je pravi čas:) Vaša ba.ba Van.ga
Pedro Lopez
18. 10. 2025 12.04
+3
Zapomni se nekaj…ko se povsod piše o rekordnih vrednostih in ko ti prijatelji, znanci in frizerke govorijo kam je treba investirati, to pomeni, da je treba iti v nasprotno smer. Kupuješ takrat, ko vrednosti padajo, ne takrat ko rastejo. Ta pojav ima kratico FOMO in je glavni razlog za to, da denar izgubite.
zdravilozavse
18. 10. 2025 14.00
+1
Še ena prednost je naložba v zlato,da požrešna država nima vpogleda v to kolikšno naložbo imaš v zlatu za naložbe v sklade,delnice,itd.,ti še država vzame svoj del
vvvilice
18. 10. 2025 11.45
+0
Uradna inflacija je le del te ealne izgube vrednosti denarja. V realnosti je plačilna moč prihrankov precej bolj skopnela. In ker veliko ljudi drži denar v nogavici ali na trrju, jim skoraj neopazno pada vrednost prihrankov. Po nekaj letih pa je že izdatna. Najbolje je sproti zapraviti, pa nimaš teh težav
daiči
18. 10. 2025 11.50
Ja sam če sprot vs dnar poženš, pol žviš iz dons na jutr. A človk hoče tko žvet ?
jedupančpil
18. 10. 2025 12.44
iz dons na jutr kuga pa? ali pa zivotarit na racun "prihrankov" pol pa guznes se pa samo zlahta krega za tiste ficnke... vse pogont
Potouceni kramoh
18. 10. 2025 11.38
+3
Bolje imeti denar v štumfu kot pa štumfe na nogah.
Pedro Lopez
18. 10. 2025 11.37
+0
Članek o vlaganju, spodaj pa lokalno omejeni komentarji - o delnicah NKBM, o Golobu itd. Ljudje začnite se izobraževati na tem delu, ne razmišljajte lokalno in proučite dejstva. S&P 500 ima stoletni donos okrog 10%, to je dejstvo, v državah s katerimi bi se radi primerjali, je investiranje del življenja. Vsak dan kupujete v trgovinah nepotrebne izdelke raznoraznih podjetij, v delnice teh podjetij pa ne verjamete, ali kako?
lodz68
18. 10. 2025 11.22
+9
Imam prihranke v vrednosti enega srednjega avta,ne audija.Ob pogledu na konto mi je blagajničarka rekla da bi lahko vložil v kaki sklad.Rekel sem ok,v ta sklad bom vložil,je rekla ne ...ne gospod to takole ne gre.Imaš en sklad ki ima donosnost 20% procentov ostali pa grejo v minus.Poleg tega ti ko vstopiš v sklad poberejo provizijood 1,5 do 2 jurja in vežeš to na 10 let.Če ti slučajno,slučajno izplačajo kaki denar na tzo vsot plačaš dohodnino,torej na svoj denar ,prišparan plačam na koncu dohodnino,izjema je le če vežeš na 15 let pa po 15 letih zdigneš denar,edino v tem primeru ste deležni oprostitve dohodnine.V tem primeru pustim rajši denar ležat pa tud če ga inflacija požere.
Pedro Lopez
18. 10. 2025 11.31
-4
S svojim komentarjem kažeš popolno nerazumevanje investiranja, poleg tega ne obstaja le en način investiranja na trgu. Recimo z dohodnino nima to popolnoma nobene veze.
lodz68
18. 10. 2025 13.31
denar vezan v skladih -če ti banka slučajno kaj izplača na to pol plačaš davek ,saj sem lep napisal.Denar vezan v skladih ne vpliva na vsakoletno dohodnino
Pedro Lopez
18. 10. 2025 14.36
Denar v skladih ni vezan, ampak na razpolago ves čas. Skladi imajo različne vstopne stroške, skladi slovenskih upravljavcev recimo imajo precej visoke stroške. Dohodnina v nobenem primeru ne igra vloge, lahko je davek na ustvarjen dobiček. In tako naprej…predlagam, da se izobraziš na tem področju.Sploh preden nekaj trdiš…
medŠihtom
18. 10. 2025 11.20
+8
bolje denar v štunfu kot da pride v kremplje "mentorici za osebne finance". hahahahahahahaha.
2mt8
18. 10. 2025 11.20
-1
Za 30€ leta 2007 si dobil toliko kot danes za 100€
Pedro Lopez
18. 10. 2025 11.46
-1
No, saj tudi plače danes niso enake, kot leta 2007.
dule07
18. 10. 2025 11.14
+3
Čakam, in opazujem , kako se bo amerika sesula.