Taksativno naštevanje, tam toliko stopinj, izračunano na decimalke, tam še več, tam toliko mrtvih, tam toliko, vse to v resnici spominja na nekakšno vdanost v usodo in mediji smo skoraj kot nekakšna hecna ponazoritev znane 11. teze o Feurbachu ... Le, da še do intepretacij tega, kar se dogaja ne pridemo, kaj šele do spreminjanja.
Predstavljamo si, da bi podobne stvari gledali v hollywoodskem filmu, bil bi to seveda film katastrofe, ko pa se nam to dogaja v resničnem življenju, kar nekako vse sprejemamo in prenašamo.
Pa poslušamo, ko govorijo: narava je kriva, pa poletje je, pa saj bo že, samo prilagoditi se moramo.
Tako pravijo politiki, in to kar večina politkov, vseh barv in usmeritev. Morda so med njimi odtenki, pravih razlik, z nekaj častnimi izjemami, pa zaenkrat ni.
Zato samo naštevamo in naštevamo, veliko manj pa govorimo o vzrokih, oziroma nasploh o ozadju tega, kar se nam dogaja. Zakaj bi le, če po mnenju politikov v resnici kakšnih posebnih vzrokov menda ni. Narava pač, saj veste.
Pa seveda to ne drži. In tudi politiki, ki – vsaj zvečine – niso tako neumni, vedo, kaj se dogaja. Le da jim je vseeno. Popolnoma brezbrižni so. Njim in njihovim otrokom vroče ne bo. Bodo že poskrbeli za to. Milijarderji, tudi recimo še milijonarji se bodo izvlekli, ne bo jim vroče, veliki večini drugih pa nam bo. Že zdaj je, v razviti Evropi, na tisoče mrtvih zaradi vročine.
Mi pa bomo še vedno poslušali politike, ki bodo govorili o škodljivem zelenem prehodu, po njihovem mnenju butastih ukrepih za znižanje temperature in tako naprej. In ob tem prikimavali.
Ker se zdaj že za vsako stvar obračamo na umetno inteligenco, sem jo vprašala tudi jaz. Koliko znanstvenikov globalno meni, da je za sedanje klimatske spremembe, torej tudi vročino, krivo delovanje ljudi?
Umetna inteligenca pravi, da 99 odstotkov. Toliko znanstvenikov iz vsega sveta meni tako. Kar prepričljiv konsenz.
Toplogredni plini, kurjenje premoga, nafte, sekanje gozdov, to so glavni razlogi. Umetna inteligenca da tudi primer, da si bolje predstavljamo. Zemlja je trenutno kot avto na vroč sončen dan, ko odpremo okna in gre toplota noter in tam tudi ostane. Tako delujejo toplogredni plini.
ZDA se nam posmehujejo, Donald Trump, ki seveda ve bolje kot večina znanstvenikov na svetu, pa Elon Musk in podobni, se Evropi hahljajo, seveda se kuhamo, ker nimamo klimatskih naprav, to je krivo.
Res je, v Evropi ima klima napravo le približno 20 odstotkov stanovanj, v ZDA 90 odstotkov, ponekod še več. Singapur, Japonska, Kitajska je približno na 60 odstotkih.
Klime so seveda, ko gre za segrevanje, kot nekakšna povratna zanka, na koncu še dodatno segrevajo okolje in porabijo ogromno energije.
Fosilnim gorivom pa se ne bomo odrekli, dokler lahko iz njih iztisnejo ša kakšen dolar ali evro. Pa tudi, če se skuhamo.
Ob tem še vedno pristajamo na naracijo, ki nam jo vsiljujejo zanikovalci, pa tudi tisti, ki strašijo, da ne bo razvoja, pa industrije, pa delovnih mest, če bomo šli v ukrepe. In na primer, da je itak nepomembno, kaj naredi Evropa, drugje pa delajo po svoje.
Ampak, če pogledamo denimo Kitajsko, ki ima že polovico obnovljivih virov, razvoj je zelo hiter, ogromno vlagajo, tehnologija vsak dan napreduje in je vedno cenejša.
Nafta in nafta in samo nafta, to pa je ameriška mantra. Zdaj Trump denimo pritiska na Veliko Britanijo, da bi začeli še na novo črpati v Severnem morju, kjer pa je, če ne drugega, po zagotavljanju strokovnjakov že vse, do 90 odstotkov, počrpano.
Ampak ja, večina ponavlja za politiki, domnevno, ker da je to bolj pragmatičen pristop in del tega je tudi, da se posmehujemo vsemu, slabšalno imenovanem zelenemu, okoljskemu, vsemu, kar pride na to temo denimo iz Bruslja.
Ko je pred nekaj leti, od 2019 do 2023 zeleni prehod v Evropski uniji vodil Nizozemec Frans Timmermans – njegov načrt je bil, da bi do leta 2030 toplogredne pline zmanjšali za polovico – so ga imeli skoraj za nevarnega norca.
Z novo sestavo Evropskega parlamenta se je to zaustavilo, na veliko veselje vseh, ki jim je vseeno.
Ampak, tudi če govorimo samo o prilagajanju. Kje so urgentni načrti, ukrepi za boljšo izolacijo, za ozelenitev naselij, sosesk, streh, zelene otočke, izboljšanje pogojev v šolah, bolnišnicah, domovih za starejše? Ukrepi so sicer, pri tej hitrosti segrevanja, kot bi pljuvali na požar, pa vendarle, tudi to lahko pomaga. Če bi jih le izvajali.
Ker, kot morda vemo, ali pa tudi še ni prodrlo do nas, Evropa se segreva vsaj dvakrat hitreje kot preostali svet.
Ker se tudi Arktika segreva veliko hitreje kot predvideno, temperatura morja narašča hitreje, kot predvideno, torej, še huje je, kot je napovedovala večina znanstvenikov.
Ti opozarjajo in opozarjajo, verjetno so že vsi utrujeni od ponavljanja, posluša jih le malokdo.
In ne, pravijo, to kar doživljamo ni El Nino, ta šele prihaja, to bomo čutili prihodnje leto.
Hans Kluge, direktor Svetovne zdravstvene organizacije za Evropo pravi, da je v zadnjih štirih letih v Evropi zaradi višjih temperatur umrlo več kot 200.000 ljudi.
Je pa res, da danes tudi v WHO marsikdo ne verjame.
Prvič, ko sem res razumela, tako nazorno, kaj lahko naredi stalna težka in neznosna vročina, ki se ji ne moreš umakniti, je bilo v romanu Trava poje Nobelove nagrajenke, izjemne Doris Lessing. Plastično in natančno opisuje, kako vročina, med drugim, iz dneva v dan uničuje ljudi. Zgodba se dogaja v Južni Afriki in nisem si predstavljala, da bi lahko tudi v Evropi doživljali kaj takega.
Še vedno je vse drugo pomembnejše. Sinapse, ki bi povezale hudo vročino in naše napačne odločitve, se kar ne vzpostavijo.
Ko je nekaj stopinjic hladneje, hitro vse pozabimo, do naslednjega vročinskega udara in naslednjega ...
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.