Magazin

V NFL najmodernejše forenzično strelišče in polne omare orožja

Ljubljana, 15. 08. 2020 13.07 |

Oddelek za fizikalne preiskave NFL-10
Avtor
Urša Zupan
Komentarji
100

Ste vedeli, da se v kleti Nacionalnega forenzičnega laboratorija nahaja najmodernejše forenzično strelišče, kakršnega ni nikjer v Evropi? V njem izvajajo primerjalne strele, preizkušajo neprebojne jopiče za policijo, zasnovan pa je celo tako, da vanj lahko zapeljejo prestreljen avtomobil in opravijo rekonstrukcijo streljanja.

Na Oddelku za fizikalne preiskave v Nacionalnem forenzičnem laboratoriju (NFL) preiskujejo sledi obuval, tekstilnih vlaken, las in dlak (termične in mehanične poškodbe, na primer, povejo, ali je bila oseba na kraju požara), mehanskih sledi (npr. na vlomilskem orodju), GSR delcev po streljanju. Opravljajo balistične preiskave, preiskave vzrokov požarov in eksplozij,  video in foto preiskave, preiskave stekla in zemlje ter prometnih nesreč, našteva vodja oddelka in izvedenec za mehanske sledi in požare Primož Poženel.

Zanimivo je, kako se njihovo delo z leti spreminja. Če so bile še pred 30 leti najpogostejše preiskave avtomobilskih žarnic – ugotavljali so, ali so pred prometno nesrečo svetile ali ne – danes, ko žarnice v avtomobilih stalno gorijo, takšnih preiskav skoraj ne delajo več. Zdaj jih največ opravijo na področju mehanskih sledi in balistike. 

Forenzično strelišče, kakršnega ni nikjer v Evropi 

Pri balističnih preiskavah na podlagi najdenih izstrelkov ugotavljajo, ali je bilo neko orožje na kraju kaznivega dejanja ali katera vrsta orožja je bila uporabljena. Za te potrebe so si povsem po svojih željah v kletnih prostorih izdelali najnovejše forenzično strelišče, na katerega so zelo ponosni. 

Ko vstopimo mimo kamere skozi masivna vrata, Poženel pove, da je strelišče namenjeno izključno za forenzične namene. "Na kraju dogodka je na primer najdena krogla ali tulec, pri nekem osumljencu pa najdemo orožje in moramo narediti izstrelek iz tega orožja. Za to potrebujemo primerjalni strel," pripoveduje. V ta namen imajo na strelišču 3,5 metra globok sod z vodo, v katerega lahko streljajo, da se krogla ne poškoduje, za dolgocevno orožje pa lovilec izstrelkov, ki izstrelek zaustavi. 

Imajo tudi napravo za merjenje hitrosti izstrelka in razne bariere, s pomočjo katerih sprožijo strel na daljavo, če je orožje nevarno. Strelišče je zasnovano tako, da lahko notri celo pripeljejo prestreljen avtomobil in rekonstruirajo streljanje. V tem prostoru preizkušajo tudi razne materiale, med drugim neprebojne jopiče za policijo.  

Takšnega forenzičnega strelišča ni nikjer v Evropi.

Nič manj zanimiva niso sosednja vrata, za katerimi se skriva celotna zbirka orožja v NFL. Ko odprejo visoke, ozke omarice, je prizor pred nami prav filmski – notri je lično, po številčnih oznakah, razporejena zbirka pištol in pušk. Števila ne razkrijejo, gre namreč za zaupen podatek. Od majhnih, velikih, celo različnih barv se najdejo vmes. Gre za zaseženo orožje, ki ga NFL zadrži, če ga potrebuje za preiskave, pojasni naš sogovornik. 

Storilca lahko izdata obrabljen čevelj in vlomilsko orodje 

Če so storilci kaznivih dejanj pri puščanju prstnih odtisov dandanes zelo previdni, pa še vedno velja, da nekoliko manj pazijo na svoja obuvala. V primeru štirikratnega umora v Tekačevem leta 1997, na primer, so kriminalisti na kraju dogodka našli več sledi obuval, ki pa vse do danes niso dale odgovora o pravem storilcu. 

Strokovnjaki oddelka za fizikalne preiskave se najpogosteje od vseh udeležujejo ogledov krajev kaznivih dejanj, predvsem ko gre za požare.

Površine, s katerih se najlažje dobi dobra sled obuvala, so ravne, in v notranjih prostorih. Če je na njih prisoten prah, še toliko bolje. Strokovnjaki sled, najdeno na kraju kaznivega dejanja, primerjajo z zaseženim obuvalom in iščejo skladnosti med njima. Najprej morajo ugotoviti splošne značilnosti, kot sta oblika in velikost čevlja, potem pa še individualne – raznorazne poškodbe in obrabo. Koliko ujemanja mora biti, ni točno določeno, kot je pri daktiloskopiji. Če je dovolj opazna, je dovolj že ena sama individualna značilnost. Od 130 preiskav, kolikor jih opravijo letno, jih potrdijo zelo veliko, okoli 100, še pove Poženel. 

15 zaposlenih na oddelku je pri svojem delu zelo uspešnih, še posebej, ko gre za iskanje kontaktov med osebami, kar je zelo pomembno pri preiskovanju hujših kaznivih dejanjih. Tako so na primer pred leti pri pretepu več oseb v Mariboru, od katerih je ena umrla, s pomočjo mikro sledi dokazali kontakt med dvema oseba, kar je policijo pripeljalo do osumljenca za uboj. 

S pomočjo preiskav mehanskih sledi pa so v preteklosti raziskali tudi številne serije vlomov. "Pred leti je bilo v Ljubljani 40 vlomov, mi pa smo na podlagi najdenega orodja naredili primerjavo sledi na ključavnicah in potrdili, da je bilo uporabljeno zaseženo orodje." 

Prav s tem namenom na oddelku hranijo tudi zbirko cilindričnih ključavnic, na katerih so sledi orodja, s katerim so bile poškodovane, in s pomočjo katere delajo primerjave po mehanskih sledeh. Poženel ob tem razkrije tudi, da so naši strokovnjaki edini v Evropi, ki preiskujejo tudi povezave med orodji na cilindričnih vložkih.

Jutri vam bomo predstavili Oddelek za biološke sledi v NFL, ki s preiskavami DNK rešuje najtežja kazniva dejanja!

KOMENTARJI (100)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gekados
16. 08. 2020 16.50
+5
Ce so tako polni znanja, zakaj potem kk se ni obsojen za 4x umor?
Miss YAY
16. 08. 2020 12.12
+6
Saj niti lastna vlada ne sme izvest revizije postopkov, ki smrdijo na korupcijo.
Miss YAY
16. 08. 2020 12.11
+8
Ja kva nam to pomaga, ko pa na koncu skorumpirani sodniki in tožilci po nalogu stricev iz ozadja, priredijo dokaze. Saj niti lastna vlada ne sme izve
ni_mi_vse_eno
16. 08. 2020 12.00
+8
Če imajo tako veliko znanja, potem vedo, da Novič nima doma takega orožja, s katerim je bil ustreljen Janko Jamnik.
User1832247
16. 08. 2020 11.48
+6
in tako zbl.... države tudi ni nikjer v evropi!
Zeljejedec
16. 08. 2020 11.34
+4
More biti zabavno delo
Madkupe
16. 08. 2020 11.22
+14
Zastonj najmodernejši laboratorij,če niso sposobni dokazati kako lahko en pijan klukec okoli vogala ubije Krambergerja.Toliko o njihovi strokovnosti.
expost
16. 08. 2020 11.30
+6
Forenzika, balistika itd so žive znanosti in se razvijajo s časom. Pred 15 leti so bili DNK testi čisti futurizem, danes pa so skoraj rutinska analiza bioloških sledi.
Tadej Žaberl
16. 08. 2020 11.05
-4
Dobr se razmetava nas denar. Najmodernejse ampak vedno zaradi pomankanja dokazov.... ja alpa klicemo tuje strokovnjake. Bla bla bla
NandoKerry
16. 08. 2020 10.49
+20
Brezveze vse skupaj. Zakaj. Ker lahko vsak povprečen ali malo boljši odvetnik vse ovrže na naših sodiščih. Laboratorij in zaposleni so lahko vrhunski pa nič ne pomaga če je nesposoben tožilec, odvetnik pa vedno dva koraka pred njim. Če je dokaz 100% neizpodbiten, odvetnik toliko časa teži da se na koncu dokaz izloči ali pa se poišče procesno napako. Zadeva zaključena. Tako imamo pri nas.
Garry
16. 08. 2020 10.46
+4
mislil sm, do zdaj, da je N F L-kratica za ( national footbal league), pa se motim
Vest-naroda
16. 08. 2020 10.10
+20
In zakaj sodišča dodeljujejo izdelave izvedenskih mnenj tujcem?
ni_mi_vse_eno
16. 08. 2020 12.02
+5
ker je bolj zanesljivo. Kar vprašaj podplat Kristjana Kamenika.
Soti99
16. 08. 2020 10.06
+10
niti z eno besedo niso omenili da je to v sloveniji.....NFL.......lahko bi blo prevedeno
štrekeljc
16. 08. 2020 11.08
+3
Nacionalni Forenzični Laboratorij - kaj naj prevedejo?
Jožajoža
16. 08. 2020 09.58
-1
Ne kažite orozja..vam ga bodo desničarji prodali,
expost
16. 08. 2020 09.33
+14
Trenutno je najmodernejše, čez 5-7 let bo spet zastarelo. Odvisno je od tega, koliko cekinov bo oblast pripravljena namenit za forenziko... in ko smo že pri oblasti, politika bi morala nehat zlorabljat NPU za svoje cilje. To je že čista perverzija.
ILikeIke
16. 08. 2020 08.56
-18
A za to pa je denar, za mediciske sestre in sestre v domovih za ostarele pa ne?
expost
16. 08. 2020 09.34
+20
Brez takšnega laboratorija bi imeli v zdravstvu še preveč dela, se ti ne zdi?
ILikeIke
16. 08. 2020 09.50
+10
Po eni strani ti dam prav! Po drugi pa se mi zdi, da je to popolno razmetavanje denarja, saj je ta institucija pri nas očitno sama sebi namen! V vsakem malo bolj resnem postopku (Tekačevo?????) itak vsi zahtevajo tuje "strokovnjake" - očitno ti naši pač ali ne znajo ali pa ne smejo. Rezultat je isti!
lakala28
16. 08. 2020 10.01
+7
Samo pokvarjeni odvetniki zahtevajo tuje strokovnajke in to takrat, kjer je veliko denarja v igri ali pa vplivne osebe. Za vse ostale so naši strokovnjaki oz. laboratorijski forenziki povsem dovolj, često celo operativni forenziki na lokalnem nivoju.
RDPESA
16. 08. 2020 11.22
-1
Tekačevo niso zašuštrali forenziki.. Temveč je nastal lapsuz ori samem zasegu dokazov in posledično na sodišču, ker je popustil sodnik pri zahtevah odvetnika.. Tekačevo je bilo pred 2t leti in primerjava je povsem zgrešena.. Kot, da bi primerjal mobilne telefone iz 90ih s sedanjimi...
expost
16. 08. 2020 11.25
+2
NPU je v 'službi' države in tožilstva. In če tožilec pokaže na dejstva, ki jih je pridobil preko NPU, vsaka tožena stranka lahko zahteva drugo mnenje ali preveri dejstva pri tujem strokovnjaku. Tako deluje pravo po celi Evropi. Nacionalni forenzični laboratoriji za tožene nikoli niso alfa in omega dejstev.
Tone 12345
16. 08. 2020 08.41
+18
En odtis copata je primerjala cela vevropa pa nič ne mi z neko modernostjo in ucinkovitostjo
lakala28
16. 08. 2020 10.05
+13
Če je govora o kamenikovem copatu je dejstvo, da so vsi forenzični laboratoriji v EU, vključno s švicarskim in FBI interno potrdili identičnost, vendar je na sodišču prevladala prepričljiv retorika odvetnice, ki je povsem izničila celo pričevanje švicarskega izvedenca, ki je povedal še to, da obstaja celo višji nivo vrednotenja te sledi kot dokaza in s tem še bolj potrdil identičnost. Žal je histerično ponavljanje neumne in celo bebave razlage preglasilo znanje.
ILikeIke
16. 08. 2020 11.10
+3
adapter
16. 08. 2020 08.38
+22
Noro, najmodernejse v Evropi?? Pa kako je potem potem mogoce, da se Dr. Novica se sedaj vlaci po sodiscih???
expost
16. 08. 2020 09.38
+10
V laboratoriju z znastvenimi metodami lahko dokažeš ali pa zavrneš neko teorijo. V laboratoriju se govori o dejstvih, ne resnici. Kaj počnejo z izsledki teh postopkov in dokazov tožilci in odvetniki pa je stvar kazensko procesnega prava in ne NFL, ni tako?
lakala28
16. 08. 2020 10.08
-1
Novič bi bil povsod v Evropi obsojen, razen mogoče na Madžarskem ali Poljskem, če bi prijateljeval z ustreznimi. Pa še sodnik zvezdan bi moral biti prisoten. Krivda je sicer več kot dokazana, tako forenzično kot tudi operativno, vse ostalo je farsa.
ob?asni bralec
16. 08. 2020 08.32
+2
Točno tako, brabusednet in Gronkei, kaj pomaga samohvala o modernem laboratoriju, ko v njem ni ne strokovnega znanja, ne etike, ne morale...
lakala28
16. 08. 2020 10.08
+2
Hvala za komentar. Kaj pa konkretni primeri in argumenti? Bo šlo?
mentorhercul
16. 08. 2020 08.28
-5
...a to snemajo kako krimi nadaljevanko ala csi.....
brabusednet
16. 08. 2020 08.24
+13
Kaj pomaga,ko pa primer Tekačevo še nima krivca.Ob takem modernem laboratoriju moraš imet tudi strokovnjake,ki znajo in hočejo naredit posel,kot treba.Potem pa vsakič iščemo tuje strokovnjake,da povedo,kaj je,kaj ni.
catgod
16. 08. 2020 10.07
+3
Ni problem v tem ali znajo ali ne. Pronlem je v tem ker se jih da podkupiti