Čeprav pogojev ne izpolnjuje več, bo za zdaj ostal na položaju

Delničarji Luke Koper so se sestali na izredni skupščini na predlog Slovenske odškodninske družbe (Sod). Kot je bilo pričakovano, so lastniki danes imenovali pet novih članov nadzornega sveta. To so Alenka Žnidaršič Kranjc, šefica skupine Prva Group, ki je bila po neuradnih podatkih tudi kandidatka za predsednico nadzornikov, Rado Antolovič, dolgo favorit za vodenje Luke Koper. Poleg njiju so bili imenovani še dekanka fakultete za pomorstvo Elen Twrdy, pravnik Slovenske odškodninske družbe Žiga Škerjanec in Andrej Šercer iz Vzajemne. Poleg peterice bo v nadzornem svetu ostala predstavnica koprske občine Sabina Mozetič.

V danes objavljenem in tudi sprejetem nasprotnem predlogu je Sod, ki je sprva za nove nadzornike predlagal kar ožje vodstvo svoje družbe, spremenil seznam kandidatov. Pred tem so delničarji prav tako skoraj soglasno odpoklicali nadzornike Nikolaja Abrahamsberga, Vinka Možeta, Andreja Godca in Jordana Kocjančiča, medtem ko je Dino Klobas že prej odstopil s položaja.

Novi statut: Gašpar Mišič ne izpolnjuje pogojev

Imenovanje novih nadzornikov je verjetno korak do zamenjave predsednika uprave Gašparja Gašparja Mišiča. Na izredni skupščini Luke Koper so potrdili nov statut. Za spremembo je glasovalo več kot 99 odstotkov prisotnih delničarjev. Novi statut pogojuje tudi nove pogoje za upravo. Predsednik in člani uprave morajo imeti vsaj univerzitetno izobrazbo in pet let delovnih izkušenj na vodstvenih položajih v velikih družbah.

Gašpar Mišič tako ne izpolnjuje več pogojev za vodenje. Je namreč diplomirani inženir navtike, vodstvenih izkušenj prav tako nima (veliko). Vendar pa novi statut nanj ne vpliva, je pojasnil predstavnik Soda Žarko Sajič. "On je bil pač imenovan po starih pogojih, ko je veljal stari statut," je dejal. Na vprašanje, ali utegne ta element vplivati na podpis pogodbe o zaposlitvi Gašparja Mišiča, pa je dejal, da to v ničemer ne vpliva na pogodbo, da pa se bo o tem vprašanju izrekel nadzorni svet.

Gašpar Mišič je glede imenovanja novih nadzornikov ocenil, da je Antolovič "vrhunski strokovnjak", ki je "dodana vrednost v nadzornem svetu Luke Koper in bo zagotovo s svojimi izkušnjami, znanjem prispeval, da bomo dvignili poslovanje in ugled Luke Koper na višjo raven".

O tem, kako se utegne nov nadzorni svet odločiti v zvezi z njegovim mandatom predsednika uprave, Gašpar Mišič poudarja, da je treba v vsakem primeru spoštovati mnenje nadzornikov. Kot je dodal, "je bilo preveč preplaha, preveč dima okoli mojega imenovanja v Luki Koper in prav je, da se ta situacija nekoliko pomiri, da se pusti, da pokažem, koliko zmorem in kaj znam".

Lažji odpoklic uprave

Delničarji so potrdili tudi druge, obširnejše sprememba statuta družbe. Te med drugim predvidevajo, da nadzorni svet poda predhodno soglasje k prenosu in obremenitvi nepremičnin družbe; da ima uprava največ tri člane, od katerih je eden delavski direktor; da je za sklepčnost nadzornega sveta pri imenovanju in odpoklicu uprave dovolj navzočnost vsaj polovice nadzornikov, pri čemer mora biti prisoten tudi predsednik nadzornega sveta.

Sprejeta je bila tudi določba, da družbo zastopata skupaj predsednik uprave in eden od članov uprave, ki ni delavski direktor, oz. v primeru imenovanja prokurista prokurist s predsednikom uprave. Na vprašanje, ali lahko pride do težav glede na to, da je član uprave Marko Rems že "v odhajanju", je predstavnik Soda ocenil, da do takšnih situacij lahko pride, da pa je stvar nadzornega sveta, da primerno odreagira in zagotovi nemoteno delovanje. Ob tem je dodal, da je skrb odveč, ker gre za kompetenten nadzorni svet. Sajič meni, da bi se morali nadzorniki čim prej sestati na konstitutivni seji.

Mali delničarji napovedali tožbo

V društvu Mali delničarji Slovenije (MDS) so napovedali izpodbojno tožbo v zvezi s spremembami statuta glede določbe, da je nadzorni svet poleg imenovanja in razrešitve predsednika uprave in članov uprave pristojen tudi za imenovanje in razrešitev delavskega direktorja. Kot je po skupščini pojasnil predsednik društva Rajko Stanković, s tem "posegamo v pravice, ki nam po zakonu ne pripadajo", saj se delavskega direktorja kot tudi predstavnike delavcev v nadzornem svetu izvoli po zakonu o soupravljanju družb, nikakor pa jih ne more odpoklicati družba. Stanković, ki v tem vidi zavestno kršitev zakonodaje, je prepričan, da jim bo na sodišču uspelo dokazati svoj prav. Sajič je prepričan, da bo sodišče morebitno tožbo zavrnilo.

Na skupščini je sodelovalo tudi Vseslovensko združenje malih delničarjev (VZMD). Predsednik združenja Kristjan Verbič je poudaril pomembnost stabilnih razmer, ki so potrebni za uspešno poslovanje družbe. Opozoril je na neprimerno podajanje nasprotnih pogledov na sami skupščini, še posebej ko gre za spremembe statuta. Na to je opozoril tudi predsedujoči skupščini Stojan Zdolšek. Mali delničarji menijo, da spremembe statuta niso skladne z zakonodajo.

Gašpar Mišič ugotovil številne nepravilnosti

Gašpar Mišič se je na skupščino temeljito pripravil. Iz Luke Koper so medijem poslali predstavitev dela uprave v času njegovega vodenja, v kateri je predstavil tudi nekatere nepravilnosti, na katere je naletel aktualni prvi mož Luke.

V predstavitvi je tako mogoče prebrati, da so ugotovili odklone sistemske narave, ki predstavljajo koruptivna tveganja, in sicer so to ugotovili pri najemanju in urejanju razmerij z IPS, organiziranju vzdrževanja na kontejnerskem terminalu, stroškovno so bile neupravičene naložbe v stroje in opremo na kontejnerskem terminalu, poslovanju terminala za les in načrtovanju in spremljanju kadrov.

Ugotovili so tudi odklone, ki so povezani z domnevnim malomarnim ali neodgovornim ravnanjem zaposlenih, to so sprememba delovnega razmerja nekdanjega člana uprave iz razmerja za določen čas v razmerje za nedoločen čas (potencialna škoda 900.000 evrov), vdor nepooblaščene osebe v transakcijski sistem družbe (potencialna škoda 105.000 evrov), dvakratno plačilo računa IPS podjetju (potencialna škoda 45.000 evrov), negospodarna nabava osnovnih sredstev (potencialna škoda 1.700.000 evrov) in poplavna škoda skladiščenega blaga (potencialna škoda 450.000 evrov).

Družba bi bila lahko oškodovana tudi zaradi odškodninskih tožb, v katere je vpletena Luka, je v predstavitvi še navedel Gašpar Mišič.