Tujina

VIDEO: 'Mislili smo, da se človeštvu ne bo treba spopasti z meteorji še okoli dva tisoč let'

Čeljabinsk, 23. 02. 2013 10.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Rusko ministrstvo za izredne razmere je možnosti za trk meteorita ocenjevalo kot izredno majhne. Življenje na prizadetih območjih se vrača v stare tirnice. Iskanje delov meteorita se nadaljuje, svet pa razmišlja o sistemu obrambe.

Meteorit nad rusko gorsko verigo Ural je bil izjemen, nepričakovan dogodek. ''Mislili smo, da se človeštvu ne bo treba spopasti s takšnim padcem še okoli dva tisoč let, a prav nasprotno se je zgodilo in Rusijo je zadel meteorit,'' je za Kommersant daily dejal ruski minister za izredne razmere Vladimir Pučkov.

Ministrstvo za izredne razmere je možnosti za trk meteorita ocenjevalo kot izredno majhne, a to se je zdaj popolnoma spremenilo. Ves svet govori o sistemu, kako zaznati in se ubraniti pred nevarnostmi, ki prežijo iz vesolja. Takšnega sistem namreč zdaj ni, je bil jasen Pučkov.

''Severna Amerika, Evropa in Rusija imajo sistem, a s tem lahko sledijo le velikim asteroidom,'' je povedal minister in še dejal, da je bilo to, kar se je zgodilo v Rusiji, enkraten dogodek. ''Ljudje v šestih regijah so videli svetlobo, ki jo je povzročil meteorit. Nato je sledil udarni val. Čeljabinsk je bil najbolj prizadet,'' je kot poroča Russia Today dejal minister.

Življenje se vrača v ustaljene tirnice

Ob padcu meteorita je bilo po zadnjih podatkih, ki jih je navajal RIA Novosti, poškodovanih 1500 ljudi. Večinoma je šlo za lažje poškodbe. Šlo je za vreznine zaradi počenega stekla, udarnine in podobno. Okoli 50 ljudi so takrat hospitalizirali. Po tednu dni od nepričakovanega dogodka je 25 ljudi zapustilo bolnišnico, med njimi je bilo 11 otrok, so poročali ruski mediji.

Poškodovana tovarna cinka
Poškodovana tovarna cinka FOTO: Reuters

Najhuje prizadeto območje Čeljabinsk je že dobilo državno pomoč v višini 16,6 milijona ameriških dolarjev (12,5 milijona evrov). Poškodovanih je bilo okoli 4000 stavb, med njimi tudi tovarna cinka. Oblasti so sporočile, da je popokalo za kar 200.000 kvadratnih metrov stekla.

Številni iščejo delce meteorita

Medtem ko prebivalci čistijo in urejajo svoje domove, pa znanstveniki in številni drugi mrzlično iščejo del(c)e meteorita. Veliko iskalcev se je napotilo do jezera Čebarkul, v katero naj bi padel eden večjih kosov.

Znanstveniki so potrdili, da so nekaj koščkov že našli, a teh je, kot poroča Russia Today, le za okoli kilogram, veliki so od enega do 7 milimetrov. Objekt, ki je eksplodiral nad Rusijo, pa je bil pred eksplozijo, kot so ocenili na ruski akademiji za znanost, težak okoli 10 ton.

Delci meteorita
Delci meteorita FOTO:

Ko je vstopil v atmosfero, je potoval s hitrostjo kar 20 kilometrov na sekundo, med 30 in 50 kilometrov nad Zemljo pa je eksplodiral in razpadel. Večji kosi so pri tej hitrosti povzročili močno svetlobo in udarni val. Eksplozija je imela moč kar 500 kiloton. Za primerjavo, ob eksploziji jedrske bombe, ki so jo ZDA odvrgle na Hirošimo, se je sprostilo okoli 15 kiloton energije.

Kako zgraditi sistem, ki bi nadziral in tudi preprečil podobne dogodke?

Ruska vesoljska agencija Roscosmos je že razpisala tekmovanje za ideje o izgradnji avtomatskega sistema, ki bi opozarjal na nevarnosti, ki so v bližini Zemlje. Prijave bo agencija sprejemala do 26. marca, zmagovalca pa bodo razglasili aprila, poroča Russia Today. Zmagovalec bo prejel pogodbo za 86 milijonov ruskih rubljev (2,8 milijona ameriških dolarjev oziroma 2,1 milijona evrov).

Ruski znanstveniki menijo, da bi uporaben sistem lahko zgradili v desetih letih. Sistem bi moral vsebovati mrežo teleskopov, ki bi nadzirali vesolje okoli nas. Nekateri teleskopi bi bili v vesolju, drugi na tleh. Nevarne asteroide bi razstrelili z močno megatonsko termojedrsko bombo.

Te ideje so že naletele na kritike, češ da bi bila že izgradnja sistema draga in neučinkovita, je menila namestnik premierja Dmitri Rogozin. Dejal je, da bi se morali za te zadeve povezati z drugimi državami in izgraditi celostni sistem, s čimer se strinjajo tudi številni znanstveniki.

Satelitski posnetek meteorita
Satelitski posnetek meteorita FOTO: Eumetsat

Namestnik direktorja observatorija Pulkovo Aleksander Devjatkin je predlagal tudi nekatere druge možnosti, kako se ''znebiti'' nevarnega vesoljskega predmeta. Tako meni, da bi lahko asteroid ali meteorit, ki bi letel proti Zemlji, obarvali v belo, da bi tako hitreje zgorel, ko bi vstopil v atmosfero. Druga možnost pa je tudi ta, da bi z vesoljsko ladjo ali satelitom nekako spremenili pot vesoljskega objekta.

Tudi pri Nasi pravijo, da trenutno še nimamo sistema, ki bi Zemljane opozoril na kamenje, ki pada z neba, da pa se bo s projektom teleskopa na Havajih to že kmalu spremenilo, sistem opozarjanja pa naj bi bil dovolj učinkovit, da bo omogočal še pravočasno evakuacijo prizadetih območij.

KOMENTARJI (55)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

preddy
24. 02. 2013 15.23
+1
Važno da imajo sistem za zaznavanje raket, pri vseh teh pametnih glavah, ki jim je sedaj po obisku objekta iz vesolja v možganih naredilo "klik?".
Zaak
24. 02. 2013 13.16
-3
škoda da ni na sliki slo parlament z našimi marsovci
layers
24. 02. 2013 03.53
+5
prou predstavljam si dva malarja gor s hobukom jupola, al pa bodo na kompresor strihal, pa obvezna celada in znak za delo na tem obmocju. res pa bosta mogla hitr delat, tud za cik ne bo cajta
luckyss
24. 02. 2013 05.02
+4
Verjetno to mislijo bolj v smislu posipanja lističev (kot pri pozlačevanju). Je pa res, da znanstveniki delujejo bolj v funkciji pravljičarjev, da ovčke lažje zaspijo..
498983
24. 02. 2013 01.11
+2
in potem svizec zavije čokolado...
airfox
24. 02. 2013 11.29
+1
bora_bora
24. 02. 2013 00.02
-2
Odkrivanje meteoritov in manjših asteroidov ni smiselno, kajti kljub vsemu je dogodek redek (prvi v zadnjih 100 letih), stroški izgradnje odkrivanja in preprečevanja trka pa bi bili tudi 1000 večji kot škoda, ki jo povzročijo. Je pa smiselno odkrivati večje asteroide (lažje jih je odkriti že mnogo pred trkom) in skušati preprečiti trk, saj bi le ta lahko povzročil velike klimatske spremembe.
pankration
24. 02. 2013 10.38
+2
bora_bora drugi asteroidič lahko pade čez 1.000.000 let ali pa lahko pade že jutri, nikoli se ne ve. Nobena gradnja obrambe ne stane več kot 10K življenj in več. Konec koncev bi ta obramba služila stoletja, ker prej ali slej bodo itak morali tako obrambo zgradit.
Bismarck
24. 02. 2013 12.44
pankration: z vsem se strinjam kar si napisal! A pozabil si najpomembneje, obrambe trenutno NI, mogoče v prihodnosti, ampak glede na trenutne vrednote po svetu.....dvomim, res močno upam, da se motim!
dreko123
24. 02. 2013 13.26
+2
če lahko zmečejo miljarde € za vojaške kozlarije, bi bil tak sistem kaplja v morje - glede finančnega vidika... tolk o tem kaj je smotrno in kaj ni!
alesko11
23. 02. 2013 23.11
+2
mene pa zelo impresionira to kolk kamer je posnel ta leteči objekt čeprav ga ni nihče predvideval posnet .....ali se sploh zavedamo da v bistvu sami sebe nadzorujemo....
00246
23. 02. 2013 19.36
+1
hmm znanstveniki na lov za razpisano nagrado
appollyon
23. 02. 2013 16.17
-12
Kdo pa še rusom verjame, že vse države na svetu so na led peljal!
dreko123
24. 02. 2013 13.17
+3
a si ti mogoče mal zamešal rusijo z ameriko?
zalitasve?ka
24. 02. 2013 13.59
+0
ma pust tega republikanca vidš da je pglu
appollyon
24. 02. 2013 17.45
Ah prva izjava ruske vojske ob tem incidentu je bila da so sami raztrelili meteorit!! Seveda so jih v trenutku dobili na laži!!!! Kaj se je pa zgodilo pa sam pobrskaj,. če znaš vse bedarije najdt, boš tudi to!
Castro*
23. 02. 2013 14.03
+14
noro. kak dobr posnetek. :)
Amali Doare
23. 02. 2013 13.37
+19
Iskanje delov meteorita se nadaljuje, svet pa razmišlja o sistemu obrambe. slovenci lahko damo vse svoje vrle politike, da lahko z njihovimi trdimi beticami meteorite razbijajo
Ramzess
23. 02. 2013 14.44
+5
Prej bi rekel, da so dobili novega sovražnika, za kontrolo človeštva, nezemljani niso več aktualni.
BMWmunja
23. 02. 2013 12.53
+10
Ta meteorit je bil drobtinica z vesoljske mize, ki ima, verjemite mi, na zalogi še na stotine "ta pravih pogrinjkov". Za sedaj ni bilo nobene žrtve, če pa gledamo realno, jih bomo nekoč ob takem dogodku omenjali v milijonih. To primarno, sekundarno v smislu posledic spremembe podnebja, pomanjkanja hrane in drugega pa v miljardah....
mikson1402
24. 02. 2013 10.15
+2
bitnabit
23. 02. 2013 12.39
-4
bi znal kdo povedat kaj bi blo na stereo ahead cor2 hitro se premikajoč predmet zgoraj iz desne proti leve...ni merkur!
smolapataka
23. 02. 2013 13.58
+2
truckersaso
23. 02. 2013 11.59
-4
Bolj bojo razmisljal o obrambi slabse bo!Bolj ko se razvijamo slabse je,to bi jim blo lahko ze jasno!Narava bo svoje dobila nazaj slej ko prej!
JohnyCash
23. 02. 2013 13.11
+11
Ja, najboljš da vsak svojo babo * in jo zvlečemo nazaj v jamo, pa tam nadaljujemo debato \"Uga, uga, uga,...\". Mislim, kakšnih se nekateri znebite, jao.
Ramzess
23. 02. 2013 14.42
+10
V tem svetu bi bil razvoj nekaj vreden in drugačen, če se napredna tehnologija in znanje ne bi zaklepala v tajne arhive, in hkrati uporabljala v tajnosti. Tako pa kapitalizem živi na zastareli tehnologiji, kot tudi moč in kontrola človeštva.
ZakoniZdravja
23. 02. 2013 11.59
-21
Komet ni in nikoli ne bo unicil zemlje. Lahko samo nasedate satanistom ki se predstavljajo kot ateisti in nato tudi financirajo znanstvene raziskave
Shisui
23. 02. 2013 13.19
+11
Zemlje cez 4,5 milijarde let ne bo vec tu, neglede na to, ali jo ze prej unici komet ali ne.
luckyss
23. 02. 2013 11.41
+9
"sistem opozarjanja pa naj bi bil dovolj učinkovit, da bo omogočal še pravočasno evakuacijo prizadetih območij" Ja, seveda - zaradi takšnega meteorja kot je padel v Čeljabinsku prav gotovo ne bi evakuirali npr. New Delhija.. Evakuacija bi terjala mnogo več žrtev kot sam padec meteorja..(panika)...
Ramzess
23. 02. 2013 14.37
+2
Čemu evakuacije, če je območje že prizadeto, če je sploh koga še mogoče evakuirati. Evakuacija se izvaja še preden je območje prizadeto. Koliko pa so učinkoviti obstoječi sistemi, denimo za cunami, ipd. Toliko kolikor je v interesu vladajočih. Za potrese pa sploh nočejo, da bi dali ljudem možnost umika na varno. Potem pa bi se oni šli neke sisteme, ...kakšne igre se gredo.
Borovnickicaa
23. 02. 2013 11.37
+4
Mislili smo... A ne vedeli, torej nismo bili prepričani.
Ramzess
23. 02. 2013 14.38
+2
Kakšne izgovore imajo, res mislijo da bo raja verjela, in da so bodo izmazali.
tali?ni tom
23. 02. 2013 11.36
+7
ampak pop popsnetkih ga je uničil tega ruskega nlp ! se leo vidi predmet ki poleti sila blizu kamna in trenutek nato ta eksplodira! zanimivo!
luckyss
23. 02. 2013 11.47
+8
Res, ta posnetek ne izgleda kot fake. To pomeni, da bi tisti objekt moral imeti hitrost najmanj 40 km/s. (ker je dohitel meteor in ne prestregel). To pa je za našo (uradno) tehnologijo nedosegljivo.
JohnyCash
23. 02. 2013 13.14
+8
posnetek tudi ni fake, saj je eden izmed prvih posnetkov o kometu in tista stvar, ki (naj bi domnevno) prestrelila komet, se vidi tudi na originalnem posnetku, če veš kaj gledati.
appollyon
23. 02. 2013 16.00
+5
Na liveleks imate posnetek, tudi negativ kjer se bolje vidi!
RED_line
23. 02. 2013 11.20
+1
luckyss
23. 02. 2013 11.00
+26
"Mislili smo, da se človeštvu ne bo treba soočiti z meteorji še okoli dva tisoč let" Bedasta izjava za nekoga na takem položaju.. In kje je našel ravno 2000 let?!
FRATER +
23. 02. 2013 11.25
+7
2000 let nazaj je po zemeljski obli hodil Kristus.
akaOO7
23. 02. 2013 11.40
+5
sam res kr 2000 let je tip vrgu vn,se vidi da nima poma kaj govori !! in da se samo vn vlecejo
pankration
23. 02. 2013 10.57
+11
"Tako meni, da bi lahko asteroid ali meteorit, ki bi letel proti Zemlji obarvali v belo, da bi tako hitreje zgorel, ko bi vstopil v atmosfero. " Tale ideja pa zmaga. Nevem koliko stotink sekund bi bil asteroi po vstopu v atmosfero še bel:)
luckyss
23. 02. 2013 11.03
+17
Neumno, ali pa napačen prevod... Obarvanje v belo pride v poštev v vesolju, kje bi delovanje sončevega vetra na belo površino povzročilo malenkosten odmik tirnice (a vseeno dovolj, da zgreši Zemljo)..
Zakaj pa ne črno, ker bolje absorbira svetlobo?
luckyss
23. 02. 2013 11.54
+7
Ker se sončev veter odbija od objekta in tako ustvarja pritisk. Če je črn večino absorbira (segreje se npr. za 0.01 C°, kar nima vpliva na njegovo pot).
appollyon
23. 02. 2013 16.53
+1
Luckass točno tako, samo to pride v poštev samo priveliki površini, se pravi pri metoerijh in asteroidih velikih razsežnostih. Drugače pa standard, prevajanje na višku!