Slovenija

'Morda bi kazalo razmisliti o višini odškodnine za izbrisane po sodni poti'

Ljubljana, 24. 09. 2013 14.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Notranji minister Gregor Virant je ob razpravi o predlogu zakona o povračilu škode izbrisanim v državnem zboru dejal, da bi bilo morda dobro razmisliti o višini odškodnine po sodni poti. Predlog je dobil zeleno luč za nadaljnjo obravnavo.

Predlog zakona za okoli 10.000 upravičencev predvideva enostaven upravni postopek v višini odškodnine 40 evrov na mesec izbrisa. Če ne bo zadovoljen, bo upravičenec lahko tudi tožil državo, a bi po trenutnem predlogu lahko dobil največ dvainpolkrat višjo odškodnino od predvidenega pavšala.

Poslanci so po skoraj petih urah končali razpravo o predlogu zakona o povračilu škode izbrisanim. Večina je opozarjala na vprašanji višine odškodnin in kroga upravičencev.

Notranji minister Gregor Virant meni, da je krog upravičencev določen premišljeno, bi pa morda kazalo razmisliti o omejeni višini odškodnine po sodni poti. "Problematika izbrisanih je eden najtrših orehov, kar jih je sploh kdaj trl državni zbor in vlada pred njim," je poudaril.

Zaveda se, da izbrisani niso zadovoljni s predvideno višino odškodnin, a kot je pojasnil, jim zakon daje možnost uveljavljanja individualnih okoliščin po sodni poti. Veliko poslancev med razpravo opozarja, da je problematiko treba reševati z individualnim pristopom.

Kljub nasprotovanju izbrisanih bo predlog zakona o povračilu škode, kot kaže, dobil zeleno luč za nadaljnjo obravnavo.
Kljub nasprotovanju izbrisanih bo predlog zakona o povračilu škode, kot kaže, dobil zeleno luč za nadaljnjo obravnavo. FOTO: Damjan Žibert

Po njegovih zatrdilih je privrženec civilnega dialoga, a da v tem primeru to "milo rečeno ni enostavno", saj so zahteve izbrisanih izjemno visoke. Do druge obravnave se "kakšna stvar" lahko popravi ali dopolni, kar pa bo treba storiti zelo premišljeno. Osebno za zdaj stoji "točno za tem, kar je v zakonu zapisano".

V sredo potuje v Strasbourg in pričakuje, da bo odbor ministrov držav članic Sveta Evrope zakon pozdravil ter naložil "kakšen dodaten razmislek, a ne v smislu kakšnih drastičnih sprememb". Po njegovi oceni se bo odbor tudi zavaroval v smislu, da bo končno besedo imelo Evropsko sodišče za človekove pravice. Sestal se bo tudi s predsednikom sodišča in skušal čim bolj natančno pojasniti "vse okoliščine te naše zgodbe o izbrisanih" v upanju na pozitiven odziv sodišča.

Predlog zakona dobil podporo za nadaljnjo obravnavo

Poslanci so z 49 glasovi za in enim proti odločili, da je predlog zakona o povračilu škode izbrisanim primeren za nadaljnjo obravnavo. V tej fazi so ga podprli v koalicijskih strankah ter v opozicijskem SLS. V NSi so se glasovanja vzdržali, od poslancev SDS pa je proti glasoval poslanec Marijan Pojbič. Pri glasovanju je bilo navzočih 75 poslancev.

Vodja poslancev PS Jani Möderndorfer je med razpravo dejal, da je lahko sram tiste, ki so dopustili, da se je izbris zgodil, in tiste, ki danes to zagovarjajo. Njega je sram zato, "ker če je to bilo možno enkrat v tej državi, bo možno še drugič in boji se ljudi, ki bodo prišli na oblast, da bodo to naredili."

Da bo treba zakon še precej dopolniti, je ocenila poslanka SD Ljubica Jelušič. Po njenih besedah je to eden od zakonov, s katerim se počasi popravlja krivica, ki se je zgodila v letih 1991 in 1992. Strinja se, da so med izbrisanimi tudi taki, ki so delovali proti slovenski državi, a to bi morala država ugotavljati že v letih po osamosvojitvi s pomočjo kazenskega pregona.

Poslanec DL Branko Kurnjek je dejal, da razume izbrisane, ki s predlaganimi odškodninami niso zadovoljni, a jih vseeno poziva, naj v danem finančnem položaju v državi sprejmejo predlagane rešitve.

Nekdanji notranji minister in aktualni poslanec SDS Vinko Gorenak se strinja z Virantom glede upravičenosti kroga upravičencev, je pa poudaril, da bi odškodnino v primeru tožbe omejil na manjši znesek.

Vprašanje izbrisanih je treba rešiti enkrat za vselej, je menil vodja poslancev SLS Mihael Prevc. Upa, da se bo v nadaljevanju zakonodajnega postopka dosegel konsenz z izbrisanimi, ki jim je zakon tudi namenjen.

Poslanka in predsednica NSi Ljudmila Novak je poudarila, da imajo sočutje do tistih, ki se jim je zgodila krivica, zato menijo, da je potrebna individualna obravnava, "ne pa deljenje odškodnin kar počez. Ta zakon je v prid vojnih dobičkarjev in tistih, ki si na račun tega zakona pridobivajo glasove."

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

intel1
24. 09. 2013 19.32
+1
kdo jih je zbrisal na plača ej slovenci a se daste nategovati do onemoglosti
wolfterier
25. 09. 2013 15.52
-2
Izbrisali so se sami,ker si niso uredili statusa.Ko pridejo balkanci v Nemčijo,točno vedo,kaj morajo narediti.
Biofanatik
24. 09. 2013 18.57
+2
Gorenak je imel tapravo smer!
suzuki bandit1200
24. 09. 2013 18.22
+5
1.bi zbrisov njihove voditelje in zastopnike,pol pa.......
zdrava.pamet
24. 09. 2013 17.53
+7
SLOVENSKI OTROCI SO IZGUBILI OTROŠKI DODATEK, ČIM DOSEŽEJO 18 LET, štipendije pa ne dobijo, kot jim je bilo obljubljeno, ker prikažejo od šivanke naprej vse v premoženje... ZA IZBRISANE, KI PA SO SE PRED 20 LETI NAROBE ODLOČILI ZA SRBIJO, PA BI ZDAJ ZAPRAVLJALI CELO PREMOŽENJE...(izjeme mi naj oprostijo, ampak teh je zeeeelo malo)
Taurusmaximus
24. 09. 2013 17.55
+5
Raspunin777
24. 09. 2013 18.20
+4
Jz sm lačn. Zoki dej mi povej kje je kakšna njiva k bo postala zazidljiva....
zdrava.pamet
24. 09. 2013 17.49
+2
IZ ČLANKA...Po njegovih trditvah je pravo število izbrisanih 18.305 in ne 25.671. Ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal je tako odgovor na interpelacijo v zvezi s tem utemeljila "na netočnih številkah", pravi poslanec, ki meni, da bi morali tožilstvu naznaniti sum kaznivega dejanja opravljanja nevestnega dela. Ob tem je izpostavil tudi ugotovitev komisije, da ta trenutek nihče ne ve, kolikšno je število izbrisanih. Po njegovem mnenju je izbrisanih toliko, kot je izdanih dopolnilnih odločb. Teh pa je, kot pravi, med 6500 in 7000. Če je bila komu storjena krivica, je to treba prek individualne obravnave dokazati in krivico nato popraviti, je ponovil.
Hilarij71
24. 09. 2013 18.45
+4
đabe ti. O tem ne odloča več Slovenija, ampak mednarodno sodišče v Strasbourgu, kjer so tudi vložene tožbe. Na tisoče tožb. x min. 20.000€ = 5 milijard in čez € škode, ki jo je naredil Peterle in Bavčar in prva slovenska vlada.
Hilarij71
24. 09. 2013 18.50
+1
...ne vem, kako se vam ne da dopovedati, da se lahko tudi na trepalnice postavimo in v parlamentu izglasujemo še tak zakon, ampak, če to ne bo odobrilo sodišče v Strasbourgu - si lahko te zakone in amandmaje vtaknemo v rit. Plačat bo treba. Neizogibno. Milijarde €.
zdrava.pamet
24. 09. 2013 17.47
+5
Mene zanima, kdo je kriv, da smo izgubili na evropskem sodišču in zakaj se nismo pritožili...šušljalo se je da, smo prvič zmagali, nato pa zaradi kresalove izgubili, ker je predčasno izplačala odškodnine...a je kak raziskovalni novinar dovolj pogumen , da to razišče...
Taurusmaximus
24. 09. 2013 17.56
+3
zyor
24. 09. 2013 17.43
+4
kaj to, a so že maškare?
I G N O R A N T
24. 09. 2013 17.35
+2
Ja naj se zmenijo z tistimi ki so brisali in nato vpisali.Mi nimamo z tem absolutno popolnoma NIC
Taurusmaximus
24. 09. 2013 17.56
?ira?ira
24. 09. 2013 17.12
+10
kar nekaj jih poznam ko so šli v začetku vojne za Slovenijo nazaj na JUG.Rekli so " kar ste hoteli to imate."po 10 letih pa nazaj in so izbrisani-----zato bojo nagrajeni. To se dogaja samo pri nas.
Taurusmaximus
24. 09. 2013 17.57
+2
Raspunin777
24. 09. 2013 16.17
+18
kje je LDS in pasja nevesta KK da bi se zavzeli za pravične odškodnine ???
belaovca
24. 09. 2013 17.08
-2
Pa...gdo je bil notranji minister?....ni zdaj zapornik...ta klopotčev prjatu!!!!!!
mate08
24. 09. 2013 16.17
+9
Sej ni problem.....priznamo odškodnino, odbijemo davke v višini 80%...kar ostane pa izplačamo v nekakšnih državnih obveznicah izpljačljive čez 100 let.....
Taurusmaximus
24. 09. 2013 17.57
+4
wolfterier
25. 09. 2013 15.56
+1
To je res dobro in izvedljivo,če bi ta vlada zastopala nacionalni interes.
odpisan2x
24. 09. 2013 15.57
+14
nikomur nič-takrat ste čakal kdo bo zmagal-pač niste bili na pravi stran
Taurusmaximus
24. 09. 2013 17.58
+4
tinbin
24. 09. 2013 15.29
+9
Najbolj pošteno bi bilo, da bi vse plačala Potrata, ki se ji ne zdi dovolj. Lahko razmetava naš denar, ona pa se leta in leta sonči v parlamentu in dela proti ljudem. Več bi dala za izbrisane, RTV-naročnino ipd. Rada zapravlja tuj denar, tudi njen priimek pove to. Naj dokaže, da je pripravljena darovati, ne pa stiskati svoj žep, za druge pa ji ni mar.
Taurusmaximus
24. 09. 2013 18.00
+2
Potrata,Potrati Potrata S Potrato ,Slovenija izgubi.....babo treba v arest butnit.........
sava27
24. 09. 2013 14.48
-7
primer-moz in zena,zivela v slo vec kot 50let,zaradi okoliscin nista mogla vloziti pravocasno vlogo za drzavljanstvo,prosila sta za status in se do danes nista dobila odgovora,pa kljub temu NE TOZITA ZA NOBENO OSKODNINO,pa ceprav sta zaradi izbrisa imela zelo zelo hude tezave-nepredstavljive tezave.vem,da so mnogi prezivljali podobno,vem pa prav tako,da jih je se vec taksnih,ki sedaj to izkoriscajo.sicer pa,ce je drzava ponudila roko in predlagala oskodnini in jo je pripravljena isplacati-pa cemu se potem se bunijo-to je izsiljevanje in nic drugega.
tinbin
24. 09. 2013 15.30
+20
Enkrat pa naj le povedo, kako so se preživljali vsa ta dolga leta. Če so delali na črno, naj plačajo davek.
drnik22
24. 09. 2013 17.01
+9
mene pa zanima zaradikakšnih okoliščin nista mogla vložiti ppravočasno??
sava27
24. 09. 2013 19.22
+2
te ni treba zanimati,ker nicesar ne zahtevata od slo.se na misel jima ne pride.
wolfterier
25. 09. 2013 15.59
+1