Črna kronika

Na prehodu za pešce zbila deklico na skiroju

Tržič, 18. 09. 2013 10.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Neznana voznica je pri letnem kopališču v Tržiču z osebnim avtomobilom trčila v mlajšo deklico s skirojem, ki je prečkala prehod za pešce. Deklica se je poškodovala, a je pomoč voznice odklonila, zato je ta odpeljala. Zdaj se z njo želi pogovoriti policija.

Voznica je deklico zbila na prehodu za pešce. (Slika je simbolična.)
Voznica je deklico zbila na prehodu za pešce. (Slika je simbolična.) FOTO: Thinkstock

Neznana voznica je včeraj okoli 16. ure na prehodu za pešce nad tržiškim letnim kopališčem z osebnim avtomobilom trčila v mlajšo deklico s skirojem, so sporočili s Policijske uprave Kranj. 

Voznica se je na kraju nesreče ustavila in deklici ponudila pomoč, a jo je ta odklonila, zato se je odpeljala. Na zdravniškem pregledu so nato ugotovili, da se je deklica v nesreči poškodovala. 

Zaradi razjasnitve okoliščin prometne nesreče policisti prosijo  neznano voznico, da se oglasi ali pokliče na Policijsko postajo Tržič, mimoidoči, ki bi o nesreči vedeli kaj povedati, pa naj informacije sporočijo na interventno številko 113 oziroma anonimni telefon 080 1200.
 

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User1077960
19. 09. 2013 09.09
+0
Vestno voznico nehajte iskat,smrkli pa mal navite ušesa.
ce.ce.
19. 09. 2013 08.34
+1
sami jo iščite, zato ste pa plačani
Ramzess
18. 09. 2013 20.14
+3
Bogve koliko vpliva tukaj igrajo starši otroka.
damirg@email.si
18. 09. 2013 19.37
+5
če se bo voznica izdala, lahko pade kakšna tožba za nekaj tisoč evrov + kazen policije.
User827097
18. 09. 2013 18.54
+9
Jaz mislim, da se je voznica že javila na policijo, glede na to, da je deklici ponudila pomoč in se s tem pokazala kot (bolj ali manj) vestna voznica. Ampak ta portal bo novico še en lep čas obdržal na glavni strani, ker so videli kakšen odziv je dosegla.... tipično pač. :))) Kakorkoli, želim da bi se vse izteklo srečno, za obe udeleženki. :)
Darjo Kalem
18. 09. 2013 17.31
+23
prehod za pešce, pred našo osnovno šolo. Omejitev 30kmh, prehodi za pešce narisani tik ob parkingu. Na isti način sta narisana še 2 prehoda na vsakih 100m naprej. No v zakonu piše da parking ne sme biti bližje od 2m pri prehodu za pešce. Naši so pa tik ob prehodu. Potem se parkira kombi levo, mini bus desno, omejitev 30kmh in če voziš tudi 10kmh otroka ne vidiš dokler nisi z avtom že na prehudu za pešce. Obvestiš policijo, pravijo da je za to odgovoren župan, župan pa ne uredi nič. Zakon my a.s
Darjo Kalem
18. 09. 2013 17.33
+14
jaz sem skoraj povozil človeka, ker ga nisem videl. Ta je pa mislil da mu nisem hotel ustavit in mi je brcnil v avto. Prijavil policiji, jaz dobil kazen 300€ in 5točk on pa za škodo. Vse sem poslikal in urejal na sodišču, kjer je gospod plačal za nastalo škodo, meni so pa oprostili kazen in izrekli opomin, kao. Pa še to ker sem jim črno na belem pokazal težavo.
novi25
18. 09. 2013 17.21
+9
Upam da je deklica uredu. Voznico pa upam da nebojo u zapor porinl k kakrsni so zakoni se nikol ne ve!!!!!!
Dragon_13
18. 09. 2013 15.18
+41
Policija se želi z njo pogovoriti, ali želi plačati 1000 eur v celoti, ali samo polovičko...
motorka57
18. 09. 2013 16.02
+8
User757429
18. 09. 2013 14.07
+11
Naj se ne javi, ker ji bodo nenormalno kazen napisali. Glavno da je vse OK
dannyer
18. 09. 2013 13.48
+65
če tudi je otrok bi ji morali starši povedati da je počasna da nima refleksov zato naj prečka cesto tako da hodi in da gleda levo in desno ,tukaj se ne sme igrati s čustvi pa zato ker je deklica ji delati potuho ,očitno je da ni pogledala ne levo in ne desno . od 100 primerov vedenja otrok ki sem jih videl so samo 4 pogledali drugi pa kar šli na koncu je pa voznik kriv ,imela je srečo da s svojo napako ni končala hujše . starši pa tudi halooo. kaj danes počnejo . ker zelo malo otrok vidim da gledajo levo in desno mnogi mislijo da če je prehod lahko gredo kar gor ne to je narobe.kam smo prišli.
dannyer
18. 09. 2013 13.49
+38
precej se nagibam ,da starši niso naučili kako se prečka cesto. to jim naj bo v opomin,
User1001848
18. 09. 2013 14.41
-26
Vidi se da nimas otrok to nimaju starsi nic s tem to se pac zgodi taksni so otroci in tudi tvoji bodo taki bodi bez skrbi, kriva je voznica in je odgovorna ce nic drugega deklico odpeljati domov in se s starsi pogovorit o nesreci ki se je zgodila!!
User1039978
18. 09. 2013 16.56
-4
kaj pa če se ji je mudilo na sestanek in če jo nebi bilo bi si uničila življensko kariero? zdej se pa odloči, ali pelješ deklico domov ki pravi da i ni nič in si uničiš kariero ali pa daš deklici 5 eurou da bo bolše in dobiš kakšno fajn službo? nemoreš vedet kej se je v resnici dogajal..
Lev07
18. 09. 2013 17.22
+2
Halo, otrok je!!! Nas so v avtošoli učili, da otrok ni nikoli kriv za nesrečo! Odrasli moramo biti pozorni, sploh v kakšni coni 30....al pa na prehodu!
Hugh_Mungus
18. 09. 2013 21.01
+3
Ajoj ajoj! Odrasli tako razmišljate, od otrok pa pričakujete da bodo celo od vas boljši... otrok=mladič, mladič ni izkušen, nevarnosti ne pozna in le stežka jo dojame. Otrok je brezskrben, sanjari, se igra in išče nove dogodivščine. Otrok ni vešč CPPov in se ne spozna na varnost v prometu, pa če ga še tako učiš. Za hip se spozabi in steče za prijateljem/žogo itd in je v trenutku pred tvojim avtom! MI VSI VOZNIKI smo DOLŽNI v naseljih, še posebej pa v okolici vrtcev/šol itd. hitrost zmanjšati na minimalno in oči imeti na pecljih TELEFONE PA V ŽEPIH in opazovati okolico.
User654321
18. 09. 2013 13.33
+30
mi normalni ljudje preckamo cesto na(cez) prehod(u) za pesce. Novinarji pa preckajo prehod za pesce. Kje ste le koncali solanje???? Kdo vas je ucil??? Kaj vas ni sram ker morite slovenski jezik??
MIGLA
18. 09. 2013 11.20
+10
povprečje izgleda kar v redu, samo kaj ko par 10 000 ljudi zasluži ogromne plače, par 100 000 pa komaj za preživetje
24kurr
18. 09. 2013 11.11
+92
no ja tukaj se sedaj postavlja zanimivo vprašanje... voznica je že s tem ko se je ustavila in ponudila pomoč priznala napako in s tem prekršek. deklica je bila v šoku in to odklonila. za ovznico bi bilo takrat najbolje,da bi počakala dekličine starše ali policijo. je pa zdaj tukaj še eno vprašanje, deklica je bila na skiroju, ki je enosledno vozilo. se pravi , čez prehod za pešce bi morala iti peš s skirojem v roki... po črki zakona sta obe sta krivi, vsaka po svoje... bilo bi nefer, da bi bila sedaj samo voznica kaznovana. upam da ne bo nobena, če ne pa obe...
User656769
18. 09. 2013 11.39
+60
s tem ko se ustaviš - s tem dejanjem pa res ne priznaš krivde/prekrška. pač ustaviš se, da pomagaš.
dannyer
18. 09. 2013 13.42
+18
ja s tem ko je ustavila ni priznala krivde , bi pa bilo lepo da bi starši naučili kako se pravilno prečka cesto ,pred dnevi sem videl kako je otrok kar tekel čez prehod za njim je pa takoj peljal avtobus ,ki ga je skoraj povozil . problem je da veliko otrok mladostnikov ne zna prečkati cesto tudi če je zebra nanje to ne pomeni da kar greš ampak da pogledaš levo desni in še enkrat levo .
User1001848
18. 09. 2013 14.51
+13
Mi vozniki moramo biti zelo oprezni na otroke pri otrokih se nikoli ne ve tako da sem jaz naucila ko vidis otroka blizu ceste moram biti v pripravnosti nogo dol s gasa in ko vidis da otrok gre stran pa spet po svojem a da ne govorim za prehod za pesce!!!Mislim to se lahko vsakemu zgodi sigurno je tudi voznica pretresena ampak spet pravim otrok je otrok !!!
Lev07
18. 09. 2013 17.23
+3
Hugh_Mungus
18. 09. 2013 21.04
glupo je da se zdej to voznico lovi, kot eno morilko al nekej -.- Ja, fajn bi blo da bi počakala na njene starše, ali jo celo zapeljala do njih (s policijo je škoda imet opravka, ker morajo filat blagajno). Otrok pravil ne pozna, se jih ne zaveda in za to ne more bit kaznovan.
Slovenec-slovencu=pes
18. 09. 2013 10.54
+53
"Na prehodu za pešce zbila deklica na skiroju" A naslov ste prevedli na google translate iz slovenščine v slovenštinu?