Slovenija

Opravičilo premierke vsem, ki so stali v vrstah, da bi uredili podatke

Ljubljana, 03. 03. 2014 13.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
STA/N.Š.K.
Komentarji
191

Odločb o davku na nepremičnine ne bo, dokler podatki v največji možni meri ne bodo urejeni, je dejala premierka Alenka Bratušek in poudarila, da bo država stran vrgla 20 milijonov evrov, če davek ne bo zaživel.

Bratuškova se je vsem, ki so imeli "sitnosti in delo" z urejanjem podatkov, opravičila.
Bratuškova se je vsem, ki so imeli "sitnosti in delo" z urejanjem podatkov, opravičila. FOTO: Damjan Žibert

V Državnem zboru poteka redna seja, na kateri je predsednica vlade Alenka Bratušek odgovarjala na vprašanja poslancev. Večina vprašanj se je nanašala na nepremičninski davek in zadnji vladni poseg v zakon o davku.

Odločb o davku na nepremičnine ne bo, dokler podatki v največji možni meri ne bodo urejeni, je danes v DZ dejala premierka. Izrazila je upanje, da jim bo to uspelo v zastavljenih rokih, in napovedala, da bodo, če bo treba, pred odmero še enkrat poslali informativne izračune.

Velika večina težav lastnikov nepremičnin, okoli 80 odstotkov, se je nanašala na spreminjanje podatkov o prebivališču in osebni služnosti, da bi plačali davek po nižji stopnji, je v odgovoru na poslanska vprašanja Franca Bogoviča (SLS), Jožeta Tanka (SDS) in Kristine Hočevar (DL) dejala Bratuškova. Z izenačitvijo obdavčitve stanovanj glede na rezidenčnost pričakuje, da teh težav ne bo več, kar da dokazuje tudi manjši obisk v geodetskih pisarnah in upravnih enotah.

Zagotovila je, da davčne odločbe ne bodo izdane, dokler podatki v evidencah ne bodo v največji možni meri urejeni. Izrazila je upanje, da bodo podatki urejeni v zastavljenih rokih. "Naša naloga je, in to smo želeli s spremembami, ki jih je vlada v četrtek sprejela, narediti ljudem čim manj problemov in takšen zakon, da se ga bo dalo implementirati z letom 2014, ker je vse ostalo bistveno slabše za državo in za ljudi," pravi premierka.

Opravičilo vsem, ki so stali v vrstah, da bi uredili podatke

Državljanom, ki so imeli "sitnosti in delo" z urejanjem podatkov, se je opravičila. A dodala, da lahko le lastniki uredijo svoje podatke. Želi si, da bi ljudje stalno prebivališče zamenjali, ker res živijo na novem naslovu, ali da bi vpisali osebno služnost, ker morajo ta razmerja urediti, ne pa zaradi davka. O morebitnem zamiku uvedbe davka pravi, da bi se podatke, ne glede na to, kdaj bi se davek uvajal, urejalo v zadnjem mesecu.

Če davek ne bo uveljavljen, bomo proč vrgli 20 milijonov evrov

Glede vračanja stroškov, ki so jih imeli državljani s tem, ko so spreminjali podatke o prebivališču ali osebni služnosti, da bi imeli nižjo stopnjo davka, se je vprašala, kdo bo vrnil državljanom okoli 20 milijonov evrov, kolikor je država doslej porabila za vzpostavitev tega davka, če projekt vržejo v koš.

Prepričana je, da ta davek bolj pravično ureja področje obdavčitve nepremičnin, saj so občine zelo različno odmerjale nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča, v več primerih pa je bilo to nadomestilo tudi ustavno sporno, kar da dokazujejo odločitve ustavnega sodišča, je dejala.

Obdavčitev gospodarstva s tega naslova se v povprečju ne bo povečala, je poudarila in dodala, da pa lahko pri nekaterih subjektih zaradi dosedanjih velikih razlik pri odmeri nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča - stopnje so se po njenih besedah gibale od 0,001 do treh odstotkov - pride do precejšnjih razlik.

Skupni prihodek z naslova davka na nepremičnine bi glede na informativne izračune znašal 407 milijonov evrov, kar pomeni, da je bila vlada pri oceni konservativna, kar je z vidika javnih financ pravilno, je dejala Bratuškova.

Glede višine davka pravi, da je Slovenija s štirimi dajatvami, ki jih je nadomestil davek na nepremičnine, pobrala 0,6 odstotka BDP, kar je precej pod povprečjem držav OECD, ki znaša 1,8 odstotka BDP, pod njim pa bo tudi po novem, saj naj bi delež znašal okoli 1,1 odstotka BDP.

Znova je poudarila pomen tega davka za proračun in dejala, da bi bile alternative - med njimi krizni davek ali znižanje socialnih transferjev in pokojnin - slabše tako za državljane kot za državo. "Trdno sem prepričana, da so vsi scenariji brez davka na nepremičnine slabši, in to slabši za ljudi in slabši za celotno državo. Tudi za gospodarstvo, če želite, ker se bo potrošnja spet začela zniževati," je dejala premierka.

Bratuškova: državljani bodo kmalu občutili izboljšanje

Horvat meni, da bi morali v DZ v razpravi opredeliti ukrepe, ki jih je letos sprejela koalicija, da bi videli, kateri so bolj in kateri manj prispevali k gospodarski rasti, ter oblikovali nabor tudi novih ukrepov.

Bratuškova je morala odgovoriti tudi na vprašanje poslanca NSi Jožefa Horvata v zvezi z dvigom gospodarske aktivnosti. Podatki o rasti bruto domačega proizvoda (BDP) kažejo na to, da gredo ukrepi vlade v pravo smer, je treba pa z delom nadaljevati, je dejala Bratuškova. Zaveda se, da državljani izboljšanja še ne občutijo, meni pa, da bo tudi do tega kmalu prišlo. "Očitno kaže, da gredo stvari v pravo smer, ampak daleč od tega, da bi na teh dobrih številkah zaspali. Zavedamo se, da je treba delati naprej in delali bomo."

Izrazila je zadovoljstvo, da so se njena besede, da je stanje boljše kot pred letom dni, potrdile tudi v številkah. BDP je bil v zadnjem četrtletju lani prvič po osmih četrtletjih pozitiven, leto 2013 pa se je končalo sicer še vedno negativno, a bistveno manj od črnogledih napovedi, je dodala.

Povečuje se izvoz, krepko so se povečale bruto investicije, črpanje evropskih sredstev je bilo lani najboljše v finančni perspektivi, tudi potrošnja se počasi vrača, je navedla.

Sanacija bank je v največji meri namenjena pomoči gospodarstvu, pravi, a se zaveda, da podjetja še nimajo dovolj olajšanega dostopa do financiranja. Denar, ki so ga namenili za banke, mora čim hitreje priti do gospodarstva, je poudarila in izpostavila spremembe zakonodaje za lažje razdolževanje in prestrukturiranje podjetij.

"To je naša naslednja velika naloga za to, da bo našemu gospodarstvu v nadaljevanju še lažje. Zavedam pa se, da naše državljanke in državljani vsega tega, kar se kaže v številkah, še ne občutijo. Ampak tudi do tega, da bodo državljanke in državljani to občutili, bo prišlo, in to kmalu," je dejala.

Tuja podjetja bolj kot davčne obremenitve pestijo administrativne ovire, je dejala premierka in dodala, da ukrepajo tudi v tej smeri, da pa se na administrativnem delu vseh stvari ne da spremeniti čez noč. Še naprej se bodo trudili pospešiti črpanje evropskih sredstev, ki so "roko na srce praktično edini razvojni denar, ki ga v Sloveniji v tem trenutku premoremo."

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (191)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

da?a
04. 03. 2014 23.52
Se že ve, kaj je glavni kriterij pri evidentiranju nepremičnin? Podatki v ZK? Mnenje in delo GURS-a na podlagi popisa? Opredelitev pravnikov, pri pripravi podlag za vpise služnosti v ZK? Vse skupaj je kot segedin golaž, ko trdijo eni, da je dovolj samo zelje, drugi da meso - tisti, ki ga jedo pa ne vedo kaj je pravzaprav. Pravniki trdijo, da GURS ne mora evidentirati po svoje, kar ni zapisano v ZK. Upajmo, da se bodo med sabo zmenili. Temu lahko dodamo še GURS-ove računalniške evidence, ki vedno niso usklajene s podatki informativnih izračunov. Se lahko kdo nesporno opredeli kako mora biti urejeno, da bo pravilno, katera evidenca je podrejena kateri. Premierka ne more vedeti za vse probleme in tudi na GURS-u ne morejo povsod zakomplicirane probleme, ki jih pozna le območni GURS, kjer so nastali, reševati. Prehitevanje po napačni strani se vedno kaznuje, to se je izkazalo tudi tokrat.
prašek1
04. 03. 2014 14.09
-1
» A dodala, da lahko le lastniki uredijo svoje podatke. Želi si, da bi ljudje stalno prebivališče zamenjali, ker res živijo na novem naslovu, ali da bi vpisali osebno služnost, ker morajo ta razmerja urediti, ne pa zaradi davka.« ........... Kdor ima vse urejeno, temu ni treba skrbeti in ni se mu zgodila nobena krivica. Možno je sicer, da je prišlo do kake napake tudi v takem slučaju, ampak za to ni kriva Alenka.
Gaja Bobek
04. 03. 2014 13.48
+2
kakšno opravičilo, nabila nam je davke na lopovščine vsake klike na oblasti od 91 naprej, a zdaj se opravičuje, da nas ne more oropat še bolj? Mi pa kar tiho, res hlapci
prašek1
04. 03. 2014 13.52
-1
Davka na lopovščine še nisem zasledila. Sem kaj spregledala ?
Terezinka
04. 03. 2014 13.59
+1
Ne, ker zakone sprejemajo tisti, ki imajo premoženje. Poleg tega se jasno ve, da lobisti ne lobirajo revežev
prašek1
04. 03. 2014 13.41
-2
Zmotiti se, je človeško. Potrebno pa je veliko poguma, da nekdo prizna svojo napako. Alenka je imela ta pogum in se lepo opravičila. Opravičilo sprejeto !!!!!!!!!!!!!
Terezinka
04. 03. 2014 14.02
+3
Ta zakon ni polomija le zaradi dela Gursa in Dursa ter vlade v zadnjem letu. Davek se je dejansko začel odmerjati z popisom. SLABO ZAČETO JE ZMERAJ TUDI SLABO KONČANO. Ponovno pravim, da bi bilo zelo državotvorno, če bi totalno prevedli in prepisali zakonodajo države Avstrije, ki ima tradicijo v državnosti
prašek1
04. 03. 2014 14.06
+3
Mene samo skrbi, da bi uvedli davek na lepoto. Jaz bi veliko plačala.
Terezinka
04. 03. 2014 14.14
+3
Če bi jo uvedli na grde ljudi bi država tudi dobro zaslužila. Nekateri so namreč v svoji jezi tako grdi, da se človek včasih vpraša, ko gleda prenos s Parlamenta, da je s podobo Slovencev res nekaj zelo narobe.
Terezinka
04. 03. 2014 14.15
+3
tudi na nekih demostracijah sem zasledila, da so Slovenci v povprečju nekam grdi
prašek1
04. 03. 2014 14.45
-1
simple_mind
04. 03. 2014 12.47
+3
Ma bolano. Država pač ne bo vrgla stran 20 milionov, kvečjemu jih ne bo naropala 20 milionov.
simple_mind
04. 03. 2014 12.34
+2
Poleg sprenevedanja in opravičevanja, kdaj se bo začelo poravnavat tudi odgovornost in odškodnine ? Kdaj bo vendarle zavrelo ?
Terezinka
04. 03. 2014 13.13
+1
No odškodnino za to, da je nekdo uredil svoje dejansko stanje res ne more pričakovati. Odškodnine zato, da so se razseljevali, da ne bi plačevali davka na drugo hišo pa ne morejo sedaj terjati države, ki so jo s prepisovanjem bivališč hoteli goljufati. Konec koncev so družine z več nepremičninami le razselile svoje družinske člane v vikende. Jaz bi te obdavčila in ne, da jim vrnem neke stroške
Transformerji
04. 03. 2014 12.11
+2
Poznam družino, kjer je imale samo eden glavno besedo; odločal je, kako se bo prihranilo pri vsem: vodi. elektriki...... Pa je zahteval, da se stranišče samo malo izpere, da prihrani pri vodi. Tako so vsake 4 leta zamenjali straniščno školjko kljub čiščenju, so pa imeli zelo lepo očiščen avto vsak dan, ki so ga prali kar na dvorišču!
santamaura
04. 03. 2014 12.04
+3
Opravičilo premierke vsem, ki so stali v vrstah, da bi uredili podatke. - Opravičiti se bi morala tudi notarjem saj pri nas letos ni takšnih katalogov za počitnice, da bi lahko zapravili denar za dopust - Vse je prepoceni - Mislim - Maldivi za 10,000, beda - No ja mogoče južni pol ali pa surfanje po planinškem polju.....
suomynona5
04. 03. 2014 11.35
+10
mi znamo..mi zmoremo,knede Alenka:OOoooo res znaš..tvoje bankirje rešit..tvoje F21 rešit...agresivne udbaše rešit...vse na račun davkoplačevalcev :OOoOoo
suomynona5
04. 03. 2014 11.39
+7
soba666
04. 03. 2014 11.57
+4
4 UER plačaš identifikacijo, ko prepišeš avto na sebe - novo?
babi jelci
04. 03. 2014 11.34
+9
žal napak države, politike in vlade ne odpuščam, napako lahko storim jaz državljan, a zato tudi odgovarjam, vlada z državnim aparatom si pač napak ne more privoščiti saj upravlja z usodo 2.000.000 duš.
bema1201
04. 03. 2014 11.25
+12
Najbolj koristno bi bilo da popoka šila in kopita in ne dela več škode Sloveniji. Pa še prismojenega Erjavca in butastega Jakiča naj vzame sabopa naj gredo v Butale vladat.
simple_mind
04. 03. 2014 12.35
+0
Na žalost so že blizu cilja Butale, glede na to, kaj se v tej deželi dogaja.
laznivec
04. 03. 2014 11.22
+10
Opravičiš se lahko le tako, da se umakneš na smetišče zgodovine, kamor sodiš, Bratuškova Alenka... Hvaležni ti bomo. Bila si izvoljena z le 5459 glasovi in številni od teh so bili kupljeni s strani PS!
kosomak
04. 03. 2014 11.02
+12
Vidim da je narod že kr lepo razkurjen...dost komentarjev se ne obdrži več k par minut ker takole sočno razlagajo žalostno usodo k nam jo tele rišejo, pisat še ne znajo...letos so volitve in kdor gre volit, naj se zaveda tega da če bi volitve karkoli spremenile bi bile prepovedane...levi/desni-vse je to isto,,,kdor gre volit ni slovenc hej, hej, hej
simple_mind
04. 03. 2014 12.54
+3
Ja, veliko dela si dajo z brisanjem komentarjev, spreminjanjem ćlankov in manipuliranjem.
kakc
04. 03. 2014 10.52
+11
ne ti men o nižanju pokojnin zaradi VAŠIH napak. tisti, ki smo delali, smo za pokojnine tudi odvajali in zahtevamo samo ta denar seveda z obrestmi in nič drugega.tisti, ki so dali več naj dobijo več in obratno. tisti, ki so pa afne guncal in so se šli hohštaplarje ter niso odvajali nič pa tudi ne zaslužijo nič. pa me boli- moj živko, oz. sedaj bolj mirko - za vas. za vse traparije in lopovščine, ki jih že več kot 20 let zganjate pa upam, da pride dan, ko boste odgovarjali vsi po vrsti in vseh barv.
ROMELS
04. 03. 2014 10.22
+8
Do kdaj bo še ta davkomanija krojila oblast?
patria
04. 03. 2014 10.20
+9
Edini logičen in pošten davek je - več kot imaš več prispevaš. Imam pa občutek, da tisti, ki imajo največ ( ali pa več kot večina ) uporabijo vse možne načine, da se izognejo plačilu davka ali pa, da plačajo čim manj. Davki morajo biti - ni problem v tem - problem je v poštenju - tega pa v naši državi kronično primanjkuje.
kakc
04. 03. 2014 10.37
+3
tistim ,ki imajo največ ni treba iskat ne vem kakšne možne načine, da se izognejo davkom. pri nas so davki že tako napisani, da je to normalno.
alina111
04. 03. 2014 10.15
+4
ta baba populistična
Nyokiy
04. 03. 2014 10.10
+3
Kako že Janša primite se za denarnice, še v plehnatih barakah boste ko Cg.oni
25letluzerjev
04. 03. 2014 09.57
+3
Jankovič , kateri ima veliko nepremičnin, pa celotno Murglovo naselje z Dimičevo na čelu in... ti bodo oproščeni davka, ker imajo stare in ničvredne hiše......Bravo AB, tako se to dela.
25letluzerjev
04. 03. 2014 09.54
+5
Za take nezaslišane napake je edino ----odstop celotne vlade. Neverjetno koliko denarja je zapravila ta vlada AB za totalne neumnosti, pa ne mislim samo na ta nepremičninski davek. Nesposobneži totalno. Če bi bile danes volitve , po mojem mnenju ne bi prišli niti do pločnika pred parlamentom, kaj šele vstop vanj.