Slovenija

Nobeden od pregledanih pekov se ni pritožil

Ljubljana, 02. 07. 2013 15.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po objavi seznama pekarn, ki so jih pregledali inšpektorji, so na Uradu za varno hrano napovedali, da bodo po večjih nadzorih objavili tudi druge sezname pregledanih subjektov. Na ugotovitve inšpektorjev se sicer ni nihče pritožil.

Objava seznama pekarn, ki so jih pregledali inšpektorji, je sprožila veliko prahu. Na Uradu za varno hrano so zatem prejeli nekaj pritožb, še več pa je bilo pohval, je pojasnil njihov predstavnik Matjaž Emeršič. Priznal pa je, da je bilo ogromno zanimanja javnosti.

Prej tovrstnih objav ni bilo, vendar so se odločili zanjo, ker gre dejansko za kruh, ki je osnovno živilo. Dodal je, da so na Uradu informacijske pooblaščenke ocenili, da gre za informacijo javnega značaja. In tudi v prihodnje nameravajo objavljati sezname po večjih inšpekcijskih nadzorih.

Kar tri četrtine lastnikov manjših pekarn kršijo zakonodajo, so ugotovili inšpektorji.
Kar tri četrtine lastnikov manjših pekarn kršijo zakonodajo, so ugotovili inšpektorji. FOTO: Thinkstock

Glede očitkov, zakaj niso pregledali vseh pekarn, je odgovoril, da so nadzorovali po vnaprej določenih merilih. Obiskali so pekarne, kjer je bilo več nosilcev dejavnosti na istem naslovu, kjer nosilec dejavnosti ni bil vpisan v njihov register, kjer so bile pekarne odprte pred kratkim, torej pred letom dni, kjer so sumili na nepoznavanje slovenske in evropske zakonodaje, ali kjer sta bili zaposleni ena ali največ dve osebi. In tako so izbrali 88 pekarn.

Pri pekarnah, ki so v razpredelnici pod rubriko ustavitev postopka, niso odkrili nobenih kršitev. Pri nekaterih so odkrili hujše kršitve, tudi mišje gnezdo, pri drugih so zahtevali odpravo nepravilnosti, tretje so ustno opozorili. Po Emeršičevih besedah se ni nihče pritožil, čeprav bi se lahko v 15 dneh na inšpektoratu, na drugi stopnji pa še na kmetijskem ministrstvu.

Na uradu niso končali z delom. Nadzor je namreč pokazal, da je dejavnost pekarstva treba uvrstiti med dejavnosti z večjim tveganjem za zdravje potrošnikov, zlasti če gre za manjša, novoustanovljena podjetja, kjer je bilo več kršitev. Opravljali bodo redne preglede in se še naprej odzivali na prijave.

Seznam po pregledu pekarn

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ivana55
03. 07. 2013 18.17
+2
Kdor dela, ta greši! Če nič ne delaš, ne moreš grešiti! Kakšna ugotovljena napaka, pomanjkljivost se odpravi takoj. Mojemu peku (mimogrede: je na seznamu), seveda zaupam in bom tudi v bodoče!! Zdaj ste vse zmetali v isti koš: tiste z mišmi in tiste, ki so imeli kakšno napako v dokumentaciji. Res je čas kislih kumaric! Prava beda od novic!
br.0001s
02. 07. 2013 21.51
špelička ja...špilička.
pacifik12
02. 07. 2013 17.51
+1
Normalno da se niso protižli, če je njihov primarni namen pranje denrja, predvsem unega iz gradbeništva. Peka kruha je bolj obstranska stvar, zato jih higiena ne zanima kaj dosti.
macek_garfield
02. 07. 2013 18.59
+1
... ne samo iz gradbenistva ... saj se ve... kako potuje ... balkanska pot ... smrk ... smrk ... sus ... sus ...
Ajda46
02. 07. 2013 17.30
+0
Mogoce pa prav misje gnezdo pod kruhom le temu doda \"dodano vrednost\" radi posebne arome???
Ajda46
02. 07. 2013 17.27
-1
Mogoce pa prav misje gnezdo doda kruhu dodano vrednost na podlagi "specificneha" vonja?
mikpiki191
02. 07. 2013 17.19
+5
ma ni je pekarne v Sloveniji,katere nena miške obiskujejo+ostale prehrabene proizvodnje...
F12
02. 07. 2013 17.17
+5
a v kranjski qlandiji, v šparu na oddelku kruha še imajo ptičja gnezda?
CyberWorm75
02. 07. 2013 17.03
-7
janšistm je glawno da je janša : )))) wese ostralo sploh ni wažno hahahhaha
CyberWorm75
02. 07. 2013 17.03
-5
CyberWorm75
02. 07. 2013 17.05
-5
hočemo janšo ljubimo janšo drkamo si ga na janšo : ))) ježek press : ))))
ODSLUŽILDOB
02. 07. 2013 17.09
+6
TRUMPP
02. 07. 2013 16.42
-1
Pri našem peku je najbolši koruzni kruh......in ga ni na tem spisku.....peka namreč.
vrtnar01
02. 07. 2013 16.53
+3
verjetno so ga miši popacale....peka namreč
HooplaToopla
02. 07. 2013 16.20
+16
"Nihče od pregledanih pekov se ni pritožil" ---- Pritožili bi se lahko kvečjemu mi potrošniki, ker moramo žreti tak kruh. Pa se nimamo kam, ker nas nihče ne jebbe za pol pizzde mrzle vode. Inšpekcija je sicer morda res izvedla tole akcijo. Ampak ... je poskusil kdo od potrošnikov kdaj podati konkretno prijavo in naletel na kaj drugega kot posmeh uradnih služb? ------- Inšpektorji na konkretne prijave ne morejo ukrepati, ker imajo že konec šihta, ko človek sploh kakega dobi. Mogoče. Premalo jih je ... Ne zmorejo vsega ... ker je prekrškarjev toliko. ---------- Na problem je potrebno pogledati z obratne perspektive. Prekrškarjev je toliko, ker so inšpektorji v osnovi povsem neučinkoviti.
ODSLUŽILDOB
02. 07. 2013 16.18
+20
kaj pa davčna A JE ŽE KDO ODGOVARJAL ZA SEKRET PAPIR KI GA JE BILO PORABLJENEGA V ENEM MESCU ZA VEČ 10 JURJU BANDA ČE VAS MOTI PA KRUH DOMA PEČTE
tej?i30
02. 07. 2013 16.16
+11
kaj pa davčna in delovna inšpekcija?? bi lahko pregledala še finančno in davčno stanje plus delovne pogoje teh kao pekarn??ker v nekaj primerih je katastrofa že na prvi pogled!!
müsli_bljak
02. 07. 2013 17.59
+2
Jp naj se kdo od teh kvazi inšpektorjev oglasi pri uvoženih pekih v Slovenski Bistrici!!!! Že na ulici smrdi kot...kaj šele če bi človek vstopil!!!

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.