Čas za Zemljo

'Ljudje so pričakovali ukrepe, vlade pa tega niso storile'

Katovice, 16. 12. 2018 08.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Okoljevarstvene organizacije so se na dogovor o pravilih za izvajanje pariškega podnebnega sporazuma, ki so ga v soboto v Katovicah dosegli pogajalci skoraj 200 držav, odzvale z razočaranjem. Menijo, da države niso dovolj smele, saj so se izognile zavezi k zmanjšanju izpustov toplogrednih plinov pred letom 2020, ko bo pariški sporazum operativen.

Sodelujoče države se niso mogle sporazumeti niti o tem, da bi pozdravile ugotovitve nedavnega poročila Medvladnega foruma o podnebnih spremembah (IPCC), ki izpostavlja kritične razmere in pomen omejitve dviga globalne temperature na 1,5 stopinje Celzija do konca stoletja glede na predindustrijsko dobo.

"Kar smo videli na Poljskem, nam razkriva temeljno pomanjkanje razumevanja trenutne krize. Vse države bi se morale obvezati k ambicioznejšim podnebnim ciljem pred letom 2020," je ob tem komentiral vodja oddelka za podnebna in energetska vprašanja pri Mednarodnem skladu za živali (WWF) Manuel Pulgar-Vidal.

V Katovicah so dosegli dogovor, ki bo obudil pariški podnebni sporazum.
V Katovicah so dosegli dogovor, ki bo obudil pariški podnebni sporazum. FOTO: AP

Tudi izvršna direktorica Greenpeacea Jennifer Morgan je zaskrbljena. "Leto podnebnih katastrof in resno opozorilo vrhunskih svetovnih znanstvenikov bi morala prinesti veliko več. Namesto tega so vlade vnovič razočarale ljudi z ignoriranjem znanosti in položaja ranljivih. V času, ko celotnim nacijam grozi izumrtje, prepoznavanje nujnosti smelejših ukrepov in sprejetje pravil za podnebno ukrepanje niti približno ne zadostujeta," je bila dramatična Morganova.

"Brez takojšnjega ukrepanja nas niti najstrožja pravila ne bodo pripeljala nikamor. Ljudje so pričakovali ukrepe, vlade pa tega niso storile. To je moralno nesprejemljivo," je dodala direktorica Greenpeacea.

Pariški sporazum države zavezuje k omejitvi dviga povprečne globalne temperature občutno pod dve stopinji Celzija do konca stoletja glede na predindustrijsko dobo in jih spodbuja k ukrepom za omejitev na 1,5 stopinje. Doslej ga je ratificiralo 184 držav. Podnebna konferenca v Katovicah naj bi predstavljala enega pomembnejših mejnikov na poti do začetka izvajanja tega sporazuma.

Slovenski podnebni pogajalec Maver: Dogovor dober, a z nekaj razočaranji

Slovenija dogovor o pravilih za izvajanje pariškega podnebnega sporazuma, ki so ga v soboto v Katovicah dosegli pogajalci skoraj 200 držav, vidi kot dober, a z nekaj razočaranji, med drugim zaradi nepriznavanja poročila IPCC, je dejal slovenski podnebni pogajalec Marko Maver. Ob tem je izpostavil ambiciozne načrte Slovenije na tem področju.

Na podnebni konferenci v poljskih Katovicah so v soboto pogajalci iz skoraj 200 držav dosegli dogovor o pravilih za izvajanje pariškega podnebnega sporazuma.

"Knjiga pravil je načeloma dobra. Nekatere ključne točke so bile dogovorjene, predvsem glede poročanja in transparentnosti zmanjševanja emisij. Odločanje o glavni točki glede finančnega mehanizma pa je bilo preneseno na naslednjo konferenco, ki bo predvidoma konec prihodnjega leta v Čilu," je Maver.

Dogovor so dosegli pogajalci iz skoraj 200 držav.
Dogovor so dosegli pogajalci iz skoraj 200 držav. FOTO: AP

Je pa izpostavil, da je bilo veliko razočaranja predvsem glede nepriznavanja poročila Medvladnega foruma o podnebnih spremembah (IPCC) s strani ZDA, Rusije, Kuvajta in Savdske Arabije. Poročilo je opozorilo na kritične razmere in pomen omejitve dviga globalne temperature na 1,5 stopinje Celzija do konca stoletja glede na predindustrijsko dobo.

"Končni dokument ne priznava ugotovitev poročila IPPC. To je eno največjih razočaranj, saj je to ključno za izvajanje pariškega podnebnega sporazuma. To ni dober znak, da se bo to potem izvajalo, kot je treba," je dejal Maver in dodal, da je razočaranje tudi zato, ker je bilo potrebno toliko dogovarjanja pri nekaterih osnovnih točkah.

To, kako ambiciozne ukrepe so države pripravljene sprejeti, da se dvig globalne temperature obdrži pod 1,5 stopinje Celzija, bo po Mavrovem mnenju odvisno od posamezne države.

Na tem področju so sicer načrti Slovenije, ki poročilo IPCC priznava, ambiciozni. V prihodnjem letu bo Slovenija pripravila dolgoročno podnebno strategijo, ki jo mora do konca leta 2019 predati EU, ta pa mora potem skupno poročilo v letu 2020 predati ZN, je pojasnil Maver.

Kakšni konkretno bodo cilji Slovenije glede zmanjševanja emisij, še ni znano, ko pa bodo znani, bodo določeni tudi sektorski cilji. Se bo pa Slovenija pri pripravi strategije med drugim posvetovala z Nizozemsko, ki ima strategijo zmanjšanja emisij za do 55 odstotkov do leta 2030 in potem do 95 odstotkov do leta 2050.

Sicer pa bo slovenska podnebna strategija usklajena tudi z energetsko-podnebnim načrtom do leta 2030, ki ga pripravlja ministrstvo za infrastrukturo in ki bo sprejet v prihodnjem letu, je še dodal Maver.

Pariški sporazum države zavezuje k omejitvi dviga povprečne globalne temperature občutno pod dve stopinji Celzija do konca stoletja glede na predindustrijsko dobo in jih spodbuja k ukrepom za omejitev na 1,5 stopinje. Doslej ga je ratificiralo 184 držav. Podnebna konferenca v Katovicah naj bi predstavljala enega pomembnejših mejnikov na poti do začetka izvajanja tega sporazuma.

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
17. 12. 2018 13.54
+1
Dejstvo je tako: največji onesnaževalci so velike korporacije, naftna industrija..... teh ne bodo nikoli uničili, kajti konec koncev ves svet deluje tako. Imeti čim več, pogoltnost ne pozna meja.
Recenzor
17. 12. 2018 12.07
+0
Okoljevarstvenikom lopate, krampe in amcole v roke, in ko bodo dokazali, da znajo kaj za družbo naredit, potem se jih pa lahko kaj vpraša.
vinogradnik33
17. 12. 2018 10.34
+1
Za reševanje podnebnih sprememb pravijo ni denarja , mislim , da ni volje , ker je preveč lokalnih interesov zlasti držav , kjer je industrija intenzivna , zastarela in kjer imajo veliko termoelektrarn na premog po eni strani , po drugi strani pa izsekujejo amazonski pragozd , (vsak dan za dve Sloveniji ), ki naj bi bila pljuča zemlje . Te spremembe bodo najprej občutile otoške države in velika obmorska mesta , ki bodo počasi tonili !
fairplayy
16. 12. 2018 21.18
+5
Ju3 je nov dan zgubljena je bitka zdaj so pokazal da smo prepusceni sami sebi meni to da samo se vecji zagon.
dannyer
16. 12. 2018 17.49
+7
kaj naj si mislim ko slišim da so mediji v parizu v času tega sporezuma ignorirali več 1000 strokovnjakov tam so bili samo 3 novinarje. pa o FN gede 97 ki nebi vzdržale na sodišču. če bi kdo sploh kaj prebral bi vedel da gre za fn in nič več . Sam imam tega povn kufer zato smo se začeli organizirati in bomo naredili par sodnih postopkov dokler mi ne zapustimo te prevare pariškega sporazuma. dokazi imajo prednost pred ideologijo in politično naučenje v šolah. naj si kdo pogleda osnovne podatke in zaslišanja teh ljudi 102 klimatska modele niso bile sposobne replicirati podnebje za nazaj kaj šele za naprej. temperatura pa je ostala dokaj enake še več po letih 1999 so dali še temperature oceana v tej enačbi nasa pa spreminja podatke za nazaj pa ka sploh ljudje berete ali ste tako naivni to je tak kot da bi kdo reko da je koka kola zdravi vi bi pa verjeli ..............
anakondabox
16. 12. 2018 17.05
+2
Star pregovor pravi: "Sam si pomagaj in bog ti bo pomagal." Od nobene vlade na pričakujem ničesar. Vlada kvečejmu kaj vzame (davki) dati pa ne zna. Niti v času treh darovitih mož: Miklavža, Božička in Dedka Mraza. Pričakujem da oni (vladni možje) darujejo otrokom v stiski, družinam na pragu revščine, lačnim zamorčkom. Naj bo vlada vzgled ljudstvu in naj vsak od njih daruje vsaj 1000€ za ljudi v stiski. Ko bo vlada toliko darovala, bom šele verjela v njene obljube, tako pa tem obljubam verjamem enakovredno kot (ne)verjamem v Dedka Mraza. Vseh so polna usta besed, a z besedami se ne da kupiti čokolade. #dar
PanterTheBlack
16. 12. 2018 13.36
+4
Te podnebne konference vse bolj delujejo, kot neke slabe predstave in metanje peska javnosti v oči. Najbolj so seveda razočarani razni Greenpeace in podobni sodi brez dna
janezov uč
16. 12. 2018 12.55
-1
naredil kej al nič, narava dela po svoje.
MATEJ5321
16. 12. 2018 12.48
-9
Vsi nekaj obtožujete, kapitaliste, bogatune,bogove ... nobeden pa ne zna pogledati resnici v oči !!! Ljudje smo tisti in samo ljudje lahko to sptemenimo. Kapitslisti in ostali "vaši bogovi" se bodo bomo samo prilagodili ! Najbolj pa onesnežujejo lenuhi, ki še bogu cajt kradejo ne samo državi :)
Kollerik
16. 12. 2018 13.21
+4
Daj jim še kaj nakažni na njihov TR, ko pa so tako bogi
emilzapata
16. 12. 2018 12.41
+2
sosedovo Micko bom opozoril, da se tudi zaradi nje klima spreminja, saj teta kuri na drva, ima tri koze in kravo, ki vse proizvajajo metan.
dannyer
16. 12. 2018 12.09
+1
mediji in njihov FN
Ramzess
16. 12. 2018 11.10
-2
No ja, po drugi strani pa lahko beremo, da globalno segrevanje povzroča vedno širša in večja raba mikrovalovnih frekvenc (telefonska omrežja, GPS, vremenske postaje, HARRP) in umetnih satelitov in ne toplogredni plini. Na poti je nova generacija mobilnega omrežja 5G, ki velja za zelo nevarno, saj uporablja frekvence kot ga uporablja vojaško orožje ameriške vojske za obvladovanje neredov. Mikrovali segrevajo planet po načelu mikrovalovne pečice.
stromar5
16. 12. 2018 12.16
+5
Celotne globalne telekomunikacije porabijo cca. 1 % elektrike, tj. okoli 250 TWh. Torej lahko vse telekomunikacije povzročijo samo za približno 600 TWh toplote, če upoštevamo še izkoristek proizvodnje elektrike. Glede na skupno porabo energije cca. 150.000 TWh je to zanemarljivo. Samo zato, ker bo 5G uporabljal podobne frekvence kot ameriški sistem ADS, to še ne pomeni da so te frekvence nevarne. To bi bilo enako kot primerjanje rdečega laserja visokih moči in gledanja v predmet rdeče barve. Tudi rdeč predmet seva enako frekvenco, vendar so moči sevanja mnogokrat nižje.
Quatflow
16. 12. 2018 11.03
+3
Zanimivo bo se tole.. me zanima koliko bodo dejansko drzave delale na tem. Je pa seveda odvisno tako od posameznikov, ki so del te celote uresnicevanja cilja kot predpisov in regulativ.
Ramzess
16. 12. 2018 11.02
-3
Kaj vse se menijo, a interesi določenih so močnejši, po drugi pa menda ima znanost rešitve, tudi tehnološke, za vse težave, vendar se to ne da v rabo, ker bi zrušilo obstoječ sistem, razmerje moči, vplivov, itd.
Frane Šajn
16. 12. 2018 10.56
+4
Vlade so bile in bodo igrača v rokah zakulisja kapitala in političnih zdraharjev. Ljudje samo revolz nas reši nimajo najmanjšeg povoda, da bi ta svet pripeljali na rob. Protesti ne smejo ponehati!
detect
16. 12. 2018 10.41
+6
nič se ne bo spremenilo,zato ker je samo denar pomemben.žal je tako na tem svetu.
MATEJ5321
16. 12. 2018 12.44
-1
Detect zemlja je več vredna kot denar. Vem da težko razumeš, ker ne vidiš dlje od svoje prazne denarnice ;)
bergman
16. 12. 2018 13.25
+0
matej, ti s tvojimi izjavami nisi vreden, da vdihuješ in porabljaš zrak na zemlji, kaj še kaj drugega!!! Tvoje brezobrazne izjave so rezultat objestnosti in negativnih nastrojenj do ostalih, zato pa bolje, da si tiho!!!!!!!
Našvasan_zob
16. 12. 2018 10.35
+9
Politiki so svojo zapriseženost borbi proti globalnemu segrevanju potrdili s tem, da so letos pili šampanjec ohlajen na 11c namesto 13c....
Našvasan_zob
16. 12. 2018 10.33
+8
A letos gre svetovna gospodarsko-politična smetana v Davos peš?...
Lester
16. 12. 2018 10.30
+3
Se se bom vozil z starim golfom;)
Našvasan_zob
16. 12. 2018 10.24
+11
Če jutri vložim vlogo za postavitev mikro hidroelektrarne mi jo loh čez 10 let zavrnejo...
Našvasan_zob
16. 12. 2018 10.25