Črna kronika

FOTO: Nepravilno prečkala cesto in umrla

Maribor, 16. 10. 2008 07.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Mariboru je 18-letni voznik trčil v pešca, ki je cesto prečkal mimo prehoda za pešče. V Trzinu pa je pešec cesto prečkal pri rdeči luči, kar je bilo zanj usodno.

Na Ptujski cesti v Mariboru se je v sredo ob 21.10 zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom. 18-letni voznik osebnega avtomobila je vozil po Ptujski cesti od hitre ceste proti Špelini ulici.

Nesreča
Nesreča FOTO: Jani Dolinšek

Ko je pripeljal do križišča s Poljsko ulico, je z njegove leve strani mimo prehoda za pešce cesto prečkal 77-letni pešec. Zaradi vožnje z neprilagojeno hitrostjo vozniku ni uspelo pravočasno ustaviti, ampak je trčil v pešca in ga tako hudo telesno poškodoval, da je umrl na kraju nesreče.

Umrl 80-letni pešec

Nesreča s smrtnim izidom pa se je zgodila tudi v Trzinu. Po do sedaj zbranih obvestilih je 80-letni moški iz Trzina na prehodu za pešce prečkal glavno cesto Domžale–Ljubljana v času, ko je na semaforju za pešce gorela rdeča luč, so sporočili s PU Ljubljana.

Kot so pojasnili, je v tistem trenutku iz smeri Domžal proti Ljubljani pripeljal 41-letni voznik tovornega vozila, doma iz okolice Pristave pri Mestinju, ki je trčil v pešca. Po informacijah policije je pešec prečkal vozišče z desne smeri gledano v smeri vožnje tovornega vozila. Pešec je na kraju nesreče umrl.

KOMENTARJI (110)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Gregor Damiš
18. 10. 2008 15.31
ti mihec si pa en butl če bi vozo po pločniko bi itak bil kriv ti
Gregor Damiš
18. 10. 2008 15.27
pa kaj je stabo mihec kaj ti si čist fukjen kaj pa če bi se to zgodlo tebi in bi se žrl tak in bi take o tebi pisali bi ti bilo fajn pri srcu
mihec.zupopihec@email.si
17. 10. 2008 20.33
čak malo voznik ni imel prilagojene hitrosti, za nesrečo je bil pa v bistvo kriv pešec, ker se pač ni nahajl tam kjer se lahko!!! a tako da če bom js z avtom vozil po pločniku in se bom tam zaletel v pijanega pešča, bo za nesrečo tudi kriv on, ker je bil pijan, pa čeprav sem se js vozil tam kjer se ne bi smel, tako kot on v tem primeru neb smel hodit tam kjer pač je!!??? zgrešena zakonodaja in predvsem sramotna za slovenijo, če to sploh lahko rečem slovenija, ker je še huje, kakor pa balkan!!!!!
Gregor Damiš
17. 10. 2008 18.38
jaz bi vsem starim sploh prepovedo it ven po 9-h in če ni bil ta človek še ki povrhi pijan.In tudi starejšim bi vzel beg ključe od avta po 70 - letu, ker največ nesreč naredijo prav starejši ljudje
Gregor Damiš
17. 10. 2008 18.31
jaz tega 18 - letnega fanta po imeno fric poznam in ne bodite take budale da to pišete gor ker pomojem se itak že preveč sekira. In v tem primero je itak kriv pešec , če bi se to zgodlo v avstriji bi bil kriv pešec.
Belimb
17. 10. 2008 10.32
Zakaj sploh to objavijo? Zato da bi se ljudje zavedali da cesta ni igrišče ali zato da se lahko obtužuje izven sodišča? Plava Vectra vsakemu se lahko zgodi nisi kriv!!! Upam pa da nebo še kdo Dolinšeka J. povozil za par evrov!!!l
buhaa
17. 10. 2008 01.13
belsi1, žalostno, vendar čisto resnično! Pa na kolesih so tudi ful nevarni. Če ne vidijo (avtomobilov, semaforjev) in ne slišijo (zvok ali hupo avtomobila) pa se naj podajo s spremstvom nekam, če že morejo ven. In tudi mi ni jasno kako ni ob 9h zvečer (TEMA) videl avtomobila, kateri se je peljal proti njemu.. Škoda da se take stvari dogajajo :( Sožalje svojcem.
belsi1
16. 10. 2008 21.50
teli penzionisti tud kr misljo da so še v 1945 letu in da se folk še skočijam voz pa gre kr čez cesto, al pa skleroza pa pozab da je v prometu
space22
16. 10. 2008 19.48
kdo laže 24 ur ali radio hit, po radiu hit je bilo danes da na cesti leži žensko truplo in naj vozniki zaradi tega vozijo bolj počasi, ko smo to slišali po radiu smo takoj pomislili na človeško brezbrižnost
Poiuztre
16. 10. 2008 18.04
točno tako! 18-letnik ni kriv, kriv je deda, kako lahko on hodi po gradbišču in prečka cesto kjer ni prehoda za pešce v času obnavljanja ceste
Bite
16. 10. 2008 16.06
vse to je grozno.. zdaj pa nekaj neumestnega: vse te nesreče se bodo dogajale vse dokler ne bodo enkrat za vselej že uredili prometa, cest itn.!. vedno se nekaj dela, flika in packa po cestah.. po cesti se voziš kot po makadamu.. s ptuja ne moreš prit do maribora brez pretresa organov..! profesionalnost je na nuli iskreno sožalje sorodnikom umrlega
jezek_puha_puha
16. 10. 2008 16.02
pijanec22, si pomislu da če bi s prilagojeno htrostjo pripelu, da bi mogoče lahko prepreču nesrečo, oz. bi pešec mogoče ne otrpel takih poškodb, 10 km preveč je alhko usodno za pešca
EyeCandy
16. 10. 2008 15.52
za policijo je itak tako če ga poznaš je ta drug kriv
pijanec22
16. 10. 2008 15.35
Naj mi nekdo pove, kako imaš lahko NEPRILAGOJENO hitrost, če ti nekdo skoči pod avto tam, kjer NE SME? Za neprilagojeno hitrost se šteje, če si smel nekaj upravičeno domnevati, da bo nekdo nekaj storil ... skakanje pred avto tam, kjer se ne sme, pa to ni. Ah, slovenska policija in njena logika.
pijanec22
16. 10. 2008 15.32
Ja, potem pa si je čisto sam kriv, da so ga zgazli. Pa še OGRAJA je tam postavljena s tem namenom, da ne bi kdo prečkal ceste izven prehoda za pešce. Čas je že, da se začnejo pešci zavedati, da imajo tudi oni odgovornost v prometu in ne, da so zaščiteni kot kočevski medvedi.
EyeCandy
16. 10. 2008 15.28
ej močno dvomim k tele 24ur mislim da poslušajo novice s polnimi ušesi masla na radiu WHATEVER in pol sporočajo tuki
kkjj
16. 10. 2008 15.23
Prebiram vaše komentarje in vidim,da nekateri ne znajo brat naslov in so prebrali MOTORIST(NAMESTO VOZNIK). Potrebovali bodo očala žal tako je.Vsi smo bili voznik začetnik. Krvavi smo vsi pod kožo. Če si podrobno pogledate fotografije se lepo vidi, da se tudi opravljajo cestna dela, vidi se tudi prometni znak z omejitvijo 70 km na uro. Lahko je tudi kriv izvajalec del za postavitev znakov. Če se izvajajo dela bi morala bit na tem delu ceste omejena hitrost na 40 km na uro. Sem poklicni voznik in poznam Maribor zelo dobro in tudi Ptujsko cesto. Je pa res, da je vedno kriva hitrost, alkohol. No tudi kot pešči so velikokrat krivi za nezgode z smrtnim izidom ali z hudimi telesnimi poškodbami. Imajo tudi v sebi nekaj promila. Zato vsaka šola nekaj stane, lahko nosiš posledice celo življenje. Je pa lepo razvidno kok znamo pljuvat po drugih in takoj obsodit na smrt. Svojih napak pa ne vidimo kjer koli jih naredimo. Kar se tiče avto šol v tem času, ne znajo kandidata naučit osnovnih stvari v prometu in pomebnih kar ga bo čakalo v njegovi vozniški karieri. Kaj pa je danes naredit tečaj za inštruktorja in odpret avto šolo, ali prometno šolo. Polovica avto šol bi moralo zapret. Kar se tiče kolture na naših cestah se lepo vidi vsak dan, ni strpnosti, si med se boj ne pomagamo, raje pogledamo stran, da bi drugega udeleženca v prometu spustili v kolono int.... . Se naredimo Francoze kot to znajo pravi Francozi. Ko bomo imeli poštimao podštrešje v glavi se bo ta morija na cestah dogajala vedno, no nekateri so tudi kamikaze na naših cestah.
Dragan Radakovi?
16. 10. 2008 15.22
O seveda je kriv. V zvezi s poročili. glede na to da sem na 24ur.com mislim da jih nekako kar spremljam. Zdej se pa odsvaljki
hanescu.cosmin@personal.ro
16. 10. 2008 15.21
krivil ne bom nobenega... sožalje svojcem in sorodnikom ampak naj bo to opozorilo pešči ne skakati izven prehodov ; šoferji ustavljajte pešcem tam kjer so prehodi, in ne vozite neprilagojeno!!
Die einemaister
16. 10. 2008 15.18
dragane česa je pahor kriu sej še mandatar ni postau dej malo poročila spremljej pa ne streljaj u prazno