Črna kronika

19-letni tat umrl v dimniku, potem ko je lastnik v peči zakuril ogenj

Fresno, 30. 11. 2015 09.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Kaliforniji se je zgodila nenavadna nesreča, v kateri je umrl 19-letnik, ki je skozi dimnik želel vstopiti v neko hišo. Pri tem se je zataknil v dimniku, lastniki hiše pa so v peči zakurili ogenj. Zaradi zastrupitve z dimom in opeklin je najstnik umrl.

Po poročanju tujih medijev, je moški sredi noči splezal v dimnik neke hiše v okrožju Huron v Kaliforniji in se v njem zataknil. Kot so povedali policisti, se je medtem lastnik vrnil domov in zakuril ogenj v peči, ne vedoč, da je v njen 19-letnik. Kmalu je zaslišal kričanje v dimniku, hiša pa se je napolnila z dimom.

Čeprav je lastnik poskušal ogenj pogasiti, mu ni uspelo. Gasilci, ki so prišli na pomoč, so morali dimnik dobesedno podreti, da so prišli do najstnika. A mu žal ni bilo več pomoči. Njegovo identiteto je ugotovil mrliški oglednik, vzrok smrti pa je bila zastrupitev z dimom in opekline. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brezveze13
01. 12. 2015 17.48
-2
a je bila to stanovanjska hiša ali elektrarna glede na dimnik mogoče privat mesarijas prekajevalnico
flojdi
30. 11. 2015 18.57
+12
..čudn da Božičkom plezanje skoz raufnke nkol nč ne škodi
Alan Bokši?
30. 11. 2015 15.57
+9
kaj je pa iskav tam?
murate
06. 12. 2015 11.48
+1
kapljač1
30. 11. 2015 15.14
+13
Politikom in direktorjem, tako krasti ni treba, da bi se preživeli. Ukradejo za deset generacij naprej, se jim pri tem ni treba vstati niti iz fotelja.
Ramzess
30. 11. 2015 13.18
-12
Najstnik ni, saj ni več otrok pod 14, 15 let, temveč mladostnik.
zzob
30. 11. 2015 17.42
+13
v bistvu je tako: eNAJST, dvaNAJST, triNAJST, štiriNAJST petNAJST, ... vse do devetNAJST. šele z dvajsetimi nisi več najstnik.
Ramzess
30. 11. 2015 18.42
-8
Vsak razlaga po svoje, kakor komu ustreza, je v interesu.
.jest
30. 11. 2015 19.07
+8
kleopatra-1
30. 11. 2015 20.41
+13
Samos, no, ne moreš si po svoje razlagat vsega. Najstnik je vsak od eNAJST do devetNAJST. Zaradi tistega NAJST na koncu. To je pravilo, kot prometni znak. Ali si tudi prometne znake razlagaš po svoje? Vidiš kravo na prometnem znaku in misliš, da boš dobil popust za mleko tam, ali?!
brezveze13
01. 12. 2015 17.43
+2
greš in ga kar pomolzeš mogoče kaj priteče
Ramzess
30. 11. 2015 13.14
-2
Ne vedoč ja, seveda, očitno je lahko dokazal, in pa ta, ni mogel pogasiti ognja, heh no, le kakšna peč je to bila.
razocarani
30. 11. 2015 13.07
+14
me zanima ce je bil ze prej crn ,,ali sele po kurjenju ???????
Ramzess
30. 11. 2015 13.14
+1
brezveze13
01. 12. 2015 17.44
+1
1adler
30. 11. 2015 12.30
+6
ta je vedel komu kuri
titoist
30. 11. 2015 12.16
+7
verjetno je zamenjal datum za 24.12
Klavdij Volk
30. 11. 2015 11.59
+3
peterpanuser2
30. 11. 2015 11.49
+2
"ne vedoč" zakuril ogenj :)))
RdečiKarton
30. 11. 2015 11.48
+7
A mu je zagorelo pod petami?
Pantokrator
30. 11. 2015 11.45
+3
Je bil dobro prekajen.....
paradoxal
30. 11. 2015 11.39
+1
ko v gremlinih
JosipBrozDrugi
30. 11. 2015 11.00
+2
Kakšna žival je kalifornija?
RdečiKarton
30. 11. 2015 11.48
+7
flum
30. 11. 2015 10.33
+4
Pečen odojk namesto purana
pikacups
30. 11. 2015 10.32
+1
vsakega tatu bi mogla doleteti smrtna kazen...ce pa ne smrt, mu pa prste odsekat pri rami, pa nebo nikoli vec kradel!!!!!
RdečiKarton
30. 11. 2015 11.49
+2
Žiga82
30. 11. 2015 10.24
+56
V Sloveniji bi bil lastnik hiše kriv uboja, ker ni preveril dimnika preden ga je prižgal .
Našvasan_zob
30. 11. 2015 10.20
+4
Uh.. to mu je mogl pa ornk zakadit nazaj v bajto...
dartford
30. 11. 2015 10.17
+17
pri nas bi dobil kazen od dimnikarjev za nepregledan dimnik