31-letniku zasegli brzostrelko, puškomitraljez in repetirno puško

Lepi kosi za zbiratelja

Napaka policije kasneje so ugotovili,da so replika (paintball) orožje.

Ti lum ti. A ni vedu, da se to ne sme?

Razen brzostrelke vse bolj uporabno le za gledanje... Če ni nabojev je uporabno le za zeblje zabijati... Carcane pa z strelivom ki je še od časov 1 stoletja nazaj...

Takole "italijanko" 6,5x52 Carcano, sem pa tudi jaz imel pred kakimi 60 leti. Pa sem se preveč hvalil, pa so mi jo barabe ukradle. Sedaj sigurno ni uporabna več za drugo kot za na steno. Pa še tega naši "varuhi resnice" ne dovolijo.

prite na ples igrov vm bo puškomitrales

Eden redkih, ki se je počutil varnega v tej državi

Gre za orožje iz II. SV, očitno pa ni imel pripadajočih nabojev za to orožje, sama posest vojaškega orožja pa je kazniva in zaradi tega zaseg. Lahko pa bi to orožje imel kot zbirateljsko seveda pod določenimi pogoji. To ga je nekdo ovadil oz. zašpecal.

Primeri na dolenjskem seveda spodbujajo trend samozasčite, pač se določeni državni organi pragmatično raje ukvarjajo z bolj profitabilnimi zadevami (npr. pobiranje raznoraznih administrativnih kazni) kot pa resnimi problemi (zaščita nacionalnih interesov in ljudstva) ‼️

Pogresam pripis Slo Drževljana aja saj ni bil ,če ne bi napisal ker se tako rado povdari😆

Če bi ustrezno zasnovali področno zakonodajo, bi bilo pregonov, ki temeljijo izključno na administrativnih razlogih, bistveno manj, saj bi posamezniki želena sredstva lahko posedovali znotraj zakosnkih okvirov. Omejene kapacitete policije, tožilstva ter sodišč pa bi lahko porabili za pregon dejansko družbeno problematičnih dejanj. Upoštevanje pravil nomotehnike in upoštevanje veljavnih pravil pa bi moralo biti v interesu družbe! In za konec, tudi tokrat se zakonske omejitve nikakor niso izkazale, saj je oseba iz članka, nazlic tej, uspela priti do želenih sredstev le, da na črnem trgu. Seveda v tem primeru brez kakršnihkoli omejitev, razen nekaj malega denarja. Kot lahko vidimo, imajo zakonodajne omejitve izjemno majhen vpliv na zagotavljanje varnsoti v družbi, navzlic vsem primerom iz prakse pa nekateri še vedno verjamejo, da je ravno restriktivna zakonodaja za zagotavljanje varnsoti v družbi ključna.

Kot je iz posnetka razvidno gre za razstavljeno orožje, ki je pritrjeno na stensko ploščo. Vprašanje če je sploh še funkcionalno?

Puskomitraljez, kaj za vraga je to?

Na prvi pogled gre za orožje iz II. svetovne vojne. Dandanes je več možnosti, da ga pošljejo v Ukrajino, kakor v muzej.

škoda tako lepega orožja, ce pec je o hranil ilegalno,

še en ki je dobesedno vzel resno kar mu je vodja sds sekte Ivan rekel

Lepa zbirka na crno nimas kaj.. Kriminalci se oborozujejo kot zmesani. Medtem pa Vlada maltretira postene drzavljane s sportnim orozjem.