Črna kronika

36-letniku zasegli prepovedano pištolo, 58-letnik sosedu grozil z orožjem

Murska Sobota, 19. 09. 2023 13.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

Ni.Š.

Pri 36-letniku z območja Murske Sobote so policisti med hišno preiskavo našli prepovedano polavtomatsko pištolo, pet pripadajočih nabojnikov ter 205 različnih nabojev. Orožje so zasegli tudi 58-letniku iz Radelj ob Dravi, ki je preprečeval gradbena dela in sosedu grozil z orožjem.

Policisti Policijske postaje Murska Sobota so včeraj na podlagi odredbe Okrajnega sodišča v Ljutomeru opravili hišno preiskavo pri 36-letniku z območja Murske Sobote. Med hišno preiskavo so mu zasegli prepovedano polavtomatsko pištolo, pet pripadajočih nabojnikov ter 205 različnih nabojev.

Zaradi izdelave strokovnega mnenja bodo vsi zaseženi predmeti posredovani pristojni službi na Policijski upravi. Po prejetju strokovnega mnenja bo zadeva zaključena ali s podajo kazenske ovadbe ali uvedbo postopka o prekršku, še sporočajo s PU Murska Sobota.

58-letnik preprečeval gradbena dela in sosedu grozil z orožjem

Policisti Policijske postaje Radlje ob Dravi pa so bili v minulih dneh obveščeni o sumu storitve kaznivega dejanja grožnje. 58-letni občan z območja Policijske postaje Radlje ob Dravi je namreč izvajalcem del preprečeval gradbena dela, zaradi česar so morali z deli prekinili.

FOTO: Pu Celje
FOTO: Pu Celje
FOTO: Pu Celje

Zaseženo orožje

1 / 3

Policisti so pridobili odredbo za hišno preiskavo ter pri preiskavi našli kombinirano lovsko puško, malokalibrsko puško, repetirno puško, dve polavtomatski pištoli ter večje število nabojev. Orožje, katerega je občan sicer legalno posedoval so mu zasegli, ker je v preteklih dneh sosedu grozil z orožjem. 58-letnika bodo kazensko ovadili zaradi suma storitve kaznivega dejanja grožnje po 1. odstavku 135. člena Kazenskega zakonika. Ker je orožje hranil v nasprotju s pravili hrambe orožja so mu izdali plačilni nalog po Zakonu o orožju.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

zaseg orožje Murska Sobota

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

123soba

19. 09. 2023 20.01

Umaknite prosim komentiranje...

ODGOVORI

2 1

IKOSS

19. 09. 2023 16.36

Veljavna zakonodaja na tem področju je v marsikaterem delu vse prej, kot strokovno primerna! V kolikor za nekaoga ni moč trditi, da je za psoest tovrstnih sredstev neprimeren, potem je docela vseeno kakšen specifični tip ognjenega strelnega sredstva poseduje. Povedano drugače, neprimerna oseba je tudi s kakim stoletje in pol starim revolverjem absolutno izjemno nevarna za svojo okolico. V primeru osebe, ki je svojemu sosedu grozila, je srž problema ravno v očitno neprimernih temeljnih osebnih vrednsotah. Zgolj to, da se mu zapleni za boj primerno sredstvo, ga za njegovo okolico ne naredi nenevarnega. Posledično je zgolj ukrep odvema omenjenega sredstva za zagotavljanje varnosti okolice nezadosten.

ODGOVORI

4 0

User1568683

19. 09. 2023 16.07

Kaj imam jaz s objavjeno pištolo...ko se bodo postrelili po takoj zglihano...eni v čuzo drugi pod cipreso...

ODGOVORI

1 1

NIkoli-SDS

19. 09. 2023 15.27

Imajo še ljudje doma orožje.

ODGOVORI

3 1

rogla

19. 09. 2023 14.22

Posledice permisivne vzgoje "rastejo" iz dneva v dan. Iz starejših na nekoliko mlajše in tako naprej.

ODGOVORI

3 3

štrekeljc

19. 09. 2023 18.16

Permisivna vzgoja? Rojen sem nekaj let po koncu 2. vojne, ko permisivne vzgoje ni bilo, pa je vseeno pri vsaki hiši bila skrita kaka pištola, puška, brzostrelka ali celo mitraljez. Otroci smo za praznike pokali s "paradajzaricami" namesto s petardami. Je bil kak problem?

ODGOVORI

5 0