Črna kronika

60-letnik po regionalki proti Kranjski Gori drvel s skoraj 150 km/h

Kranj, 04. 08. 2015 10.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kranjskogorski policisti so pred Mojstrano ustavili 60-letnega voznika, ki je po regionalni cesti proti Kranjski Gori peljal s hitrostjo 149 kilometrov na uro. Takšna vožnja je lahko usodna, opozarjajo možje v modrem.

Merilnik hitrosti
Merilnik hitrosti FOTO: PU Kranj

Kranjskogorski policisti so včeraj zjutraj pred Mojstrano ustavili 60-letnega voznika, ki je imel precej težko nogo. Proti Kranjski Gori je namreč peljal s hitrostjo kar 149 kilometrov na uro, omejitev je 90 kilometrov na uro, so sporočili s Policijske uprave Kranj.

Policisti so vozniku prepovedali nadaljnjo vožnjo, o njegovem ravnanju pa bodo z nujnim obdolžilnim predlogom obveščali še pristojno okrajno sodišče.

Taka vožnja je lahko usodna

Kot je dodal tiskovni predstavnik PU Kranj Bojan Kos, lahko taka objestnost na cesti pusti nepopravljive posledice, vsaka majhna napaka pri taki vožnji pa bo zagotovo usodna. ''Dajte nogo s stopalke za plin in umirite hitrost svoje vožnje, upoštevajte omejitve hitrosti in jo prilagodite svojemu vozniškemu znanju in izkušnjam,'' svetuje,

Voznik, ki na cesti zunaj naselja prekorači dovoljeno hitrost za več kot 50 kilometrov na uro se kaznuje z globo najmanj 1200 evrov in 18 kazenskimi točkami.

Nadaljeval je, da vozniki osebnih avtomobilov kot tudi vozniki motornih koles velikokrat precenijo svoje sposobnosti, nekaterim pa zaradi ''težke noge'' na cilj sploh ne uspe priti. Posledice so nesreče, vzrok zanje pa so najbolj pogosto neprilagojena hitrost, nepravilno prehitevanje in nepravilna stran in smer vožnje, kar je oboje pogosto pogojeno tudi s hitrostjo.

Letos je bilo na Gorenjskem prehitrih najmanj 4.300 voznikov, ki so jih ujeli merilniki hitrosti, kar je približno ena tretjina vseh ukrepov policistov na področju prometa.

Neprilagojena hitrost je vzrok za vsako sedmo prometno nesrečo na gorenjskih cestah, v povezavi z nepravilno stranjo in smerjo vožnje, nepravilnim prehitevanjem, izsiljevanjem prednosti in varnostno razdaljo pa za vsako drugo nesrečo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (193)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Brakedirt
05. 08. 2015 19.26
+1
cakajte malo, ta je drvel po lokalni cesti, a tisti je pa norel po avtocesti?
Tomozuki
05. 08. 2015 16.00
+4
V Avstriji sem za tak prekršek dal 150€ :) Ravna cesta, nobenega prometa... v čem je problem, da te pri nas opalijo za 1200€?
nesramnez
05. 08. 2015 12.17
+5
zopet en novinarsko napihnjen balon v obliki race...
FIGEC
05. 08. 2015 10.35
+2
Nesramnež! Kri bi mu spil. Po drugi strani pa..., če bi z 90 km/h nekomu vzel prednost in ga ubil mu vozniške ne bi vzeli, pa še precej bolj poceni bi prišel skozi...
PošteniSlovenec
05. 08. 2015 09.39
-4
60-letni voznik je verjetno osveščeni, zavedni in odgovorni volivec stranke SMC ki je z veliko hitrostjo iskal in dohiteval izgubljeno in napovedano pravno državo za kar si zasluži spoštovanje še posebej če je s ponarejeno ali kupljeno diplomo zaposlen v javnem sektorju in se o razprodaji javnih podjetij in morskih zalivov pogovarja po telefonu.
OneManBand.
05. 08. 2015 17.49
+3
Tvoj Ivan ima diplomo prepisano iz političnih knjg, brošur, ...., pa noče noben preverjati. So nekateri novinarji poskušali pa je nato vse tihnilo.
_alpe_
05. 08. 2015 09.05
+4
Bl st'r, bl nor!
TRUMPP
05. 08. 2015 08.41
+0
To ni nobena hitrost,......
miso4545
05. 08. 2015 08.35
+2
Ne bi rad kritiziral, a mislim da bi morala policija biti bolj prisotna na vseh cestah, na avtocesti se ne spomnim, da bi kdaj videl kakšno njihovo vozilo- preventivno, ker ob pogledu na policijsko vozilo potem vsi peljejo kot ovčice. Država bi morala dati več denarja policiji, le ta pa bi morala biti, kot sem že omenil, več preventivno prisotna na cesti. Ker pa ni denarja, je pa stanje tako kot je. Pijane povzročitelje nesreč, ki se končajo s smrtnim izidom, bi jaz strpal v zapor za več let, tudi za opozorilo drugim. Na cesti pijanci nimajo kaj iskati!! Tudi pijane norce, ki vozijo po avtocestah (mogoče tudi za stavo, ker tega je čedalje več) v napačno smer, bi najstrožje kaznoval!! O cestah pri nas pa raje ne bi govoril,,,oz. naj poberejo denar barabam, ki so na veliko oškodovale našo državo in s tem denarjem naredijo dobre ceste!!
hypr
05. 08. 2015 21.38
+1
Preventivno bi tebi morali postaviti še dva policista v spalnico. Samo tako, da bi bilo prav in bolj varno !
Biofanatik
05. 08. 2015 05.52
+2
Ko se usedeš za volan in se podaš na cesto začneš ogrožat vse v svoji okolici pa tud če peleš samo 20 na uro
Biofanatik
05. 08. 2015 05.54
+1
Ozka cesta, cona 30, eni pa mislijo da je 130.
txoxnxy
04. 08. 2015 22.08
+15
Tiste ki so si izmislili takšne brutalne kazni je treba položit na cesto namesto ležečih policajaev pa naj narod lepo počas vozi čez njih !
mzz66
04. 08. 2015 22.02
+4
150 na 90 sploh ni noben problem. Malo gasa pa si tam. Problem je obstat, sploh, če je cesta slaba, kar je pa pri nas itak pravilo.
flojdi
04. 08. 2015 19.39
+6
..ata do zdaj ni prirogovilil do šanse bit v F1
496344
04. 08. 2015 19.17
+19
Verjetno bo boln kaznovan,kot pa uni,ko je na AC ubil tri mlade ljudi...Ma ne me basat
murate
04. 08. 2015 16.58
+22
Višina kazni ni primerljiva z prekrškom in posledicami, ki jih očitno ni bilo.Policija, sodstvo in tisti ,ki določajo višine kazni so po mojem mnenju popolnoma zgrešili cilj kaznovanja.Nisem pravnik ampak tole bi na mednarodnem sodišču padlo.Pa ta bo več kaznovan kot ono tele ki je peljalo za stavo v nasprotno smer in ubilo tri otroke.Koliko boste pa vrli policisti kaznovali mulca ,ki je ubil pred kratkim dva kolesarja?Da ga ne boste obsojali grdega obnašanja....
TrixTrax
04. 08. 2015 17.10
+10
štekam ja... kaznovat samo takrat, ko pride do nesreče .. buksenljn
Amethist
04. 08. 2015 17.33
-1
Ce nisi pravnik je najboljse da pravo prepustis njim, ker se ti o njem ne sanja. Oz. se malo manj kot sanja ;)
mogerad
04. 08. 2015 17.49
-1
pravo prepustit pravniku pa gaa dobro plačat pa nisi kriv
murate
05. 08. 2015 10.14
+5
trix buksenljn si ti ,ker ne prebereš kaj kdo napiše in tvoj komentar je potem bedarija.Za ta prekršek bi ga objektivno lahko kaznoval z 300 € in 2,3 kazenske točke.V primeru ,da so posledice takšnega početja naprimer smrtna žrtev pa je potem avtomatsko v ameriki dosmrtni zapor in to bi bilo logično tudi pri nas.Tako pa na vislice s tem gospodom z nekom ki je pa zaradi neupoštevanja omejitev, objektivno ubil nekoga čisto brezveze pa mu dajmo nižjo denarno kazen in pa z upoštevanjem olajševalnih okoliščin (težko otroštvo,ata se ga je na veselici napil,mama je rada soseda videla...)samo dve leti pogojnega zapora.Gospoda o tem pišem in to je problem kjer kazni in sankcije niso primerljive z posledicami početja,ki ga ne odobravam.
SkokecPokec
04. 08. 2015 16.55
+11
Pomembnost upoštevanja je premo sorazmerna z številom soudeleženih v prometu. Ko je cesta prazna ogrožaš sebe. Več ko je še drugih na cesti, več jih ogrožaš. Policisti so pa itak ogrožena vrsta. vedno manj jih je...
murate
04. 08. 2015 16.58
+10
Biofanatik
05. 08. 2015 05.45
+2
gripson
04. 08. 2015 16.15
+0
Mudilo se mu je na pogreb....
METKA102
05. 08. 2015 08.12
OneManBand.
05. 08. 2015 17.51
+2
Za enkrat je še svojega zamudil, hvala bogu.
schrodingerScat
04. 08. 2015 16.13
+11
tale "dajte nogo s stopalke za plin" je pa policajska. sploh mi ni treba preverjat pa vem, da se v tem primeru vozilo sploh ne premakne.
+2
"Voznik, ki na cesti zunaj naselja prekorači dovoljeno hitrost za več kot 50 kilometrov na uro se kaznuje z globo najmanj 1200 evrov in 18 kazenskimi točkami." - Če prav razumem, 180km/h po avtocesti = odvzem vozniškega? 24ur a ste ziher da je to resničen podatek? Prej bi rekel da je taka kazen za vožnjo v naselju, ne pa zunaj naselja
vzdev
04. 08. 2015 15.56
+14
Na cestah zunaj naselja, kjer je največja dovoljena hitrost za osebna vozila omejena na 90 km/h. Več kot 50 km/h: 1.200 EUR + 18 točk in prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja. Tole je točen podatek.
hypr
04. 08. 2015 15.16
+5
...bejž no bejž ! Konc sveta al kaj!? Dec se je peljal z dobrim avtom malo hitreje pa tak halo. Omejitve hitrosti pri nas so itak totalno zastarele in postavljene brez repa in glave. Postavljene so tako, kot so bile pred 30 leti, ko so bila prevozna sredstva mnogo slabša kot sedaj. Dober primer so omejitve hitrosti čez "bivše mitnice", ko moraš zmanjšati hitrost na 60km/h, ponekod na 40km/h in se še potem tako peljati 800 ali več metrov. Ne vidim razloga za to, ker če se lahko na dvopasovni regionalni cesti peljem 90km/h, ki je mimogrede ożja kot avtocesta in je ob njej več faktorjev "presenečenja" kot recimo tam kjer prevozimo te famozne mitnice, ki jih naši pametni politiki ne pustijo podreti. Sama zmeda in prilagajanje trenutnemu razpoloženju starih babic, dedkov in tistih, ki jim je vožnja stres in strašen napor. Temu bi jaz rekel SEBICNOST tistih, ki so zaposleni na raznih agencijah in uradih za varno vožnjo , ker jih skrbi samo njihova pozicija v družbi in službi in na tak način kot predstavljajo varnost na naših cestah in delajo paniko in dramtizirajo samo poskušajo ohranit svojo pomembnost in dobro službo. Če bi bili objektivni in realni jih tako in tako nihče ne bi rabil, tako pa po klasični metodi "zunanjega sovražnika" ohranjajo dobro plačane službe. Nesreče na cestah se bodo in so se dogajale.Država in vsi ti veljaki bi morali predvsem pozapreti vse tiste, ki so naredili take slabe ceste. To kar se dogaja pri nas je v civiliziranih družbah nemogoče.
mogerad
04. 08. 2015 15.21
+5
tam so omejitve zato ker se darsovci zaradi dougcajta sprehajajo od kabine do kabine saj nimajo kaj počet odkar so vinjete
štrekeljc
04. 08. 2015 15.45
-3
močerad, nisem vedel, da je avtocesta že do Mojstrane. Hvala za "resnično" informacijo!
schrodingerScat
04. 08. 2015 16.11
+8
jp, sprehajajo se od torova do podkorena. res nimajo kaj za počet.
Brane123
04. 08. 2015 16.20
+0
Hyp ti vrjetn še nisi naredu izpita za auto. k če bi,bi vedu da so omejitve take z razlogom. Pa bi vedu da če se pr hitrosti nad 70km/h zabiješ nekam,ti ne pomaga ne audi ne bmw,ne kakršnkol auto,niti noben doktor te ne bo nazaj sestavu. Majkemi. Pa če ne vrjamš si mal pogoogli fiziko,kinetična energija pa to
vzdev
04. 08. 2015 16.30
+1
@Đizmonivsko brez vsake praske lahko preživiš nesrečo nad 70km/h. Odvisno pa je kam se zaletiš, pa to sploh ne rabiš nekega BMW-ja, AUDI-ja... Že sam sem bil v avtu, ko je voznik spregledal, da avto pred njim zavija iz ceste. In smo trčili v avto s hitrostjo 90km/h. Pa smo prišili vsi iz avta brez praske.
Brane123
04. 08. 2015 16.36
+3
@vzdev pa ja,če zapelš iz ceste na travnik. ja problem je ta,da ti tud če se ne zaletiš direktno,ampak rečmo z sprednjim desnim v delom nekam,te bo pr 70 km/h obrnil k prasca nad žarom. pol pa če maš srečo ni drugih ovir. Ampak na srečo računat ni blo nikol pametno sploh pa na cesti.
Amethist
04. 08. 2015 17.38
+4
hyp... ocitno da ti tiste ceste v zivljenju vidu nis, da take klobasas. tam je se 40 uro prevec, ker je slabsa od vsakega makadama v gozdu.
Tomozuki
05. 08. 2015 16.02
+1
Omejitve so stare več kot 30 let. Verjetno so bile za takratna prevozna sredstva precej nevarnejše kot danes.
BoboPoštenjak
04. 08. 2015 14.56
+4