Črna kronika

VIDEO: Na razcepu Kozarje obrnil in zapeljal po nasprotnem pasu avtoceste

Ljubljana, 24. 01. 2020 11.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Dars nam je posredoval posnetek voznika, ki je na razcepu Kozarje z vozilom obrnil in zapeljal na nasprotni pas ljubljanske obvoznice. Vozniki so se mu morali umikati, pri tem je ena od voznic trčila v odbojno ograjo.

Policijska uprava Ljubljana je bila 17. 1. 2020, nekaj pred 20. uro, obveščena o vozniku, ki je na razcepu Kozarje z vozilom obrnil in zapeljal po nasprotnem pasu avtoceste ljubljanske obvoznice v smeri izvoza Brdo, so sporočili s PU Ljubljana.

Vozil je po prehitevalnem pasu, vozniki pa so se mu morali umikati. Pri tem je ena od voznic zaradi umikanja trčila v odbojno ograjo. V dogodku ni bil nihče poškodovan.

79-letni slovenski voznik se je pred izvozom Brdo ustavil na odstavnem pasu. Preizkus alkoholiziranosti je pri njem pokazal rezultat 0,00 mg/l v izdihanem zraku.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (102)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

0OO7
28. 01. 2020 11.30
+3
V NEMČIJI SO ZA TEKE SVOJ ČAS IMELI "TROTLTESTE"...
VAREN
26. 01. 2020 17.27
+2
Škoda, ker mu nasproti ni prišel 40 tonski kamion.
Roman M.
28. 01. 2020 12.12
-1
Pisker
25. 01. 2020 09.13
+15
Ko je Mujo vozil v nasprotni smeri in sliši po radiu, da morajo vozniki biti previdni na voznika, ki s svojim vozilom vozi na avtocesti v nasprotno stran. Mujo pogleda pa reče, saj ni sam eden saj vsi vozijo v nasprotno stran.
Amasakul
25. 01. 2020 08.40
+4
KRITK
24. 01. 2020 19.32
+5
Katastrofa, vsi se obremenjujejo z alkoholom, samo ko bi slovenska javnost vedla koliko ljudi se vozijo z neustrezno dioptrijo, neustreznimi ocali oz brez ocal, vecina starejsih po 50. letu ki imajo dioptrijo ne nosijo ocal. Koliko takih slisim, sej dobro vidim, ne rabim ocal imajo pa dioptrijo za dalec +/-2.50, se boljsa mi je tista saj vozim samo po dnevi.....
graf
24. 01. 2020 19.00
+20
kamera pa kot bi snemal z mobi regljo iz leta 92 ...
medena
24. 01. 2020 18.54
+18
boljše kamere predrage?
graf
24. 01. 2020 18.57
+21
200 MIO € kolikor jih je DARS lani dobil od prodaje vinjet je najbrž premalo za boljše kamere ...
0OO7
28. 01. 2020 11.35
-1
Stvar je v tem, da se na posnetku mora videti čimmanj, ker bi sicer riti lene morale ukrepati...
jung
24. 01. 2020 18.23
+16
Vsak dan,ko se že leta in leta vozim v službo, v bistvu že poznam nevarne voznike.Prej sem se jezil nanje, vendar,ko sem spoznal ,da je njihov cilj zdravstveni dom, sem se zamislil nad tem.Ljudje morajo na razne kontrole...itd...otroci, če jih imajo so v službah, oz jih sploh ni v bližini.....in to je to . Kaj je bil vzrok tega neljubega dogodka bodo pač ugotovili. Vseskozi se povdarja samo alkohol... Tudi sam sem proti opojnim sredstvom v prometu, a s staranjem nas vseh bo treba tudi zdravila bolj Vključit v ta kontekst.Bodimo odkriti. Starost in z njo povezane težave so pač razumljive in prej kot se bomo začeli zelo resno s tem ukvarjat bolje bo za VSE nas. Predvsem so na udaru motoristi, ki se jih spregleda .
Ljubljancanka
24. 01. 2020 18.54
+10
To je res, starejši so (pre)pogosto prepuščeni sami sebi. Žal pri teh letih res niso več za na cesto iz večih razlogov. Zato pa obstajajo projekt Prostšofer ali Zavod Sopotniki, ki prevažata starejše ljudi po opravkih ali denimo k zdravniku. Verjemem pa, da mnogi starejši tega ne poznajo, zato bi te informacije nujno morale priti do njih. Eni se pa žal tudi “ne dajo” in si ne priznajo, da ne zmorejo več. Zato jim ne bi smeli več podaljšati vozniške, ampak jih prijazno in predvsem razumljivo seznaniti z alternativnimi oblikami (javni prevoz, prej omenjeni projekti, ipd.).
whatelse
24. 01. 2020 21.12
+7
Se strinjam. Morda pa ravno zato ne bi smelo biti vozniško dovoljenje veljavno do 80.leta. Kot praviš si mnogi, kot kaže ne priznajo, da pri teh letih niso več sposobni varne vožnje. Nenazadnje, je tudi koncentracija slabša, da ne govorimo o refleksih.
0OO7
28. 01. 2020 11.46
-1
Ptuj, Trubarjeva ulica 9. Tam stanuje ena cca. 70 letna Grozilda, ki z dvorišča dnevno avto rivle vzvratno, in to tik od eni ogromni Toyotini samohodki, preko katere ne vidiš nič. Baba ne more pogledati nazaj, ker jo po moje boli vrat. Če se po (ozki!) ulici v temi pelješ navzdol, ker nekoliko visi, bo Grozilda uporno rinila z zadkom na cesto, čeprav vklopiš dolge luči in še trobiš povrhu. Misli, da ima prednost, če je baba. Enkrat sem skoraj počil vanjo, zato sem vozilu sledil, da vidim, kdo počne take neumnosti. Potem se je vozilo hitro vklopilo v promet in črta, jaz pa za njim. Voznik je očitno opazil, da mu sledim, pa je nekje prevozil rdečo luč na semaforju, jaz pa sem ustavil. Sem si pa zapomnil reg. številko in pozneje odkril, kdo to je. Prepričana vase se mi ob tem, ko sem jo seznanil z njeno neumnostjo, niti ni hotela opravičiti. In potem sem zvedel, da se je bojijo prav vsi, ki vozijo po tej cesti. Ne razumem, kako lahko ima ta Grozilda vozniško dovoljenje. Poleti se vozim tod vselej z motorjem, a imam srečo, da so takrat dnevi daljši in je okolica svetla.
Sortegilio
24. 01. 2020 18.13
+9
Danes sem videl enega starejšega, kako počasi je speljal pa zapeljal v napačno smer. Pred tednom dni je starejši šofer okrog 80 let skoraj trčil vame čelno. Če to ni dovolj zgovoren podatek.
Sortegilio
24. 01. 2020 18.12
-5
Brez skrbi, spet bodo olajševalne okolišcine. Gre pa sigurno za potencialnega morilca na cestah. Ne more se vsakemu zgoditi, da kar tako obrne. Starejši šoferji so zelo nevarni, imajo slabe reflekse, vid in zdravje.
Roman M.
24. 01. 2020 17.56
-3
Zato že nekaj let trdim, da bi morali vozniki po 60. letu opraviti vsaj 3 ure vožnje z inštruktorjem !
bububu123
24. 01. 2020 18.31
-1
po 65 letu na zdravniskega vsaki 2 leti. že zaradi refleksov in oči
Roman M.
02. 02. 2020 18.18
-1
kdor je moj komentar označil z minusom spada med "isto elito" !!
buda78
24. 01. 2020 17.49
+7
Kazen in cuza za take kekce
User1094863
24. 01. 2020 17.08
+35
v takih primerih bi kamere darsa morale biti tudi podlaga za uvedbo postopka o prekršku!! ne glede na zasebnost kamer in varstva osebnih pravic!!! ker zoper bedake je potrebno uporabiti vsa sredstva!!
mihaga28
28. 01. 2020 15.14
Takih ne sme ščiti noben zakon o varstva zasebnosti, ker si avtomatično kršil zakon, ki je osnova CPP varnost v prometu je poglavitna ZA VSE UDELEŽENCE.
hisne
24. 01. 2020 16.56
+42
Treba mu vzeti voznišo dovoljenje
hypnosis
24. 01. 2020 17.16
+15
jerry75
24. 01. 2020 17.19
+9
Roman M.
24. 01. 2020 17.57
-12
Zato že nekaj let trdim, da bi morali vozniki po 60. letu opraviti vsaj 3 ure vožnje z inštruktorjem !
jakec1575
24. 01. 2020 16.37
+19
Take je treba zapret takoj v preiskovalni zapor do odlocitve sodnika, da vsaj malo odsedijo. Kolk malo mozganov moras imeti, da ogrozas tako tuja zivljenja. Ta kazen bimorala poleg 18kt vsebovati takojsen odvzem vozniske in uklonilni zapor zaradi slbega mentalnega zdravja.
Sunshine73
24. 01. 2020 16.26
+16
Zato, pa jaz vedno spijem ene dve viljamovki 0.07 in poplaknem s 0.5 laškim pirom, da se mi ne dogajajo take in drugačne stvari predvsem, pa da ubijem strah pred ostalimi bedaki ...
Tomi Tom
24. 01. 2020 16.25
-2
A na droge ste pa pozabili?
Sunshine73
24. 01. 2020 16.33
+29
psssstt potem bi bil ves parlament brez vozniških dovoljenj ...
picolin
24. 01. 2020 16.18
+0
pa ne samo zdravstveni nadzor,tudi radarski ,pa krozni ,itd.....
SenecaLucius
24. 01. 2020 16.18
+43
Nenapisano pravilo je, da ne sedeš več za volan, ko ti otroci ne dovolijo več prevažati vnukov. Sam se bom držal tega pravila in ne kaj bodo rekli zdravniki!
Koronavirusovec
24. 01. 2020 16.15
+20
morali bi uvesti poostren zdravstevni nadzor nad starimi, nekateri se po cesti vozijo kot da bi sanjali
oježeš
24. 01. 2020 17.07
+29
Drži, je pa tudi precej mladih takih, ko niti sam ne ve ali je za volanom ali v kakem bifeju.
Roman M.
24. 01. 2020 17.59
-2
preberi moj komentar - malo višje, drži ?