Črna kronika

Osem let za naklepni uboj matere

Maribor, 05. 01. 2010 14.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
D.K./T.Š.
Komentarji
44

Sodišče je moškega, ki je z berglo do smrti pretepel lastno mater, obsodilo na osem let zapora. Tožilstvo je sicer predlagalo 10 let, vendar je sodišče upoštevalo bistveno znižano prisebnost obsojenega.

53-letni Ivan Rebernak je bil obsojen na osem let zaporne kazni, ker je 12. septembra do smrti z berglo in kovinskim ročajem metle pretepel svojo 87-letno mater Marijo Rebernak. Mariborsko sodišče je razsodilo, da je šlo za naklepni uboj. Obsojeni sicer še vedno trdi, da zločina ni zagrešil.

Za naklepni uboj matere bo sedel osem let.
Za naklepni uboj matere bo sedel osem let. FOTO: Jani Dolinšek

Tožilstvo je sicer predlagalo 10-letno zaporno kazen, a je sodišče pri razsodbi upoštevalo bistveno znižano prisebnost storilca, ki je bil v času dogodka tudi močno alkoholiziran. Sojenje se je sicer začelo in končalo zelo hitro, zaslišali pa so le dva soseda.

12. septembra lani okoli 18. ure so mariborski policisti prejeli obvestilo, da v stanovanjski hiši v bližini Slovenske Bistrice leži mrtva ženska. Na kraj so takoj odšli policisti in kriminalisti, ki so pri ogledu ugotovili, da je 53-letnik okoli 17. ure s kovinsko berglo in kovinskim ročajem metle večkrat močno udaril 87-letnico v obraz. Ženska je bila mati 53-letnika,  poškodbe so bile tako hude, da je ženska za posledicami umrla.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Polly ß
07. 01. 2010 09.40
DA,ŽALOSTNO! VERJETNO BI PA PREJ LAHKO UKREPALI,SAJ STA SE SIGURNO VEČKRAT SPRLA. PREDVIDEVAM, VESTA PA SAMO MATI IN SIN KAKO JE BILO ŽIVLJENJE PRI NJIJU. MENIM PA, DA SOCIALNE SLUŽBE PREMALO KONTROLIRAJO PEREČE PROBLEME. VERJETNO BO ŠE VEČ TEGA ALI PODOBNEGA,SAJ LJUDJE TEŽKO ŽIVIJO IN SO ZNERVIRANI.NE NAJDEJO PRAVEGA IZHODA IZ KRIZE, TAKO KOT TUDI NE -NAŠA VLADA. LP
civitasstain@gmail.com
06. 01. 2010 17.25
A tolko je sedaj vredno človeško življenje? Utaji malo davka , si hitro pri 8 letih.......
Nobodyno1
06. 01. 2010 16.48
kam gre ta svet???....alkohol je olajševalni dejavnik...halo???
gospakatja
06. 01. 2010 14.19
spet maribor? kaj tam gor jeste?
Plaedian
06. 01. 2010 14.03
ubogi pankrt mali po mojem bi ga morali starši kaj manir naučit
ernestina
06. 01. 2010 11.57
Ni nobenega spoštovanja več! Otroci se včasih staršem tudi za marsikaj maščujejo za nazaj! Včasih vzgajati otroke je bilo zelo hudo, ni mi vseeno, če je bil oče hud do njih, ker se jaz kot mama nisem smela vtikati.......tudi mene sedaj marsikaj boli.
mamica55***
06. 01. 2010 11.49
Audy 5.1. 15:40 verjetno so pijanci pisali zakone !
mamica55***
06. 01. 2010 11.42
tožilstvo je predlagalo 10 let, sodišče pa je upoštevalo bistveno zmanjšano prištevnost zaradi alkohola. . . no pijanci, če imate kaj za pobit kar veselo na delo, apartmaji vas čakajo . . .
vudalino
06. 01. 2010 11.35
eden je pitbull drugi pa rotvajler
White_Penguin
06. 01. 2010 10.55
a je sodišče pri razsodbi upoštevalo bistveno znižano prisebnost storilca, ki je bil v času dogodka tudi močno alkoholiziran. BOLJŠE NE MORE BITI ,ALKOHOLIKI
sweet_pupa
06. 01. 2010 10.47
začela bom piti... zarad olajševalnih okoliščin
car111
06. 01. 2010 10.18
Kakšne čine imata policaja paznika?
Boris Živko 1
06. 01. 2010 08.22
nagrado mu še dajte
Ales Kucej
06. 01. 2010 08.17
Če voziš avto pijan je to oteževalna okoliščina, če pa enga ubiješ pijan je to olajševalna okoliščina skregan z zdravo pametjo
Elena.s
06. 01. 2010 00.41
to, da je bil močno pod uplivom alkohola j,e prav njegov problem in od nikogar drugega.sodišče mu niti pod točko razni nebi smelo upoštevat zmanjšane prištevnosti,ker da se je napil,se je NAMENOMA!mislim ,da mu nihče ni dal nož na vrat ,da se mora napit!
dana123
05. 01. 2010 23.21
Tistega, ki je našo zakonodajo pisal, bi bilo treba zapreti!
miklavz31
05. 01. 2010 22.21
Pa pozabili ste napisat,da smo sojenje plačali davkoplačevalci!!!!!
Bigbadjohn
05. 01. 2010 21.46
Ne se zgražat nad milimi kaznimi, sodnikom in pravnikom barabe takorekoč dajejo kruh. Če bodo prestrogi s temi svojimi ljubljenčki, jim lahko še standard pade če stopnja kriminala upade.. "neproblematični" državljani pa smo tisti, po katerih tolčejo "na polno", ker jih ,picekov, ne futramo brez veze in ker bomo zelo verjetno njihovo izživljanje pohlevno prenašali v nedogled. Govorim iz prakse, žal...
JaKakoZe
05. 01. 2010 21.29
Samo ne vem kako je lahko tožilstvo predlagalo samo 10 let za najhujšo možno obliko umora... pa še mamo... GROZA
JaKakoZe
05. 01. 2010 21.16
Pa da bo absurd še večji. Iz lastnih izkušenj vem, da bo na pgojni najkasneje po prestnih dveh trtjinah (torej po 5 letih in 4 mesecih), od tega bo 3 leta užival komfort zaprtega tipa, potem pa ga bodo preselili na polodprti oz. odprti oddelek, kjer bo lahko vsak vikend doma, da pa ostalih ugodnosti niti ne omenjam