Črna kronika

Celjsko tožilstvo zahteva dopolnitev preiskave umora Sare Veber

Celje, 07. 08. 2020 10.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V primeru domnevnega umora Sare Veber, nekdanjega dekleta Sebastiena Abramova, celjsko tožilstvo zahteva dopolnitev preiskave, potem pa bo odločeno o vložitvi obtožnice. Osumljeni, ki se je v času dogodka imenoval Sebastjan Colarič, vseskozi zatrjuje, da je bila smrt 24-letnice nesreča. Celjsko tožilstvo pa je maja lani vložilo zahtevo za preiskavo zaradi suma, da je svoje tedanje dekle umoril iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način.

Celjsko tožilstvo zahteva od celjskega okrožnega sodišče dopolnitev preiskave domnevnega umora Sare Veber, ki je bila dekle Sebastiena Abramova. Po navedbah tožilstva je treba z dodatnimi vprašanji izvedencem preveriti zagovor Abramova, kot osumljenega umora Vebrove, glede njegovih trditev o okoliščinah, v katerih naj bi se zgodila ustrelitev.

O vložitvi obtožnice zoper Abramova bo odločeno po dopolnitvi preiskave, je za STA danes povedala vodja celjskega okrožnega tožilstva Simona Kuzman-Razgoršek. O zadevi sta danes poročala časnika Delo in Slovenske novice.

Sara Veber.
Sara Veber. FOTO: POP TV

Abramov marca 2015 umoril svoje tedanje dekle? 

Okrožno sodišče v Celju je julija lani izdalo sklep o začetku sodne preiskave v zadevi, v kateri je 30-letni Abramov osumljen, da je marca 2015 umoril 24-letno Vebrovo.

Tragični dogodek, zaradi katerega je umrlo Abramovo tedanje dekle, se je pred dobrimi petimi leti zgodil v hiši njenih staršev v okolici Žalca. Osumljeni, ki se je v času dogodka imenoval Sebastjan Colarič, je dogodek vseskozi opisoval kot nesrečo, ki se je zgodila, ko je čistil puško.

Pri takšni razlagi je vztrajal tudi v podanem zagovoru pred preiskovalnim sodnikom Okrožnega sodišča v Celju junija lani.

Okoliščine smrti Sare Veber so policisti preiskovali vse od tragičnega dogodka pred štirimi leti. Sprva je preiskava potekala v smeri nenaklepnega kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti, štiri leta po dogodku pa so celjski kriminalisti Abramova konec aprila letos kazensko ovadili.

Celjsko tožilstvo je zahtevo za preiskavo vložilo 24. maja lani zaradi utemeljenega suma, da je Abramov storil kaznivo dejanje umora iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način. Grozi mu do 30 let zapora.

Abramov je sicer zaradi sumov, povezanih s spodletelo zavarovalniško goljufijo z odrezano roko, v priporu v Ljubljani od 7. marca lani. Zoper njega pa teče tudi postopek pred Okrajnim sodiščem v Žalcu zaradi suma goljufije na račun staršev Vebrove, ki se bo predvidoma nadaljeval 20. avgusta.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ElectroVoice
09. 08. 2020 18.26
-1
Kaj ga te preganjajo, če pa jim je lepo rekel, da je bila nesreča. Še večja pa bo takrat, ko ga (zaradi bedaste zakonodaje) ne bodo mogli obsoditi in bo od države zahteval ene 10 milijonov odškodnine. Seveda jih ne bo dobil, a nič hudega. Bo pa Bruselj rekel, da se mu jih izplača. 20....
ni_mi_vse_eno
07. 08. 2020 20.15
+18
Najprej je zelo čudno, da čistiš pištolo in pred čiščenjem ne izprazniš. Drugič je zelo čudno, da je bila usmerjena ravno v njo, medtem, ko jo je "čistil". Hotela ga je zapustiti, pa ji ni dovolil, ker je preveč pomemben.
Rodion Raskolnikov
07. 08. 2020 21.47
+12
Še bolj čudno, ker ni bila pištola temveč puška.
ni_mi_vse_eno
08. 08. 2020 14.14
+12
to je pa še bolj čudno, ker je zadeva tako velika, da takoj vidiš kam je usmerjena in tudi pritisk na petelina je moral biti zavesten.
mitjaa17
10. 08. 2020 20.45
+2
Kako so ga pa sploh pustil na prostem kar 4 leta po tem ko jo je poču? Ne morš verjet
IKOSS
07. 08. 2020 19.27
+6
Ognjena strelna sredstva so med potencialno bolj nevarnimi, zato za rokovanje z le temi veljajo nekatera pravila, ki se jih ne sme nikoli kršiti. Gre za tako imenovan redundančni sistem, kar pomeni istočasno izvajanje večjega števila ukrepov, od katerih že vsak za sebe preprečuje nastanek neželenih posledic. Tudi v kolikor, naprimer zaradi spleta nepredvidljivih okoliščin pride do neizvajanja enega izmed njih, to ne more privesti do tragičnih posledic! Eno osnovnih pravil je, da se, ko se ognjeno strelno sredstvo vzame v roke, vedno najprej in natančno preveri, ali je to napolnjeno. Nadalnje pravilo je, da mora biti cev vedno usmerjena v varno smer. Prav tako prst nikoli ne sme biti na sprožilcu, razen tik preden želimo ustreliti. Istočasno kršenje več varnostnih pravil je najmanj velika malomarnost, ali pa gre za naklepno dejanje.
ElectroVoice
09. 08. 2020 18.29
+7
Sicer nisem neki majster za orožje, toda če bi ga čistil bi ga čistil v prostoru sam. In seveda dobro izpraznjenega od municije.
ggargamell
07. 08. 2020 18.22
+13
nisem strokovnjak vendar večina orožja ima zaklep da orožje nima nikakršne možnosti da se sproži poleg tega orožje nesme biti nikoli napolnjeno z naboji ko se čisti ?? in tudi če je orožje brez nabojev se nikoli ampak res nikoli ne nameri v nobeno osebo ...predno začneš pucat orožje moraš vedno večkrat ustreliti s praznim orožjem da je orožje 110% prazno saj neželiš da prejmeš metek v možgane med čiščenjem orožja ??? skratka lahko se pogovarjamo ali je bil nesrečen dogodek uboj ali umor nikakor pa ni bila nesreča ...
medo90
07. 08. 2020 14.38
+10
sedaj ko je minister zahteval revizije postopkov pa vsi v luft, Ane kako pošteni so naši vrli akademiki na ključnih položajih v državi
ochi
07. 08. 2020 14.25
+1
folk, vi mislite, da je abramov v priporu, ker je česa obtožen? on je tam, da se ga varuje pred zunanjim svetom, dokler se zadeva ne poleže.
tornadotex
07. 08. 2020 14.03
+30
Kako nesposobno sodstvo,že od daleč se vidi ,da je bila umorjena.....abramov pa ...škoda vešala...
ElectroVoice
09. 08. 2020 18.34
+8
Ako hočeš priti do pravice se pravu ogni na široko. To je okusil tudi ptujski oče, ki je v noči branil napadenega sina, ki ga je četverica prišla likvidirat. Pri tem je nehote enega ubil. Sedaj je dobil popolnoma poživinjeno kazen, ki je ne bo preživel. Naredil je eno samo napako. Pobiti bi moral vse provalnike, ker kazen bi ostala enaka. Maksimum. Neglede na to, da ga ljudstvo Ptuja z vsem srcem podpira...
Periot222
07. 08. 2020 13.58
+34
Ubogi starsi vse zivljenje bosta trpela zaradi skrumpiranega sodstva!!!!!!!
dark horse
07. 08. 2020 13.50
+34
Ta je ravno toliko ubrisan in manipulator da bo rekel da to ni bil on ker mu je bilo prej drugače ime ter se drugače pisal
ElectroVoice
09. 08. 2020 18.36
+3
Če se tega ne bo spomnil sam pa se bo njegov ljigavi odvetnik.
Machetekills007
07. 08. 2020 13.44
+28
nesposobno sodstvo in pristojni organi. priznal je, da jo je ubil, zato mora biti kaznovan. pika.
Dado57
08. 08. 2020 11.30
+4
ElectroVoice
09. 08. 2020 18.36
+5
Benzzz
07. 08. 2020 13.25
+44
Tale fantic je pa podlasca.
Dado57
08. 08. 2020 11.30
+10
LaFemme
07. 08. 2020 13.22
+72
Če bo pa tale odkorakal na svobodo, potem pa sodstvo res lahko razpustitmo, ker ne opravlja več svoje funkcije.
ElectroVoice
09. 08. 2020 18.38
+2
V tem primeru to ne bi bila sodba ljudstva. NIKAKOR NE!!!
Antropozofija
07. 08. 2020 13.16
+0
Najbolje, da ga spustijo iz pripora. Če ne bo prišel več na sojenje in bo pobegnil neznokam je kriv, če ne je nedolžen.. Haha
Nimiuseen
07. 08. 2020 14.28
+11
Pepe Bol?ev
07. 08. 2020 13.08
+48
Najboljs so komentarji v stilu: kako si je lahko tako lepa punca odrezala roko... ha ha ha ha... ker grda bi si jo pa lahko al kaj??? Ha ha ha ha
rockon
07. 08. 2020 12.57
+95
Če bi bila to moja hči, ga ni več...
Hellsrael
07. 08. 2020 12.54
+65
Takemu ni mesto pod soncem.injekcija.
ElectroVoice
09. 08. 2020 18.39
+2
buzerantos
07. 08. 2020 12.46
+70
tega modela bi zavezal na drevo nekje v sumi in pustil gniti... panda ga mal zivalce poglodajo... pes garjasti
buzerantos
07. 08. 2020 12.47
+61
ima sreco da ni moja hci, bi ze bilo reseno...
grozjak
07. 08. 2020 12.41
+17
Kar dolg pripor, za zavarovalniško goljufijo.....
dirtmcgirt
07. 08. 2020 12.46
+8
grozjak
07. 08. 2020 13.13
-9
Zavarovalniška holjufija pač ni nič takšnega...
Project Earth
07. 08. 2020 12.39
+60
Znano je, da psihopati lazejo sami sebe in v glavi si ponavlja isto zgodbo kako se je ponesreci sprozila puska. Drgac tezko zdrzis pritisk. On bi priznal umor samo se pred bogom mogoce. Se to se za vprasat ce neb tud gor palamudil o nesreci.
ho?emVšolo
07. 08. 2020 12.38
+65
Samo da ne zastara!!!!
ni_mi_vse_eno
07. 08. 2020 20.17
+9
hehe, obtožnica bo dana en dan prepozno, kot pri Jankoviču, hehe.