Bojan Požar obsojen zaradi razžalitve

Tričlanski senat ljubljanskega okrožnega sodišča je v sredo obsodil novinarja Bojana Požarja na kazen dveh mesecev zapora pogojno za eno leto zaradi razžalitve nekdanjega direktorja Stanovanjskega sklada Edvarda Ovna. Senat je Požarju naložil tudi plačilo stroškov postopka. Zagovornica Jasna Zakonjšek je napovedala pritožbo, pišeta Delo in Dnevnik.

Senat je sicer Požarja že obsodil na prvem sojenju marca 2006, tokrat pa mu je izrekel mesec manj zaporne kazni kot prvič, upoštevaje Požarju v prid pretek časa.

Predmet spora je bil članek z naslovom Oj, Edo, joj!, objavljen 11. februarja 2004 v prilogi Slovenskih novic Bulvar. V njem je Požar med drugim zapisal: "Ni namreč skrivnost, da se je Oven do zasebnega kapitala v BTC pritolkel izključno z denarjem stanovanjskih varčevalcev, kar je sploh njegova praksa." Zaradi omenjenih trditev je Oven najprej sprožil zasebno tožbo.

Ovnov pooblaščenec je po pisanju Dela poudarjal objektivno žaljivost zapisanega in avtorjev izključen namen zaničevanja, saj zanj ni imel nobenega dokazila.

Požar pa se je skliceval na to, da je članek nastal v drugačnih okoliščinah, kot so zdaj, saj se je Ovna lotil kot visokega funkcionarja LDS in direktorja sklada, poleg tega naj bi tudi drugi pisci "mučkali" o njem. Pojasnil je, da je hotel le opozoriti, da se je Oven v 12 letih, ko je bil direktor sklada, iz povprečno situiranega državnega uradnika prelevil v milijonarja. Na senat pa je v končni besedi apeliral, da je bolje, da je zasebni tožilec nekoliko užaljen, kot da se zatira svoboda tiska.

Senat je ugotovil, da Oven ni v nobenem kazenskem postopku. Tožilstvo je zanj sicer zahtevalo preiskavo, a šele julija 2007, kasneje pa je bila zahteva zavrnjena. Po besedah predsednice senata je imel obtoženec pri pisanju negativna namen in raven, saj se je spuščal tudi v Ovnovo zasebno življenje, še navaja časnik Delo.

Dnevnik ob tem pojasnjuje, da so prvo sodbo senata višji sodniki razveljavili in sodišču naložili, da o zadevi ponovno odloča.