Črna kronika

Delavec poškodoval plinovod in povzročil uhajanje plina

Slovenska Bistrica, 11. 02. 2020 10.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Delavca sta kopala jarek v Slovenski Bistrici in pri tem poškodoval cev plinovoda. Plin je začel uhajati, a ni ogrožal ljudi, ker je uhajal na prostem. Poškodbo so kmalu popravili, policisti pa bodo delavca kazensko ovadili.

Včeraj dopoldan sta delavca ročno kopala jarek za vodovod na Finžgarjevi ulici v Slovenski Bistrici. Med tem je en od njiju z lopato poškodoval cev plinovoda, zaradi česar je na globini okoli 80 centimetrov pričel uhajati plin, so sporočili s Policijske uprave (PU) Maribor.

Uhajajoči plin ni ogrožal ljudi (slika je simbolična).
Uhajajoči plin ni ogrožal ljudi (slika je simbolična). FOTO: Shutterstock

Poškodbo so kmalu sanirali in preprečili nadaljnje uhajanje plina. Ker je plin uhajal na odprtem, nevarnosti za ljudi ni bilo. Materialna škoda znaša okoli 200 evrov, so pojasnili s PU Maribor.

Policisti bodo delavca kazensko ovadili zaradi suma storitev kaznivega dejanja poškodovanje ali uničenje javnih naprav, so še dodali s PU Maribor.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mentorhercul
13. 02. 2020 09.07
+1
Še dobro, da ni po delovni nezgodi, za pomiritev prižgal cigareto....................
rdeč alarm
13. 02. 2020 09.07
Ce jo je res poskodoval z lopato upam da nikol ne postane bagerist.
mandan
12. 02. 2020 15.42
+0
iz izkušenj lahko povem (delam na podobnem), da ima povzročitelj poškodbe več pravic kot upravljavec plinovoda in da na sodišču zadeva pade. zakaj, ker so naši zakoni …. če, ponavljam, če povzročitelj ne bo dal naročila za sanacijo ali povzročeno škodo, noben, ponavljam noben zapisnik ne pomaga. zadeva pade in strošek ostane upravljavcu.
Franc Remškar
12. 02. 2020 08.42
+5
Težka bo. Bo treba dokazati, da je namerno poškodoval...
Oknaj 4
11. 02. 2020 21.25
+10
Cev za plin je poškodoval z lopato ? Kaj bo s tako cevjo čez nekaj let , se bojim da bo pokalo
cefre
11. 02. 2020 20.26
+6
Norost, delavca ki je sporočil, da se je zgodila nezgoda naj bo kaznovan?! Razumljivo pa bi bilo, da se ga preganja, če se o nezgodi ne obvesti (kot npr v Kranju)
iebeck
11. 02. 2020 18.29
+10
V Butalah ga najmanj kriv vedno najbolj naiebe !
felix59 drugič
11. 02. 2020 18.01
+20
Banda policajska , še tisto revščino mu vzemite , ki jo dobi na koncu meseca.
slovenc59
11. 02. 2020 17.14
+2
V arest za 5 let, da si bo zapomnil kdaj je naredu za 200€ škode !!
brezveze13
11. 02. 2020 18.22
+11
ja če imate v zaporu kakšnega podobnega zidarju ali hildi, takoj izpustit da bo prostor za reveža ki ima 500€plače "če"? in je povzročil za 200€ škode
SilvoS
11. 02. 2020 17.06
+25
Ja novinarji 24h raje raziščite zakaj je do nesreče prišlo. Delavec je namreno zagnal kramp ali žlico v cev a ??. Najlažje je vse obesit bogemu delavcu, ki se ne zna branit. Dostikrat "flikam" razno kablovje. Vzrok je običano nepopolna in pomanjkliva dokumentacija, neustrezno nepravilno položena instalacija brez vkopanih označevalnih trakov. Delavec je v danem primeru najmanj kriv. (razen, če je šlo za kak izkop na "svojo roko ali pa ni upošteval gradbene dokumentacije) V koliko je dokumentacija bila cevovod pa ni bil označen je treba iskati na višji distanci.
Periot222
11. 02. 2020 15.00
+12
Kaj je pa sef delal?
Ramzess
11. 02. 2020 14.14
+32
Delavca bodo ... (linija najmanjšega napora), kaj pa njegovega delovodjo, šefa, nadzornega, ki mora spremljati kje se kaj počne in vedeti kje je kaj spodaj.
kaplja?
11. 02. 2020 14.03
+36
"kr oštro na delavce". Kri jim je treba spiti. Funkcionarji ko naredijo za miljone in miljarde škode, te se obravnava počasneje , da vse zastara , predvsem pa blažje.
marker1
11. 02. 2020 13.51
+39
Prvo leto se napeljuje kanalizacija, drugo elektrika. tretje plin in četrto kabelska. Vendar vsakokrat kopljejo na novo po isti trasi in ni vrag, da ne bi prebil ali plinovod ali kak drug kabel. Plinski vodi bi morali potekati samostojno proč od ostalih vodov. Načrte in lokacije vodov pa se vrisujejo, ko so kanali že zasuti, kar tako malo na približno. Z lopato pa plinskega voda ni mogoče prebiti, razen če je neustrezna cev za plin. Po moje ga je najprej poškodoval z bagrom, okrivili pa so delavca z lopato.
Ramzess
11. 02. 2020 14.15
+9
Načrti so samo za formalnost, ne pa za resno uporabo, očitno.
Anonym0use
11. 02. 2020 13.50
+31
Če je gradbišče je krivec firma ne pa delavec.... Saj to mora bit zavarovano....
owlic
11. 02. 2020 13.49
+25
Evo ga, takoj delavca unicit... banda pokvarjena... na koncu bo globa 10x vecja kot stroski popravila, pa zihr bo mogu pred preizkovalnega sodnika da ga bodo mrcvarli zakaj je šel presekat cev...
nono1234
11. 02. 2020 13.36
+22
Sprašujem se ali je bila ta cev pravilno vrisana v ustreznih dokumentih. Sam imam izkušnjo ko smo presekali eno od javnih napeljav, ki sploh ni bila vrisana. Seveda so me takoj ovadili, ampak niso nič dosegli. Ne vem kako se dela danes, ampak pred časom so se delala razna omrežja, ki niso bila vrisana ali so bile zadeve vrisane na napačnih lokacijah.
Franc Remškar
12. 02. 2020 08.46
+2
plinovod je po navadi označen z opozorilnim trakom, ki je nad cevjo. Od tukaj naprej pa lepo počasi in previdno z lopato.
tash73
11. 02. 2020 13.30
+22
Delavec z lopato poškodoval plinovod? Potem ga lahko tudi vsak krt preluknja. Iz česa pa je?
ggargamell
11. 02. 2020 13.18
+32
kolk dobr kazensko ovadili delavca .. saj on je edini ki bo kazen plačal ostali ki so odgovorni bi kazen samo vrgli v smeti .. revež pa bo plačal takoj da bo pol manj
detect
11. 02. 2020 13.13
+19
kriv je delodajalec.