Ekstazi zamenjali za bonbone

To je meni tud mama rekla pred 10. leti. Najprej dobiš zastonj pol pa .... Pri današnji frocih to ne pali več. Teba jim je razložit kaj je kaj in pokazat kak zgleda. Pa par ozdravljeni odvisnežev pripelat, da jim razložijo posledice, ne pa policija ko nima pojma pa učitelce, ko si zmišlujejo neka v tri dni

Jest sm ga najprej kupu pol sm ga pa zastonj dobu. :) Od takrat ga nism več uzeu.

Jest sm ga najprej kupu pol sm ga pa zastonj dobu. :) Od takrat ga nism več uzeu.

heheh me prav zanima kje se dobijo najprej zaston ekstaziji, kasneje pa jih je treba plačat :) hehehe to je živa pravlica. sploh pa zgodba tvoje hčerke PDJMT na vlaku... hehe ne verjamem da je šlo za ekstazi, saj se ta uporabla kot plesna droga ne pa kot heroin s katerim se ga folk zadeva na vseh možnih koncih in krajih.

Dober nick, "poppers". Upam, da je samo nick. V nasprotnem primeru nimaš namreč nobene pravice obsojati, ker se sam drogiraš. A da poppers ni droga? You bet it is. Poznam par ljudi, ki jih je totalno zj.....

hot-shot69 | 16.10.2007 | 14:42 Če so jih zraven še žvečl, adijo zobe:)....to si dobro napisal.. :)

"Najprej jih dobiš zastonj, nato pa jih moraš plačati." Tebi se vidi, da si že malo starejši. To, da ti nekdo drogo, da zastonj le nek bedn mit, ki se ga posložujejo starejši. In ni vse v otrocih, večindo droge pridelajo starejši, toliko stari, kot si ti. Se prav pade slaba luč na tvoje vrstnike ;)

Ko je bila moja hčerka stara dobrih 10 let se je z vlakom (v SLOVENIJI) peljala iz šole domov in so ji otroci, ki so stari okrog 16-17 let ponujali bonbone. Najprej jih dobiš zastonj, nato pa jih moraš plačati. To je bilo pred osmimi leti. Tudi pri nas se take stvari dogajajo, ne samo v tujini. Ampak je problem v tem, ker starši nimajo časa za otroke, da bi se z njimi pogovarjali. Pa tudi če izvejo kaj takšnega, je komentar "moj pa že ni takšen". Veliko pomeni osveščenost. Otroci vedo več, kot si mi starši lahko mislimo. Ko je bila hčerka stara 7 let, mi je rekla: gleg mami, ta pa gre travco zalivat. Malo sem jo čudno pogledala, nato pa mi je vse razložila, kaj je travca, kjer raste, kako ve. Vsi so vedeli, ampak, ker je bil fant sin od "veljaka", so bili vsi tiho, kot riti. Ko sem vprašala policista, zakaj ne ukrepajo, mi je bil odgovor, da imajo tudi oni svoje otroke in se bojijo zanje.

Če so jih zraven še žvečl, adijo zobe:)

Ubogi otroci, minister pa si zgolj lajša vest, češ, da dogodek nenavaden. Dvomim, da policija meni enako, ta mlade še vedno lahko obtoži posedovanja in uživanja mamil, niso več stari dve leti, preiskava še kot kaže vedno teče, tako da so zadeve še vedno odprte, pri oblasteh nikoli ne veš, kako se bo končalo, nekdo bo vsakem primeru težavah. Dekličini starši se zanesljivo niso izognili prematavanju doma v imenu zakona. "Po podatkih policije ni dokazov, da bi otroci namerno vzeli ekstazi oziroma da bi tablete dobili od kakšnega preprodajalca mamil." Policija je z izjavami pač previdna, saj menda tudi nasprotnih dokazov (še) ni. Tako stari otroci pa menda ja ločijo med "bombonom" in "tableto", vsaj jaz tako mislim, sicer bi lahko izgledalo, kot da ti otroci nikoli niso videli ali/in jemali tablet. Kakorkoli že sprejeti moramo dejstvo, da ne vemo vsega glede ozadja te zadeve. Upam,. da so se mladi vsaj česa naučili iz izkušnje.

Kje pa je deklica dobila "bonbončke"?