VIDEO: Triletnik kadil džojnt

prov BMK kaj se dogaja v ZDA... tut če ne pokažete ...kdor bo hotu bo že poiskal na netu.

excuse me while i lite my splif !

decembra?! ta posnetek je pa ja skor ze eno leto star...uff

Ta posnetek ni bodoben ničemur, in otrok zagotovo nima več 3-let. Nerazumljivo je, da odrasli 'bedaki' naredijo cel halo in katastrofo, iz nečesa, čemur 'strokovnjaki' za razvoj otrok pravijo normalna dejavnost v razvoju in učenju, otroci pač preiskusijo marsikaj, žal se temu ne izzognejo niti sicer škodljive stvari. Sicer pa dejstvo je, da je temu 18-letniku nakopal 6 mesecev (v tem času se lahko zgodi marsikaj in kasneje) in več težav, posnetek, saj ni verjetno, da so vneti pravniki upoštevali okoliščine eksperimetiranja, kot da jih kdaj, ko ima video dokaz prednost. Kaj se je zgodilo z triletnikom pa niti besede. Pogojna zaporna kazen, mnogokrat slišano in brano, a še vedno mi ni povsem jasno, v čem je poanta te kazni, poleg širokega polja manipulacije, kontrole in omejevanja svobode, ne nudi jamstva (spet okoliščine), da ne boš itak končal v zaporu, to je le vprašanje časa in prilik, ki jih utegne sodstvo izkoristi, pa če si kriv prilike ali ne.

Se strinjam in razumem kaj želiš povedati. Je pa treba vedet, da takšna pač je splošna politika novinarstva in da bodo kritiko najbolj upoštevali šele, ko občinstva več ne bo. Dokler bo pa odgovorov na "najbolj butast članek" največ, ne glede na to, kakšni odgovori to so, do takrat bodo pač pisarli take in drugačne bedarije. Jaz enostavno tam, kjer mi je butasto ne odgovarjam ali ne sodelujem , ravno tako ne kupim takega časopisa ali podobno. Ko pa publike ni več, takrat se pa vsak zamisli nad svojim delom in začne iskati drugačne vire, ki pritegnejo občinstvo. Če pa ima kdo kakšno malce bolj konstruktivno kritiko glede njihovega dela, pa mislim, da tale forum ni izkazal njihovega zanimanja z njihove strani, da bi tematiko spremenili, še več, kot folk tukaj ugotavlja, je čedalje več butastih tem, na katere pa je cel kup odgovorov in forum jezelo bran.

lucy_b, ma daj ne seri no, takih napak ne bi smelo biti, pa to ni slovenščina! Če že opravljajo delo ... naj ga vsaj dosledno, komentiramo pa zato ja, da stvar POPRAVIJO, ne pa, da se to konstantno ponavlja ... Kaj, a stene to tipkajo ali kaj?

Halo lucy_b, deloma imaš kar prav. Ti odgovarjam, ker sem slučajno naletel na takle komentar. Ampak nekaj je pa res: trud za konstruktivno kritiko novinarjev je usmerjen zato, da bi ti nehali objavljati nesmisle in bedarije. Ali pa nezalsuženo: primer: nek košarkaš je grdo odklonil igranje za našo sveto svetinjo, slovensko reprezentanco. To bi morala biti vrhunska čast. IN ... jah, naši novinarji potem kmalu pišejo o tem košarkašu vse najbolje in še več, ga kujejo v zvezde, opevajo njegove 3 koše na tekmi ipd.. Namesto, da bi ga za kazen za nekaj časa dali v pozabo. RS bi mu pa morala nabiti davcke, mu zamrzniti državljanstvo pa še kaj!!! A štekaš???

K ster ravno tok zašli mimo vsebine naj vas samo neki vprašam - tok imate za povedat v vsakem članku negativnega okol teh novinarjev in 24ur- pa kaj hudiča sploh še berete teh 24ur, če so vam vsi po vrsti kle tok gnili. Men je tut marsikateri članek beden, kakšen mi je pa čisto všeč in pač komentiram tisto kar mi je kul, ne pa neki butam besede čez novinarje. Pač greš v takem primeru kakšen drug forum brat, če ti je kle vse tok bedn. Jaz tut ne poslušam veseljaka al pa ognjišča, ker mi je bedn in raj poslušam kej druzga. Kaj a vi pa raj poslušate ognjišče in med osmrtnicami kličete tja, kok so bedni, ker vrtijo osmrtnice in so čist gnili, ker ne sproducirajo nič druzga - vam po volji in pameti? Get a life.

marko.poropat, spizdigonzales in nimat, nihče se pa ni vprašal, kakšen je bil članek v prvotnem stanju, torej PRED popravkom? :) Normalno da ne komentiram brez podlage in nič ne pametujem, ampak da pišejo ''18 - letnik'', ''cigaret'' ... Ja v redu je, a to je slovenščina? Nihče ni popoln, ampak na 24ur.com je pa to vsakdanje ... in to je balast. Kar se tiče samega članka pa - wtf je mulo mislil?!

paparoach...ne bit preveč pameten, poglej si še enkrat slovnična pravila, potem pa govori... (vezaj je namreč stično ločilo!)

Končno en članek, ki govori o napakah v člankih. Še dobro, da se ne matram z branjem. Jaz samo slikice gledam. V glavnem, ni to lepo, kar delate. Zvijate, pol pa mormo brat za vami.

pismo sam kregat se kdo pride za brezveze in pol pride debata k nima veze s člankom...paparoach naslednič k boš vidu napake pa boš narobe prebrav in nekej posledično narobe razumev zarad teh napak se šele prtožuj drgač pa je brezveze komplicirat !

ja ka naj rečem...lepo ane

skuneeeee bombe puuuneeee

hehe mali že ve ka je dober:D Abigail broskowsky sem se hodjo sam kregat..get a life;)

In kaj imajo ti vaši komentarji veze z vsebino članka?

Jaz sem tudi toleranten do občasnih napak ampak pri 24UR je to sramotna stalnica. Očitno šparajo na novinarjih ali lektorjih, tretje ni!

ja kaj češ, eni so na tem svetu popolni, kaj hočemo....eh,.. ne mislim da ne ptrbujejo lektorja, saj je tukaj vas kr nekaj ki to zadevo obvladate kot vidim. cjjjoooj

marko.poropat - vsakemu se kdaj zgodi kakšna napaka, ampak na teh straneh pa se napake dogajajo in to neprestano... Mogoče bi si omislili kakšnega lektorja???

paparoach: kaj si egocentricen? ne mi rect, da si popolna oseba in da ti ne delas napak...