Črna kronika

Filmski lov na voznika: pod vplivom drog bežal pred policisti in povzročil dve nesreči

Maribor, 07. 01. 2020 11.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Saj ni res, pa je. S temi besedami bi lahko opisali dejanja 25-letnika iz okolice Maribora, ki po številnih opozorilih policistov ni ustavil, ampak je nadaljeval vožnjo, pri tem pa povzročil kar dve prometni nesreči. Nazadnje je peš pobegnil. Vozil je brez dovoljenja, neregistriran avtomobil, brez registrskih oznak in zavarovanja ter pod vplivov drog.

Policisti so že večkrat obravnavali 25-letnega moškega iz okolice Maribora in mu zasegli že več vozil, ki jih je vozil, ker nima vozniškega dovoljenja, praviloma pa vozi neregistrirana vozila, so sporočili s PU Maribor in podrobno opisali nespametno dejanje voznika.

Tega voznika so policisti PP Rače opazili 3. januarja okoli 9. ure zjutraj, ko je ponovno vozil neregistriran osebni avtomobil, brez nameščenih registrskih tablic, po Ptujski cesti v naselju Miklavž na Dravskem polju, iz smeri Loke proti Mariboru.

Policista sta zapeljala za voznikom in ga pričela pravilno ustavljati z uporabo svetlobnih in zvočnih znakov. Voznik se na znake ni odzval, hitrosti ni zmanjšal in ni ustavil, temveč je hitrost še pospešil in nadaljeval vožnjo proti Mariboru. Skozi naselje Miklavž je vozil s hitrostjo več kot 100 km/h, med vožnjo pa vsa vozila, ki jih je dohitel, prehitel po nasprotnem pasu, enkrat tudi daljšo kolono vozil.

Skozi krožno križišče na Ptujski cesti v Miklavžu je zapeljal po levi strani, po njemu nasprotnem smernem vozišču in s pospešeno vožnjo nadaljeval naprej proti Mariboru in se še vedno ni ustavil na znake policistov, ki sta še vedno vozila za njim in mu dajala znake, naj ustavi.

Pred naseljem Maribor, na Ptujski cesti, je voznik dohitel dva osebna avtomobila in ju prehitel po nasprotnem pasu, čeprav smerno vozišče za vožnjo vozil v nasprotni smeri ni bilo prosto v dolžini, ki je potrebna za prehitevanje, saj mu je nasproti pripeljalo osebno vozilo. Voznik tega vozila je moral zavirati in se umakniti skrajno desno, da je preprečil čelno trčenje, vendar sta se vozili kljub temu oplazili.

Bežeči voznik na mestu prometne nesreče ni ustavil, temveč je s pospešeno vožnjo nadaljeval po Ptujski cesti v naselje Maribor. V naselju Maribor, na dvopasovni Ptujski cesti v križišču z izvoznim krakom iz avtoceste A1, je z nezmanjšano hitrostjo zapeljal skozi križišče pri rdeči luči na semaforju, isto je storil tudi v križišču Ptujske ceste in Dogoške ceste. Takoj za tem križiščem je zavil desno, na parkirni prostor v smeri Domnove ulice, pri čemer pa hitrosti vozila ni prilagodil poteku ceste in svojim vozniškim sposobnostim, da bi vozilo ves čas obvladoval in ga bi lahko ustavil pred oviro, ki bi jo glede na okoliščine lahko pričakoval, zato mu na koncu uvoza do parkirnih boksov ni uspelo ustaviti oz. zaviti, temveč je zapeljal čez dvignjen robnik na zelenico, kjer je z levim bočnim delom vozila trčil oz. oplazil deblo manjšega okrasnega drevesa, istočasno pa z desnim prednjim vogalnim in bočnim delom vozila trčil v kovinski drog z dvema prometnima ogledaloma.

Vozil pod vplivom drog

Voznik tudi po tem ni ustavil, temveč je zapeljal čez pločnik in nadaljeval vožnjo po Dobravski ulici, kjer je nato vozilo zapustil in peš pobegnil s kraja. Policisti so ga kasneje izsledili in ga preizkusili z indikatorjem alkohola, ki pa je pokazal rezultat 0,00 mg/l alkohola v izdihanem zraku. Je pa test pokazal, da je vozil pod vplivom prepovedanih drog.

Poleg tega je vozil brez veljavnega vozniškega dovoljenja, vozil je neregistriran osebni avtomobil, brez nameščenih registrskih tablic in brez sklenjenega ustreznega zavarovanja za vozilo. Zaradi vseh opisanih kršitev in ker je povzročil kar dve prometni nesreči, ob tem pa ogrožal druge udeležence v prometu, ga bodo policisti kazensko ovadili pristojnemu tožilstvu. Seveda so mu tudi tokrat zasegli vozilo.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

priderprider
07. 01. 2020 17.00
+20
Novinarji in novinarke, prosim ime in priimek ter fotografijo dotičnega. Zakaj? Zavestno krši predpise in ne plačuje davkov. Ni zgleden državljan, druge spravlja v nevarnost. Naj bo to v poduk ostalim kršiteljem. Pa sem podal lep in konkreten predlog, ki ima težo.
kaplja?
07. 01. 2020 14.56
+11
Zakaj to takoj ne pospremijo za rešetke?
jur?ek007
09. 01. 2020 13.23
+2
kakšne rešetke?!? take je treba zbrisat, pa ne z redirko.....
abcdefgijklm
07. 01. 2020 14.20
-5
Ta lovljenja in bežanja so splošna nevarnost. Policiji bi morali to dovoliti le v izrednih primerih. Pobeglega se da izslediti po dogodku in takrat ukrepati.
DirtySanchez
07. 01. 2020 14.02
+23
Koliko krat mu morajo še vzeti vozilo,zadetek ogroža vse na cesti pa še je kar na prostosti. Zgleda da mora tri do smrti povozit da bo šel v zapor.
Pan1
07. 01. 2020 13.53
-11
No ja, vsaj pijan ni bil. Kaj je sedaj, zagovorniki marjance?
totigroti
07. 01. 2020 13.42
+51
škoda besed.....bravo naše nesposobno sodstvo..taka oseba z tolk prekrški bi morala sedet 15 let v zaporu in vsak dan namesto kosila dobit ornk batine
Mejduš
07. 01. 2020 14.30
-15
Kajpa če bi se tvoj sin tako vozil aaa to je pa druga stvar,to se pa lahko tudi drugim tako zgodi,je treba to bol strokovno pogledati in tako delamo iz muhe slona.
priderprider
07. 01. 2020 16.58
+4
To ni bilo prvič. Lepo piše v članku. Če bi se mojemu potomcu/potomki to zgodilo prvič, bi od mene dobil/a zelo ostre besede in poglede, morda batine, a bi mu/ji nekako oprostil. Čas počasi zaceli rane. Če pa večkrat ponovi dejanje, ni opravičila.
relos
07. 01. 2020 13.35
-33
...ali niso s tem lovom tudi policaji ogrožali življenj nič krivih ljudi, ki so bili slučajno na cesti ?
Dando
07. 01. 2020 13.44
+3
žigolo
07. 01. 2020 14.00
+5
Pa ti res nisi normalen, da sprašuješ takšne neumnosti.
relos
07. 01. 2020 14.57
+2
mišljeno je posredno...seveda je ogrožal le podivjani voznik, ki je bil to kot ranjeni neprišteven plen, ki so ga (pre)dolgo časa lovili, četudi so vedeli, kdo je, kje stanuje, saj so mu zaplenili že nekaj avtov ...
DeBill
07. 01. 2020 13.26
+41
Kaj za take ni zapora zaradi povzročitve splošne nevarnosti in nevarnosti, da koga ubije. Kaj pri nas ne znamo narediti delovno prevzgojne domove, da se rešimo nevarnosti in te ljudi pospremimo v drugačno življenje? Če pa ne gre pa je pač izoliran.
Rade 74
07. 01. 2020 13.16
+56
Samo pendrek, pa po ledvicah, pa da ga vidimo naslednjič. Brez batin ni nič, tako to je!
Ljoljo
07. 01. 2020 13.08
+26
Kaj se dogaja v romskih naseljih nobene nove novice daj je vse obkoljeno in zastraženo.
travc
07. 01. 2020 13.18
+34
Za rome se ni treba bati..so zasciteni kot medvedi.
mobi7
07. 01. 2020 13.05
-26
Vsakega takšnega divjaka se da ustaviti tudi tako, da ga ne preganjaš...obstajajo stingerji, katere preprosto vržejo prek vozišča in pobegli se bo moral ustaviti... Z lovljenjem naredijo policaji še večjo škodo...Kaj pa , če bi zaradi tega povozil koga do smrti...? Seveda bi bil on kriv, vendar tudi policaji, ki bi lahko to storili drugače....
travc
07. 01. 2020 12.52
+73
Tale je potreben krepkih batin.
tečnež
07. 01. 2020 14.17
+11
take mamilaše zapret v kamnolom,pa če kdo preživi...ok....drgač pa kamne tolčt od jutra do mraka...