V primeru Global so na sojenju Davidu Bukovacu zaslišali asistenta na inštitutu za sodno medicino Armina Alibegovića. Ta je povedal, da je poškodba glave, povzročena ob padcu Gorazda Čamernika, prekrila morebitne prej nastale poškodbe zaradi pretepa, zato se udarcev s pestjo in nogo ne da opredeliti. Ob tem je pojasnil, da so bile nastale poškodbe take narave, da jih ne zajame noben izmed kriterijev za ocenjevanje poškodb.
Dodal je, da dopušča možnost, da je bil prvi udarec prizadejan s spodnjim delom dlani v glavo. Poškodbe na obrazu namreč niso imele odrgnin in so bile po besedah Alibegovića verjetno prizadejane z gladkimi sredstvi.
Med obdukcijo pokojnega so ugotovili, da je bilo udarcev najmanj enajst. Alibegović je dejal, da je šlo verjetno za udarce z roko in obutvijo. Poudaril je, da se moči udarcev ne da opredeliti. Sicer pa je treba upoštevati, da je bil Čamernik star 21 let, zato je bila njegova koža bolj elastična, posledice udarcev pa manjše kot pri starejši osebi.
Sodni izvedenec je tudi izjavil, da ne more z gotovostjo potrditi, da sta bila v pretep vključena dva varnostnika, saj se tega iz poškodb ne da ugotoviti.
Posnetkov kamer niso vedno spremljali
Zaslišana je bila tudi pomočnica direktorja Globala Mirjana Ilič, ki je povedala, da je na vhodu in v lokalu skupaj 32 kamer, ki snemajo 24 ur na dan, sedem dni v tednu. Enota za nadzor pa je v pisarni v šestem nadstropju, do katere imajo dostop samo nekateri zaposleni. Ob tem je poudarila, da posnetkov kamer stalno ne spremljajo, saj je monitor večinoma zaprt.
Iličeva je tudi pojasnila, da je ob koncu tedna Global obiskalo od 1200 do 1300 ljudi na noč. Večina gostov je vstopila skozi glavni vhod, člani pa skozi vip vhod. Ob tem je dodala, da je bil kot varnostnik na glavnem vhodu ponavadi obdolženi Bukovac. Z njim so po njenih besedah imeli dobre izkušnje, saj je bil prijazen do gostov in jih je lepo sprejel.
Na vprašanje, ali je bil Sead Suljanovič, ki je osumljen, da je kot drugi sodeloval pri pretepu Čamernika, član kluba Global pa Iličeva ni znala odgovoriti. Dodala je, da bo ta podatek preverila in sodišču sporočila v osmih dneh.
Okrožna državna tožilka Blanka Žgajner je po obravnavi povedala, da je tožilstvo predlagalo zaslišanje nove priče, ki bi razjasnila, kakšna je bila komunikacija med zaposlenimi in nezaposlenimi v Globalu. Sodišče je odločitev o tem dokaznem predlogu preložilo na naslednjo obravnavo, ki bo 16. junija.
KOMENTARJI (38)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.