Črna kronika

Prevara z 200-evrskim bankovcem

Ljubljana, 11. 10. 2018 09.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Z različnih krajev po Sloveniji poročajo o goljufijah v trgovinah. Pri nakupu izdelka prevaranti trgovko naprej zavedejo tako, da pri plačilu z bankovcem za 200 evrov kupljene artikle vrnejo in zahtevajo denar nazaj, pri tem pa prodajalko okradejo za 100 evrov. Policija trgovce opozarja na previdnost.

Policija trgovce opozarja na previdnost.
Policija trgovce opozarja na previdnost. FOTO: Thinkstock

V torek okoli 15. ure so bili ljubljanski policisti obveščeni o drzni tatvini v trgovini v Medvodah za zdaj neznanega moškega in ženske. Policisti so ugotovili, da sta neznanca pri nakupu izdelka zavedla prodajalko s tem, da sta pri plačilu z bankovcem za 200 evrov kupljene artikle vrnila in zahtevala denar nazaj, pri tem pa prodajalko okradla za 100 evrov.

Podoben primer so obravnavali tudi policisti v Celju in Kranju. V trgovini na Stanetovi ulici v Celju so, prav tako v torek, obravnavali goljufijo. Neznana svetlolasa ženska, stara okoli 50 let, je v večernih urah prišla v trgovino, poleg nje pa sta bila tudi fant in dekle, stara med 20 in 30 let. Starejša ženska je pri plačilu z bankovcem za 200 evrov trgovko zamotila in jo pretentala tako, da ji je ta vrnila dobrih 100 evrov gotovine več, kot bi morala. V Kranju pa sta v torek moški in ženska srednjih let v trgovini skušala ogoljufati prodajalko pri nakupu izdelka v vrednosti 15 evrov, ki sta ga želela plačati z bankovcem za 200 evrov. Takoj po nakupu sta artikel vrnila, češ da je cena previsoka, trgovko pa sta želela zmesti. Ženska je pri vračilu bankovca za 100 evrov denar skrila, od trgovke pa zahtevala še dodatnih 100. Previdna prodajalka je namero goljufov opazila in denarja ni vrnila.

Policija opozarja na previdnost posameznikov, ki sprejemajo ali vračajo denar. Denar naj imajo ves čas pod nadzorom in pri sebi. Pri takšnih goljufijah storilci običajno preusmerjajo pozornost prodajalcev, pri nakupu izdelkov pa si tudi po večkrat premislijo – kupijo stvar in jo takoj potem vrnejo z izgovorom, da je predraga.

Vse tri primere goljufije policija že preiskuje.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flatearth
12. 10. 2018 12.36
+0
Lepo je imeti veliko denarja,
borec91
11. 10. 2018 22.34
+6
neverjetno kako zagovarjate goljufe
FIGEC
19. 10. 2018 20.46
Pa jih ne. Če stranka hoče stigmatizirati prodajalko na blagajni je prav, da se vse stranke preusmerijo na druge blagajne, problematično stranko pa se obdela z izredno inventuro blagajne. Ne traja dolgo. Mi je soseda - trgovka razložila, da je to kar pogosto slučaj. In ko sew izkaže, da stranka nima prav, tega prav nič ne skrivajo, ponudijo pa tudi klic na policijo.
Paradox
11. 10. 2018 20.23
+58
Kdo kaj razumel iz tega članka?
FIGEC
19. 10. 2018 20.42
pokercat912
11. 10. 2018 19.32
+17
Romuni, a se kdo ne ve?
gasper111
11. 10. 2018 19.52
-15
Ni važno kdo je. Nihče ji ni prislonil pištole na čelo in nihče ji ni ničesar ukradel. Akterji računajo zgolj na njeno malomarnost pri štetju. In kdo je potem kriv?
FIGEC
19. 10. 2018 20.42
In vedno "okupirajo" blagajno z dolgo vrsto...
henki penki
11. 10. 2018 19.27
+10
po gorenjski operira moski od oka bi rekel da ima okrog 60 let,urejen,nikdar nebi rekel da je goljuf,kupil sokec za pol evra,placal z bankovcem za 50 evrov.Vrnem mu denar nakar iz drugega zepa potegne cel kup drobiza češ če mu ga zamenjam in tu morate paziti,tukaj nastopi s svojobigro in ce nisi pazljiv te tu prinese okrog,ker pa sem jaz stari macek sem jaz njega lepo poslal domov praznih rok.
FIGEC
19. 10. 2018 20.41
Povedal v bistvu nisi nič. Kak si ga te oplel...?
gasper111
11. 10. 2018 19.27
+19
Ne razumem najbolj poante tega članka kakor tudi ne, kako je za prodajalkino površnost pri štetju denarja lahko kriv kupec.
laycan
11. 10. 2018 19.15
+34
nekje v sloveniji,nekaj zavajajo,dajo nazaj,pa zahtevajo denar,pa okradejo,in to je članek,z glavo,jedrom,in zaključkom.amen.
laycan
11. 10. 2018 19.13
+24
ta članek.....eh....nič.kje pri....pobirate ta strokoven kader.
mackintosh
11. 10. 2018 17.54
+86
če kdo ve kaj je avtor članka hotel napisati naj pove še meni :))))
Amnasty
11. 10. 2018 19.08
+36
pokercat912
11. 10. 2018 19.33
-12
FIGEC
19. 10. 2018 20.39
Borut Stari
11. 10. 2018 17.49
+69
Tako nerazumljivo pisanje ni nikomur v čast. Odgovorni urednik sploh ne bere kaj dovoli objaviti.
Anticripstoned
11. 10. 2018 19.37
+15
borut stari pazi ker boš izbrisan. resnica boli na 24.com
Ramzess
11. 10. 2018 16.32
+106
Trgovka, ki bi morala vedeti koliko dobi in vrne, pa kao nič kriva, ... čeprav moram reči da prispevek ni ravno jasen.
henki penki
11. 10. 2018 19.29
+26
sploh ne veste kako hitro vas zmedejo,veste taki doma trenirajo dolgo casa predno gredo v akcijo