Črna kronika

Horvatinčić ostaja v priporu

Zagreb, 19. 08. 2011 10.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

63-letni hrvaški podjetnik in bogataš, ki je povzročil nesrečo pri Primoštenu, v kateri je umrl italijanski zakonski par, bo v priporu ostal še 30 dni. Tako je zaradi možnosti ponovitvene nevarnosti in vplivanja na priče odločil preiskovalni sodnik.

63-letnemu hrvaškemu podjetniku in bogatašu Tomislavu Horvatinčiću se je ob 18. uri izteklo 48-urno pridržanje, ki ga je prestajal v Šibeniku. Preiskovalni sodnik Branko Ivić je zato odločil, da bo Horvatinčića zadržal v priporu še 30 dni zaradi možnosti vplivanja na priče in ponovitvene nevarnosti. Zaslišali bodo 15 prič, če bo to trajalo dlje od 30 dni, pa mu bodo pripor še podaljšali, poročajo tamkajšnji mediji.

Podjetnikov odvetnik Velimir Došen je hrvaškim novinarjem dejal, da je svojega klienta že obiskal v zaporu. Horvatinčić je po besedah Došena še vedno v šoku in ne more dojeti, da se je to res zgodilo. Zelo težko se osredotoči in govori o tragičnem dogodku, ki se je zgodil pri Primoštenu. Globoko je pretresen, odvetniku pa je naročil, naj družini, ki je ostala brez dveh članov, ponudi vso potrebno pomoč. Odvetnik je poudaril tudi, da je njegov klient že 25 let na morju in da pozna celoten Jadran. Imel naj bi izkušnje tudi z ladjami, ki so dolge 35 metrov, nikoli pa ni imel težav.

Za nesrečo naj bi bila kriva prehitra vožnja gliserja. Šlo naj bi za hitrost med 20 in 30 vozli, Horvatinčić pa pravi, da so na plovilu odpovedali sistemi za upravljanje. Če se je to res zgodilo, bi moral ugasniti motor, pravijo kritiki, ki dodajajo, da bi tako ublažil posledice nesreče.
Za nesrečo naj bi bila kriva prehitra vožnja gliserja. Šlo naj bi za hitrost med 20 in 30 vozli, Horvatinčić pa pravi, da so na plovilu odpovedali sistemi za upravljanje. Če se je to res zgodilo, bi moral ugasniti motor, pravijo kritiki, ki dodajajo, da bi tako ublažil posledice nesreče. FOTO: dnevnik.hr

Naj spomnimo, da Horvatinčić zatrjuje, da mu je odpovedal sistem za upravljanje gliserja in da nesreče ni mogel preprečiti. Njegovo plovilo se je namreč z veliko hitrostjo zaletelo v jadrnico italijanskega zakonskega para, ki sta umrla.

Odvetnik je še enkrat ponovil, da sta 63-letnik in njegova 35-letna spremljevalka na vse možne načine poskušala Italijana opozoriti, da nimata nazora nad gliserjem. A ni jima uspelo. Trčila sta, pri tem pa je gliser poletel čez jadrnico, 61-letnici je propeler odtrgal glavo, njenemu možu pa nogo. Priče, ki so pomagale po nesreči, so dejale, da sta Italijana nedvomno umrla v trenutku.

Odvetnik Došen je dejal tudi, da so preiskovalci zbrali ključne dokaze, ki so jih poslali na testiranja, ta pa bodo pokazala, ali je na gliserju res odpovedal sistem za upravljanje. Spomnil je na sredin dogodek, ko je hrvaški trajekt, ki so mu po prvih podatkih tudi odpovedali sistemi za upravljanje, udaril ob obalo in ranil številne plavalce. Ocenil je, da obstaja realna možnost, da sodnik njegovemu klientu odredi mesec dni pripora. Tožilci naj bi se namreč v svoji zahtevi sklicevali na nesrečo iz leta 1980, ki jo je zakrivil Horvatinčić, v njej pa je ena ženska umrla, njena sopotnica pa je bila ranjena. Prav tako naj bi se sklicevali na še eno nesrečo, ki se je pripetila leta 2009.

Jadrnica in gliser na obali
Jadrnica in gliser na obali FOTO: dnevnik.hr

Preiskovalci pa imajo zahvaljujoč nemškemu turistu ogromno dokaznega gradiva, ki ni bilo uničeno v potopu plovil. Nemec je namreč slišal glasen trk in se odpravil s svojim čolnom na kraj nesreče. Ko je videl, da Italijanoma ni pomoči, se je odpravil k Horvatinčiću in njegovi spremljevalki, ki sta bila še vedno na potapljajočem gliserju. Tega je strokovno zavaroval in upočasnil vdor vode. Tako je preiskovalcem uspelo obe plovili odvleči do obale in nemudoma začeti zbirati dokaze.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

libka
21. 08. 2011 23.21
IGOR GOJČIČ Redko se oglašam,sedaj pa so me kar zasrbeli prsti.Veš Igor kaj tako "glupega"kot si napisal ti,pa že dolgo nisem prebrala.Ali si že mogoče videl jadrnico in glisar in hitrost katero lahko obe plovili dosežeta?Ne delaj si sramote no!
cau-curaku
21. 08. 2011 17.51
Pravilno, tako se to počne in upam, da bo sojenje pravično in bo čičal še dolgo časa ....
zandalee_
20. 08. 2011 15.05
UPAM, DA BO PRAVICI ZADOŠČENO, ZA TO NESREČO IN TUDI ZA OSTALE, ČE NE DRUGEGA NAJ GA VEST PEČE- ON ŽE VE ZAKAJ, denar duševnega miru ne more kupiti.
vrt007
20. 08. 2011 12.28
uredništvu: na sliki nista jadrnica in gliser, ampak samo jadrnica. št. 2: ta tip je že povzročil tragedijo s smrtnim izidom (ubil peško) in poškodoval 4-člansko familjo na mejnem prehodu s slovenijo (izsiljevanje drugega avta v križišču). zdaj je dobil extra lekcijo, vendar je škoda teh dveh življenj! dvomim pa, da ga bo HR pravosodni sistem ustrezno kaznoval, saj denar kupi vse, še posebej pa sodnijo: tu in čez mejo. za smrt peške je dobil samo 6 mesečno zap. kazen, dve leti pogojno.
vrt007
20. 08. 2011 12.25
sam tista njegova Ančica je pa tudi ena sponzorušica... mislim, da ni z njim zarad ljubezni, s 30 let starejšim 'dedom' ;-)
tsdafsdfsfgjhtz
20. 08. 2011 07.42
E rajko moj Rajkoi, ti si še domer ješ škampe v priporu. jest pa že tko komi živim pa mi država pomaga tko da mi kazni nabija.
stagehead7474
20. 08. 2011 00.45
D.r. igor, gojcic - Pahor potrebuje 5 ministrov, dej se mu prosim javi, sigurno boš dobil službo, saj strokovnjakov, ki so z znanjem podkovani kot ti, ni vsega skupaj 5 v Sloveniji.....
tomi.passion@gmail.com
19. 08. 2011 23.48
Takšnih nadutežev, ki imajo polno rit vsega in mislijo, da se jim mora cel svet prilagajati, je polno tudi pri nas in imam jih polhn kufer. Se pripelje z na leasing kupljenim BMW-jem, katerega ne bo parkiral na parkirišču, ampak direkt pred vhodom in umaknit se mu morajo vsi. Potem so takšni objestneži z jahtami in gliserji, ki potem, ko povzročijo takšno tragedijo, postanejo jokavi beb*ci, češ v šoku sem. Skrajni čas je, da družba te ljudi prizemlji. Za vse nepodučene, jadralca sta storila vse pravilno. Po pomorskih pravilih, bi motorni čoln moral biti desno od jadrnice, prišel pa je iz leve, torej nepravilne smeri, zraven je še divjal, očitno je hotel impresionirati smrklje na čolnu. Na koncu je ubil dva nedolžna človeka.
Misija1
19. 08. 2011 23.20
@ igor.gojcic: Pa kaj ti res ne dojames? Se enkrat samo zate, mogoce bos zdaj razumel. Dve moznosti sta in sicer: 1) Italijana sta bila prisidrana, glede na to da je slo za blizino obale, verjetno sta potemtakem uzivala v soncu, se soncla, mogoec ribarila, jedla hrano, lezala, kakorkoli. 2) Sta vozila svojo pocasno jadrnico. Vozila pravilno in pocasi, saj z jadrnico ne mores divjat, prav tako NE MORES delat nekih hudih manevrov, kar pa z gliserjem lahko. V obeh primerih, katera sta edino mozna, nista bila NIC KRIVA. In tudi nista mogla narediti nic zato da bi resila situacijo. Ce bi slucajno, kar pa ni nujno da je bilo tako, gledala v smer gliserja bi lahko skocila v vodo ali pa se umaknila na premec, ampak verjetno nista gledala v smeri gliserja, saj je nemogoce da bi oba samo slepo stremela v objekt ki se tako hitro priblizuje. To je cloveska reakcija. Zatorej brihta, nehak ze bluzit kako sta Italijana kriva in vklopi mozgane. In se milijontic, ce bi bilo res kar pravi tale Horvatincic, da je lep cas KRILIL z rokami in HUPAL, potem bi verjetno raje ugasnil motor z enim GUMBOM in bi se coln ustavil zaradi upora vode. To je en dva tri v vodi. In ze tu se zgodba ne sklada ;)
Staropramen
19. 08. 2011 21.36
Če je "poletel" preko jadrnice (po sliki jadrnice sodeč je res), je moral voziti vsaj 25-30 vozlov/uro, to je ca 45-55 km/h ali 12,5-15 m/s. Recimo, da je voditelja jadrnice opozarjal 10 sekund. Ko je kao, začel vpiti in kriliti z rokami, je bil oddaljen 110 do 150 m. Kaj pa naj bi jadralec naredil pri svoji hitrosti 7 vozlov (če je bil zelo dober veter)? In vse komande na gliserju so se pokvarile ravno 10 sekund pred trčenjem? Lari-fari. Ali je na polno divjal z vključenim avto pilotom, ali pa objestno poskušal peljati mimo čim bliže jadrnice pa se mu je zalomilo. Še čudno, da ne trdi, da mu je jadralec nesramno prekrižal pot.
Shark-Zone
19. 08. 2011 20.36
Adijo pamet takega je treba dati malo na hladno da umiri ta adrenalin po hitri voznji in po cesti ter na morju pretresen ja da imas ljudi na vesti dokler dirkas po morju tista pol mlajsa lepotica te pa zabava na vse mozne nacine sorry ni videt da si u soku pa pretresen tudi ce vse odpove coln ugasnes motor obrnes kljuc off pa to ne pa gas itd i potem se od prej si delal iste p mislim da ti tokrat ne bo uspelo ne vem nisem vec pameten v tem sistemu dokler lacni gulijo zapor bogati uzivajo prostost
dalmata
19. 08. 2011 19.24
G. Gojcicu in podobnim, ki očitno še niso vozili čolna. 36 let vozim čolne, pasare v glavnem, tistem, ki zmorejo do 8 vozlov, podobno kot uboga jadrnica na katero je s hitrostjo 20-30 vozlov naletel Hrovatinčič. Kot bi v fičota pri 20 na uro zgrmel jeep s 180 km/h. Pa to ni začetek zgodbe, začetek je tam, kjer ga gledam vsak dan, ko pred mojimi očmi v zalivu (50 m od obale) podobni tipi divjajo v gumenjakih, manjših gliserjih, skuterjih ipd. Prav povsod ne more biti pomorska policija, da jih kresne s 100 euri (kar je za take tipe kot posmeh!). Hrovatičnič pa, če mu je odpovedalo vse, bi lahko motor ugasnil in v tistem hipu se gliser dobesedno usede. Da ne govorim o tem, da je šokirani tip, podobno kot leta 1980, ko je povozil pešakinjo, spet ušel z mesta nesreče. Da je šokiran, pa ste mnogi že ugotovili, a ne zaradi mrtvih Italijanov, pač pa, ker se zaveda, da ga to pot ne bo rešil noben odvetnik. Vsekakor mi je žal tudi njega, ne morem govoriti, da si je to zaslužil, a objestnežem se mora enkrat stopiti na prste. Pa n aj gre za tiste, ki divjajo skozi Hrvaško po A 1 z 240 km/h ali na take, ki zn otraj 300 m pasu razkazuejo svoj napuh s 30 vozli na uro.
Ramzess
19. 08. 2011 17.49
Obsojati ni lepo, ...vemo da žrtve niso povsem nedolžne, ...in kaj sta italijana naredila, da bi se izognila temu, očitno nič. Vsaka medalja ima dve plati.
hansola
19. 08. 2011 16.53
Am ja, ker na gliserju očitno ne moreš ugasnit motorja dokler ne prispeš na cilj in gliserji so ponavadi brez sidra... Polek tega pa imajo vsi malo boljši gliserji, če potegneš ročico čisto nazaj se začne propeler v obratno smer vrtet, torej rikverc bi temu rekli Nemoj da bluziš Tomislave...
4krat
19. 08. 2011 16.02
Seveda je še vedno v šoku, ker se zaveda kakšna kazen ga lahko doleti.
tinetone
19. 08. 2011 15.21
seveda je pretresen, pretresenim se nudi psihično pomoč in ne gred v zapor...
major1
19. 08. 2011 15.01
Pretresen povzročitel? Pozabili ste na njegovo prvo izjavo v časopisu, ko se nasmiha temu, kako sta krilila v prazno.
vlab
19. 08. 2011 14.42
Po prebranem je čas da se zanj odprejo vrata pekla in kar naj mirno zdrvi skozi. Naj se mu nihče ne nastavi. Gasa, Tomo, gasa. Naj ti bo vroče!
Skoti Pipen
19. 08. 2011 14.31
@igor.gojcic Preber si, kaj je napisal Misija1, pol pa mal razmisl, kdo je tuki kriv. * podjetnik z veliko poznanstvi, z ''men noben nič ne more, ampak naj se mi raj umakne'' razmišljanjem ali, tako kot ti praviš (?!!), 'gluha in slepa' Italijana? Res si *
stagehead7474
19. 08. 2011 13.50
dr.igor.gojcic !!!