Črna kronika

Hromadžićevi za uboj in poskus uboja 20 let zapora

Maribor, 21. 06. 2019 11.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / D.F.
Komentarji
0

Mariborski sodni senat pod vodstvom Danila Obersnela je Mediho Hromadžić obsodil na 20 let zapora za uboj sestre dvojčice in poskus uboja matere v stanovanjskem bloku na Pobrežju marca lani. To je precej nižja kazen, kot jo je zahtevalo tožilstvo, ki je Hromadžićevi očitalo umor in poskus umora na grozovit način, zato se bo pritožilo.

Tožilka Tadeja Majcen je bila prepričana, da je obtožena s silovitimi in večkratnimi vbodi dejanji zagrešila na grozovit način. Prav tako naj bi žrtvama sledila, ko sta ji poskušali pobegniti, kar naj bi dokazovalo, da je bila odločena svoje dejanje dokončati.

Kljub mnenju izvedenca psihiatrične stroke Mladena Vrabiča o osebnostnih motnjah obdolžene in zmanjšane zmožnosti obvladovanja med dejanjem je menila, da je Hromadžićeva razumela pomen svojih ravnanj. Senatu je zato predlagala, da jo obsodi na 27 let zapora za umor sestre in 14 let za poskus umora matere ter ji kazen združi v 30 let zaporne kazni.

Vendar sodišče takšnim ugotovitvam ni sledilo. Kot je pojasnil Obersnel, je Hromadžićeva sestri in materi res zadala številne vbode z nožem, a naj bi izvedenec psihiater ocenil, da se je tragični dogodek zgodil med konfliktom, kar je pri obtoženi povzročilo duševno reakcijo in povzročilo stanje zožene zavesti, zaradi česar se v bistveno zmanjšani prištevnosti ni mogla ustaviti.

Tožilka Tadeja Majcen je bila prepričana, da je obtožena s silovitimi in večkratnimi vbodi dejanji zagrešila na grozovit način.
Tožilka Tadeja Majcen je bila prepričana, da je obtožena s silovitimi in večkratnimi vbodi dejanji zagrešila na grozovit način. FOTO: Kanal A

Senat je zato omenjeno stanje upošteval kot olajševalno okoliščino, ob tem pa še pretekle dramatične izkušnje nasilja v družini in dejstvo, da je obtožena dejanje obžalovala in se materi, ki jih je med sojenjem stala ob strani, tudi opravičila.

Vztrajnost in odločnost pri dejanju sta senat vseeno prepričala, da ji je izrekel 14 let zapora za uboj in sedem za poskus uboja, nato pa so kazen združili v 20 let. Obsojeno so oprostili plačila stroškov postopka ter ji zaradi ponovitvene nevarnosti podaljšali pripor do pravnomočnosti sodbe.

Vendar se to zagotovo ne bo zgodilo hitro, saj je njen zagovornik Franci Šošterič, ki po izreku sodbe ni dajal izjav, že napovedal pritožbo.

Enako bo zagotovo ravnala tudi tožilka Majcen, ki je bila s prekvalifikacijo kaznivega dejanja nezadovoljna. Kot je dejala, gre za velik razkorak tako glede pravne kvalifikacije kot tudi predlagane kazni.

"Res, da se sodna praksa v tej smeri spreminja, a po moji pravni presoji gre za brutalna zločina, ki zahtevata višje kazni," je dejala tožilka, ki bo počakala na pisni izrek sodbe, nato pa bo verjetno sledila pritožba.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3