Črna kronika

Izvedenec: Cakić je igralca ubil v afektu, ki je bil posledica dramatičnega dejanja

Ljubljana, 06. 04. 2018 13.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V sojenju Stefanu Cakiću, obtoženemu oboja Gašperja Tiča, so na ljubljanskem okrožnem sodišču zaslišali izvedenca psihiatrične stroke Gorazda Mrevljeta. Ta je ocenil, da je Cakić dejanje storil v afektu, ki je bil posledica nekega dramatičnega dogajanja pred tem. Ocenil je tudi, da obtoženi izpadov ne simulira namerno.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Obravnava potekala brez Cakića
    02:13
    Iz SVETA: Obravnava potekala brez Cakića
  • Iz 24UR: Cakić zaradi slabega počutja zapustil sojenje
    02:39
    Iz 24UR: Cakić zaradi slabega počutja zapustil sojenje

Po mnenju izvedenca psihiatrične stroke Gorazda Mrevljeta je Stefan Cakić igralca Gašperja Tiča ubil v stanju bistveno zmanjšanje prištevnosti, ki je bila posledica čustvene spremenjenosti. Do te je prišlo zaradi nekega predhodnega dogajanja, ki mu kot izvedencu ni znano, in pa tega, da je bil Cakić pod vplivom večjih količin zaužitega alkohola in kokaina. Cakić dejanja tako po njegovem mnenju ni vnaprej načrtoval.

Da je bilo dejanje storjeno v afektu oziroma trenutku hipne čustvene spremenjenosti po besedah izvedenca kaže veliko število vbodov, ki jih je zadal Tiču. Takšna hipna čustvena spremenjenost je po njegovi oceni trajala minuto ali dve. Izjemoma bi lahko trajala tudi več, a je dodal, da bi za to oceno potreboval več podatkov o tem, kaj se je dogajalo pred tem.

Tožilka Tamara Gregorčič je spomnila na oceno izvedencev z Inštituta za sodno medicino s prejšnjega naroka, da je celotno dogajanje trajalo od pet do 10 minut, lahko tudi več. Zanimalo jo je, ali so bili zadnji trije vbodi, ko se Tič ni več branil, prav tako povzročeni v afektu, na kar je izvedenec odgovoril nikalno. A je dodal, da tega ne more trditi z gotovostjo.

Stefan Cakić je spremljal le uvodni del naroka, nato pa ga je zaradi slabega počutja zapustil.
Stefan Cakić je spremljal le uvodni del naroka, nato pa ga je zaradi slabega počutja zapustil. FOTO: Kanal A

Cakić po mnenju Mrevljeta izpadov ne simulira namerno

Do tega, da se Cakić določenih delov dogajanja ne spominja, bi po njegovem mnenju lahko prišlo zaradi velikih količin zaužitih psihoaktivnih snovi. Sam je sicer ugotovil, da Cakić omenjene izpade poudarja prekomerno, kar bi po njegovem mnenju lahko bila posledica tega, da se skuša izogniti opisu tega, kar se je dejansko dogajalo, ne gre pa pri tem za namerno simuliranje, je ocenil.

Cakića je sicer opisal kot normalno duševno razvitega fanta, ki pa ima čustveno osebnostno motnjo, ki se kaže kot pomanjkanje slabe vesti za dejanja, ki jih je storil. Pri njem je opazil tudi težnjo po odnosu z ljudmi, ki jih sam ocenjuje kot pomembne. Pri takšnih osebah lahko hitro razvije podrejenost in jim hitro sledi, je dejal.

Podobno je Cakića ocenil izvedenec Tristan Rigler. Ta je dodatno izpostavil, da je na Cakića zelo travmatično vplivala njegova izkušnja v tujski legiji, v kateri je bil od julija 2015 do oktobra 2016, ko je iz nje dezertiral. Prav ta izkušnja je imela po Riglerjevem mnenju veliko vlogo pri tem, da je prišlo do dogodka, ki ga sam sicer ocenjuje kot "nesrečen splet okoliščin". Meni, da Cakić ni psihopatska osebnost, ki bi namerno poškodovala Tiča. Po njegovem mnenju ga je treba videti tudi kot žrtev, predvsem kot žrtev "določenih neprijetnih okoliščin", predvsem bivanja v že omenjeni tujski legiji.

Cakiću tožilstvo sicer očita uboj igralca Tiča v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti 18. junija lani v Ljubljani. 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou