Je psa vlekel ali le 'sprehajal'?

vam ni dovolj, če veterinar napiše, da ni poškodb, da pes ni podhranjen......za vas oz to "gospo" bi bilo bolj normalno. če bi pes vlekel avto,sanke,rolarja,smučarja,.voz,......to je pa humano. ta "gospa" si naj doma uredi razmere, ker žal živi v zelo čudnih, nam nerazumljivih razmerah. in taki ljudje so najhujši. čudi me, da mediji nasedate takim koklam.

Mučenje in nič drugega. Take samo na Dob in adijo.

Za konec bi samo dodal, da če se lastnik zaveda svoje napake in jo obžaluje je naredil korak naprej. Prav pa je, da se opozarja na napačna dejanja, da ne bi prihajalo do še hujših.

Dandanes smo pač ljudje tako človekoljubni, da naredimo cel halo zaradi psa, ki je privezan hodil za avtomobilom..,če bi se to človeku zgodilo pa nas itak ne bi brigalo....narobe svet!

SEM OSEBNO VIDEL IN SEM MED TISTIMI LJUDMI KI BI TAKOJ PRIJAVIL NASILJE NAD ŽIVALMI...TA GOSPOD JE IMEL PRIVEZANEGA PSA ZADAJ AMPAK SE JE PREMIKAL Z VSEMI 4 SMERNIKI KOT POLŽ,VMES SE JE NA VSAKIH 20 METROV USTAVIL IN PSA POBOŽAL,TAKO DA NE KVASITE NEUMNOSTI..NEBI PISAL TEGA AMPAKHOČEM DA SE IZVE RESNICA.UPAM ITI ZA PRIČO KAR JE RES...KO PA SO OTROCI OGROŽENI KO JIH STARŠI MLATIJO PA NIHČE NE UPA CINCNAT...GOSPOD JE PA TUDI STAREJŠI IN NI MOGEL SPRAVITI TEGA ČRNEGA KUŽA V AVTO KER JE TA KUŽA TRMARIL...TA ŽENSKA KI JE PA TO PRIJAVILA PA JO JE LAHKO SRAM....OSLA TUDI NATOVORIJO PA NIČ NI .......

najbolj banalno se mi zdi pri vsem tem, da so vsi tako naenkrat rahločutni ....po drugi strani, ko imate na svojem krožniku dišeči kotlet, nenadoma nočete predstavljati, kako se je žival počutila pred smrtjo.... ljudje smo čudna bitja...

sem proti vsekakršnemu mučenju živali,je pa tako....pred leti sem sam naletel na spuščenega psa,ki pa sem ga obvladal,klic na policijo povem da pes spuščen in nihče ni nič ukrepal,se pravi da moreš bit napaden,pol se šele ukrepa,drugače pa kazen glede finančnega vidika pretirana,glede drugih stvari,v tej naši državi ni logike nobene,že zdavnaj je te uradnike,občinare,politike itd..zapustil zdrav razum pameti,denarna kazen ne reši nič,in nikoli ne bo,zmeraj se pojavijo novi takšni ali drugačni ljudje,v vodstvu in politiki pa ostaja eno in isto,človek naredi psa takšen kot je,človek pa naredi sebe...,kajti žival ne ve kaj je prav in kaj ni,to ga nauči človek....

če pogledamo res kako nekari nimajo nobenega usmiljenja, do živa, sploh tisti ljudje ki delajo, poskuse na živalih, kakšne mučenje in to kar nekaj časa, potrebujejo da ugotovijo,pa še lepe plače imajo,vse kakor si zasluži kaze ker je pesa mučil če nima denarja, pa naj gre v zapor, da ne bo njegova družina,životarila ki ni nč kriva.

3 km/h je vozil? Kje ti pa pokaže tako hitrost? Zakaj je pa potem rabil avto? Pa po glavni cesti pelje 3 km/h? Peš bi bil hitreje, pa še psu nebi avspuh pod nos pihal. To je bla čist politična izjava. Za drh.al. Itak ne vejo o čem govorim, si misli. Potem pa še njegova izjava: "Moj pes zelo rad teče za avtom!" Ja, svobodno teče, saj je pes. Ni pa vreča peska, kot smatra on.

Kdor zagovarja dejanje lastnika, ni pri pravi pameti!!!

men to ne bi padlo nikoli na pamet

kdo na avto priveže psa in se pol pelje je za moje pojme mentalno defektna osebnost ki rabi zdravljenje.

sploh ni vprašanje ali je psa na tak način sprehajal ali mje bilo kaj drugega, dejstvo je, da se naj poskusi on tako sprehajati - recimo žena se vsede v avto , ga zadaj priveže in počasi pelje - oz. ga sprehaja in na koncu po parih metrih ima zdrgnjene podplate???! tudi pes je živo bitje ne glede na to ker je pač žival. če je bil tako blizu doma kot pravi nekaj sto metrov, bi lahko psa peš sprehodil do doma in potem se vrnil po avto. ampak verjetno gospod nerad hodi....kakorkoli, naredil je napako da se je tako izpostavil, verjamem pa da ima na nek način svojega psa rad in ni pomislil na posledice ampak kazen mora biti. naj ljudje ne nabavljajo živali, če niso sposobni imeti čas za njih!!!!!

Če pa pes teče za kolesom je pa uredu ne ....

Lastnik sere klamfe! Avto nima tako natančnega tahometra, da bi lahko rekeli, da je vozil 3 ali 5 ali 10 km/h. Človeška hoja ima hitrost 4km/h in tako počasi v prvi prestavi ne gre pod štandgasom noben osebni avto. Na asfaltu reduktorja za teren sigurno ni šaltal in glede na njegova "vadenja" pred javnostjo bi mu bilo treba "montirati" sončna očala. Na obe oki. Kaj si vse ne zmisli, kasnalija jedna, pri tem pa osebo, ki ga je videla, fotografirala in videla psu okrvavljeno tačko, gleda v oči in laže!? Taki nimajo kaj imeti živali...

Taki ne bi smeli imeti nobenega živega bitja.......kar se pa tiče kazni še premalo jo je dobil.Osem let star......to je iso kot da bi njega pri 70 privezal za avto pa naj zraven teče...Veterinar pa si ne zasluži takega naziva.....če ni videl da ima poškodovano tačko.Res je da nekateri psi še bolj trpijo,pa ne samo psi tudi druge živali.Slovenija bi se morala malo vprašati................ in uvesti živalsko policijo!!Inšpekcijska služba nič od nič...žal!!!K sreči se najde tudi policaj ki mu ni vseeno za živali in napiše kazen!Bravo policaju!!!!

VSE TO JE PRAV DA SE GA KAZNUJE SAMO NAJ GRE PO DOHODKU ČE IMA PLAČO 500€ PA MORA DRUŽINO PRIŽIVETI, NE MORE DOBITI TAKO VISOKO KAZEN,SAJ SO BO NJEGOVA DRUŽINA PRIKRAJŠANA TI NISO NČ KRIVI, PA MORAJO TRPETI IN ŽIVOTARITI, POTEM MORAJO BITI KAZNOVANI TUDI TISTI KI SO NJEGOVO DRUŽINO OGROŽALI KI SO MU DALI 800€ GLOBE.

Tamle spodaj berem primerjave. Nikoli ne moreš primerjat psa s človekom. Kdor ima psa, naj zanj skrbi. Ampak razpasli so se in jih bo kmalu več kot ljudi. Predvsem po blokovskih naseljih, kjer nimajo nobenih pogojev za življenje. Pes je ustvarjen, da prosto in svobodno diha. In ne na vrvici in verigi kot ujetnik.

eni peš, drugi z rolarji, tretji z kolesom, vsak milijonti pa z avtom

Šus v glavo ,mislim pa za lastnika in ne psa.Če bi hotel,bi dal psa v avto,zdaj pa laže.Institucije v državi,ki pa bi morale kaj narediti pa molčijo.Mislim,da bi morali njega malo privezati za avto,lenuha pa,da vidimo.