Črna kronika

Zakaj je zagorelo v Drnovškovi hiši?

Zaplana, 11. 02. 2009 13.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V petek je zagorelo v počitniški hišici na Zaplani, kjer je nekoč živel nekdanji predsednik Janez Drnovšek. Zgoreli so tramovi in streha, škode pa je za približno 50.000 evrov.

Pred dnevi so zaplanski gasilci prejeli obvestilo, da gori v počitniški hiši na Zaplani. Gorela je hiša, v kateri je nekoč bival nekdanji predsednik Janez Drnovšek. V času požara sta bili v hiši Drnovškova nekdanja žena in partnerica Jaše Drnovška. Ženski sta sprva sami skušali pogasiti ogenj, nato pa poklicali gasilce z Zaplane. Tem so na pomoč prihiteli še gasilci z Vrhnike, Verda in Stare Vrhnike, ki so požar hitro omejili in na koncu tudi pogasili.

Zgorelo je približno deset kvadratnih metrov ostrešja, po prvih podatkih pa naj bi najprej zagorelo okoli dimnika, od koder se je požar širil navzven. Natančen vzrok požara ni znan.

Informacijo je za 24ur.com potrdil tudi vrhniški župan Marjan Rihar. Kot je povedal, je zagorel opaž ob dimniku. Ob 23:01 so bili o tem obveščeni gasilci GZ Vrhnika, ki so prišli na mesto, pogasili požar in odstranili 8–10 m2 poškodovane strehe. Intervencija je bila zaključena ob 1. uri, požarna straža pa je trajala do 8. ure zjutraj, je pojasnil Rihar.

Hiša na Zaplani, kjer je bival pokojni Janez Drnovšek.
Hiša na Zaplani, kjer je bival pokojni Janez Drnovšek. FOTO: POP TV

Policija: Tuja krivda je izključena

Policijo so o požaru obvestili v petek okoli 23. ure. Na kraj so odšli policisti in gasilci, ki so požar pogasili. Po zbranih obvestilih in z ogledom kraja požara so policisti ugotovili, da je zagorelo v mansardnem delu hiše, na mestu spoja kovinske dimniške tuljave in obstoječega priključka zidanega dimnika, so sporočili s policije. Policisti so odgovornost tuje krivde za požar izključili. Ali je zagorelo zaradi napake pri gradnji, policisti še ne vedo. Požar se je nato razširil v sam vrh mansarde, kjer so zgoreli tramovi in streha. V požaru je nastalo za približno 50.000 evrov materialne škode, poškodovanih v požaru ni bilo, so še sporočili s policije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

resslovenka
12. 02. 2009 08.02
Škoda. Res pogrešam besede g. Drnovška. Tudi on je skušal videti dobro v ljudeh. Pa je doživel realnost "dobrega". Pokončen človek je bil in je še danes zgled mnogim ljudem. Tudi meni.
zumbo01
12. 02. 2009 06.53
pa kva mislte so ga Strojanovi hotl ukrast rosfraju je cena padla
poetess
12. 02. 2009 06.36
benjamin.cerce - tipičen primer primitivnega in nesramnega izražanja
Pantokrator
12. 02. 2009 06.24
Kdo je zakuril? Zombi?
sandi101
12. 02. 2009 00.31
Drnovšek se vrača, da počisti svinjarijo v državi, ki je nastala po njegovi smrti ... Pazite se ti vrli naši politiki!!!!!
cinik
12. 02. 2009 00.30
lepa sela lepo gore
Psycho90
11. 02. 2009 23.59
prekletstvo :)
Zlobcek
11. 02. 2009 23.25
ponesrečeni eksorcizem
djdj
11. 02. 2009 23.15
Lahko da so se strasti vnele... Če bi imel jaz tak vikend
12309
11. 02. 2009 22.56
Drnovsek je mel dardansko kri
12309
11. 02. 2009 22.54
Artur je prdnu v elektricni grelc k ga je tlacla mora o civ civ hrani
tj.tomsic
11. 02. 2009 22.46
drnovšek je bil legenda! tudi jaz se strinjam da bi postala muzej. zagotov bi ga šel pogledat
zakretene
11. 02. 2009 22.31
Kaplanos_
11. 02. 2009 21.19
symy1: To si pa lepo povedal! Se strinjam!!!
Kaplanos_
11. 02. 2009 21.18
le_kdo 11.02.2009, 19:25 4 V hiši sta živeli dve ženski; njegova bivša žena (sinova mama in Drnovškova bivša žena) pa še neka mlajša gospodična. Sin je baje podedoval hišo, pa jo je prepustil materi. Ženski sta si pa preveč zakurili v kaminu in okoli dimnika so bili ostanki lesa, ki so se po vsej verjetnosti vneli. LP Case closed! :)
symy1
11. 02. 2009 20.53
zihr je biu požigalec...no šalo na stran. Drnovška sem zelo spoštoval in ga še vedno. In zelo fajn bi bilo če bi nekoč to hišico spremenili v muzej ali pa kaj takega, da se ga ne bo kar tako pozabilo.
prognostik
11. 02. 2009 20.33
Kako so nekatiri pametnjakoviči privoščljivi,mogoče pa tudi njih kdaj doleti takšna nesreča. Ne komentirajte stvari ,ki jih ne poznate. Drnovškova hiša ni nenaseljena in tudi v času požara ni bila prazna.
pikapolonca11
11. 02. 2009 20.30
Ste pa eni nesramni in brez srca da pišete tako nesramne komentare.Vsakemu od nas se lahko pripeti kaj podobnega. Škoda hiše,ki nas je spominjala pokojnega Drnovška.
STOP J.J.
11. 02. 2009 20.20
nevem no ali je v tej hiši kdo sedaj živel??? in kako je možno da je prišlo do požara če je bila hiša nenaseljena? pomoje če nihče ni notri živel in so bili izključeni elektrika,voda.......itd.....????
ivan19
11. 02. 2009 19.58
Glede na njegove funkcije bi mu lahko tako hišo tudi podarili pa ne bi bilo nič posebnega- vendar sedaj verjetno nima take zgodovinske vrednosti da bi morali to razglašati in razpravljati o sedanjih peripetijah stanovalcev. Kot pri vseh, ki umrejo je tudi tu pač hišo nekdo podedoval. V moji hiši so se včasih tudi redno zbirali pomembneži pa nikjer ne piše??