Kaj je v poročilu?

antares600 glede na tvoja razmišljanja upam da nimaš vozniškega dovoljenja, ker vsak ki ima vozniško dovoljenje VE DA MORA USTAVITI POLICIJI, seveda pa se po cesti vozijo tudi taki ki jih zgleda ti podpiraš, kateri mislijo, da so edini na cesti, to so RANGERI, in ne policaji, kateri morajo tvegati svoja življenja da jih spravijo s ceste. Po tvojem če motorist ne ustavi policiji, na glavi ima čelado in nima reg. tablic na motorju, ne smejo za njim. Nato pa naj z forenzičnimi raziskavami ugotovijo kdo je bil. HALO, TEBI JE TREBA PREPOVEDATI GLEDAT CSI serije. Omenjaš, da za prekršek, kot je vožnja brez izpita policija nebi smela za njim, kaj zaj mamo v policiji jasnovidce. Kako naj policista vesta, zakaj motorist beži, kaj če je pred tem ustrelil trgovca in izpraznil blagajno? Če pa že citiraš neke zakone ( o katerih nimaš pojma ), si oglej Zakon o Policiji, ti bo marskaj bolj jasno. Pohvala tudi novinarki, katera profesionalno opravlja svoj poklic, ker je v intervjuju z očetom pokojnega vprašala pomembna vprašanja, kot: - kdo mu je kupil motor - zakaj ga je imel, preden je naredil izpit - zakaj so mu dovolili da se z njim vozi, če nima izpita in na njem ni reg. tablice - zakaj mu niso povedali, da na cesti stoji policija in da jim je potrebno ustaviti, ker to zahteva zakon in ker to pošteni ljudje delajo.

Jah res smesno akko vsi zagovarjate junca. Men mam za ceu lajf govori 2 stvari in vrjemte,da sm si jih zapomnu. Ena od teh je: Ce si tak CAR, da si naredu neki narobe, bodi se tak CAR, mej tok jajc, da to priznas. Jap tko je. Js sploh ne vidim en podlage, da zagovarjate mladenica. Policija rece STOP, ti se ustavis. Sej sm se mld, sej delam pzidarije in ne recem, da nism nikol bezal pred policaji. Pa vendar, ce bi si an temu begu kej naredil nebi reku, da so krivi policaji. To je DEJSTVO. In to, da govorite kako bi policista morala nehat preganjat nekoga je absurd. Policaj ne more pridt na tvoj dom in rect tebe smo vidl k si se prehitr pelu z motorjem placi. Ne gre to tko. treba ga je ustavt na licu mesta in mu izdat ukrep. Kam bi svet sou, ce policaji nebi smel preganjat folka. vsak bi samo naprej spelu in bi bla stvar resena. Detje no mau se zamislte... Na koncu boste rekli, da policija ne sme lovit kriminalca z nozem, ker se ta lahko spotakne in ubije.... Desjtvo je, da je prehiter motorist groznja sebi in ostalim na cesti....

antares600 Kot kaže si ti najbolj strokovno usposobljen. Predlagam da policija vse kršitelje posname in ti posnetke pošlje na dom, ti boš pa kot najbolši filmski forenzik končal njihovo delo. Ampak kaj bo ko se boš naveličal ali pa te bo kakšen nedebuden in z adrenalinom pospešen motorist povozil do smrti?????????????

Ej antares si malo....da nebo rekel kaj. Kaj ti tukaj ni jasno??? Mulca ne poznaš ker ima čelado gor. Kako naj policaj ve kdo je bil? Lahko samo domneva kar pa ni dokaz. Ni reg. tablic...kako boš vedel kdo vozi? Policaj lahko samo domneva. Pa še enkrat BEŽAL JE PRED URADNO OSEBO. In potem po tvoji logiki....bi forenziki, raziskovali, ali se je mulc na ta dan vozil s tem pa tem motorjem...ha ha ha ha. V parih urah ga lahko izsledijo...in potem? mulo reče nisem vozil...fotr reče mulc je skos doma...pejte v k...plava banda. TAK JE ODNOS. Pustiš mu motor, ko veš da otrok nima izpita in misliš da bi potem oče povedal, ja naš sin je bil ki vam je zbežal, kar nalog mu napište, pa v zapor ga dejte. Koliko oseb pa je on ogrozil s svojim bežanjem po nepotrebenm? a-a? Pa ne omenjat ZVCP, ker tem primeru velja zakon o policiji.

antares600 Si razmisliv da bi svoje znanje pooblastil, policijskega dela, psihologije, kriminologije,... koristno uporabil. Očitno veš dosti več kot večina ki je za to usposoblejena, lahko bi jih zamenjal.

Še zadnji komentar, ker je vse skupaj že na ravni krčmarskega pogovora. Nihče ni utemeljil, kako je mogoče zaustaviti motorista tako, da se z avtomobilom pelješ za njim. Ker ga ne moreš. Se pravi, da ni mogoče govoriti, da so Policisti z divjo vožnjo njega zaustavljali (zaustavljanje je bilo končano, ko je voznik pokazal odločitev, da se ne namerava odzvati na zvočne in svetlobne znake ter znake policistov). Od tam naprej je bil pregon; kar pa Zakon o varnosti cestnega prometa v tako obliki za tako dejanje ne dopušča. Torej? On je pospešil, pospešili še policisti in tako naprej. Razplet je može samo na dva načina: motorist je dober voznik in odpelje; policisti so boljši vozniki in ga porinejo prek meje njegovih sposobnosti. Precej motoristov je končalo v grobu zato, ker so med navadno vožnjo sledili tempu boljšega motorista pred njim. Prvi je imel še 30% rezerve, drugi pa je končal v drevesu. Usposobljenim policistom motoristom je PREPOVEDANO slediti kolegu ki vozi pred njim ravno iz previdnosti pred tem efektom (če zmore on potem ni tako težko). Kaj pa v takem divjanju? še člani POLO19sdi; če je tako težko izslediti voznika ki ti vozi pred nosom, se čudim, kako odkrijejo umore-telefonirajo žrtvi v onostranstvo? Policija ima kader, ki je tako malenkost kot je izsleditev takega storilca dolžna biti sposobna izvesti v roku par ur. Konec

kolikor sem obveščen naj bi policista vedela, kdo je na motorju. Sicer ni niti pomembno 7udeležence v prometu se ocenjuje glede na njihove reakcije in interakcije; policista sta kot strokovno usposobljeni osebi morala prepoznati, da se je voznik podal v paničen beg; kar se ve kaj pomeni, torej, da se ne namerava ustaviti ne glede na vsa zvočna in svetlobna opozorila ter da se bo ustavljanje sprevrglo v pregon, kar se tudi ve, kako se konča (pregon je pravno dovoljen samo v zelo ekstremnih slučajih, ker se z njim neposredno proda življenje zasledovanca-motorista, spravi v nevarnost patruljo ki dirja za njim in ekstremno ogrozi druge udeležence v prometu, ki so takrat nič hudega sluteč peljejo po cesti). policista sta s svojim ravnanjem postavila na kocko tudi življenja vseh nedolžnih pešcev in voznikov, ki bi lahko končali ne krvi ne dolžni v mrtvašnici. Zakon ima sankcijo za neustavljanje na znake policistov (to je 120.000 sit in 6 točk); to je navaden prekršek in ne kriminal ali kaznivo dejanje. Namen sankcije je, da voznik v BODOČE ne bo več bežal; pravni sistem ne pozna kazni iz maščevanja (to se je počelo v času krščanstva-kazen za greh kot pokora za boljše življenje v onostranstvu-ko se je ljudem rezalo ude, jim sežigalo, vlivalo razbeljeno kovino v prebavila da se reši njih duša, itd.) Namen delovanja Policije je v tem primeru samo eden, da se državljana prisili, da se bo v bodoče držal uzakonjenih pravil. Kot sem rekel ponekod je celo uzakonjena prepoved takšnega pregona, takoj ko je mogoče zaključiti, da se motorist onkraj dvoma ne namerava odzvati na odredbe. Nadaljne policijske metode oziroma ukrepi v tem primeru pa so že davno stvar prakse, tako, da jih tukaj ne nameravam povzemati (lahko si jih preberete v strokovni literaturi). Kot sem omenil; ko se je spoznalo, da se je zaustavljanje sprevrglo v življenje ogrožajoči PREGON sta morala policista nemudoma odstopiti, ker sta presegla vse meje (za prekršek sta zastavila cel kup življenj). S strokovnim delom bi Policija nato storilca izsledila, kot sem že opisal ukrepala in poskušala sama doseči, kot povsod v tujini, da bi se storilca spravilo k pameti. V kolikor to ne zaleže pa je sodišče, ki ima na voljo nadaljne instrumente. Vsak zakon ima za svoje upoštevanje predpisane sankcije. Uveljavljanje zakonov z šerifovskimi prijemi je spodkopavanje zakona samega, zloraba pooblastil in rušanje ustavno-pravne ureditve države.

antres600, otrok ima čelado na glavi, kako boš vedel koliko je oseba stara? Vozi motor brez registreskih tablic, kako boš vedel kje je ta oseba doma? Beži pred uradno osebo, kako boš vedel, da je samo to da nima vozniške? POLICIJA NI NIČ KRIVA! In ne govorit, kako je v nemčiji ali pa italiji ali pa na švedskem, ker je povsod isto. Policija te bo preganjala do KONCA in nebo končala pregona dokler jim ne uideš ali pa ubiješ, ampak to se pa še vedno SAM ODLOČIŠ. Če voziš motor sprejmi vse posledice, kakor če sexsaš tudi sprejmi posledice, take in drugačne.

antres600 Še vedno ne vem kako naj bi policista vedela da gre za mladoletnika ki pred tem ni zgrešil nobene druge napake (ropa, prometne nesreče, izsiljevanja drugih, ipd.) in bi po tvoje morala ravnati drugače. Se strinjam da si teorijo lepo opisal, vendar je poleg vedno en velik ČE. Lahko da si psiholog ampak povej mi kako preceniš človeka katerega ne vidiš ali poznaš.

antres600 Teorija in praksa se močno razlikujeta. Samo en vzrok ti bom navedel zakaj je pravilno takšno ravnanje policije, ker sicer nihče več ne bi upošteval znakov ki bi jih dajali policisti, kar bi bila voda na mlin vsem kriminalcem. Zakoni so jasni in so zato da sejih upošteva. Tako občani kot policisti.

vsak ukrep ima namen; zakaj so ga MORALI loviti? zaradi denarja? kako se lahko z vožnjo od zadaj nekoga zaustavi? se čaka komu prej zmanjka becina? ali se zaleti v motorista od zadaj, da se ga vrže s ceste? (ker ne želi prejeti položnice, ki jo mati Kuki2 nujno rabi v obliki socialnega transferja, ker je šla s 40 leti v penzijo).

Vsak povprečen in normalen človek bo ob zasledovanju že instiktivno začel bežati oziroma bo njegova prva reakcija, da "pritisne" ali "privije" "plin-gas"; zrela in odrasla oseba bo zaradi vzgoje in družbenih pravil instinkt potlačila z zavestno odločitvijo, da je dolžna odnehati (ker je za njim državni organ). Moški so praviloma emocionalno dovolj zreli šele po nekje 27 letu, nekateri šele po 33. Od fanta z borimi 18 leti take uklonitve ni mogoče niti pričakovati niti zahtevati, še posebej ne, ker je vedel da je v prekršku, ker se je bal kaj bo ko ga zaustavijo (delno iracionalno preveč emocionalno razmišljanje najstnika), ker je vedel, da bo moral staršem izročiti položnico v višini par njihovih plač,itd... Reakcija je človeška in pričakovana; mešanica strahu, vsakemu človeku prirojenih instinktov je seveda pretehtala nad tisto malo emocionalne zrelosti, ki jo lahko fant pri 18 premore, zato je ravnal povsem pričakovano; podal se je v brezglav beg. Poleg tega je potrebno uoštevati, da je bil velik del zavesti in rapoložljivih zmogljivosti zavestnega odločanja že pred begom okupiran z vožnjo, kar je prostor pravilne odločitve še dodatno zožilo. To so osnove klinične psihologije in psihiatrije, o katerih se nimamo kaj razpravljati, ker so uveljavljene, priznane in dokazane. V tujini je v nekaterih državah celo zakonsko prepovedano zasledovanje motoristov, če se ne ustavijo po določenem času; v Nemčiji vam bo policija jasno povedala, da se motoristov ne zasleduje na način preganjanja, če se ta ne odziva, ker so mogoča rezultata samo dva, ali mu bo uspelo ubežati ali pa se bo ubil (trajno pohabil). Še posebej se ne preganja mladine. Za kaj se je odločila slovenska policija je jasno. Poleg tega sta policista v tem primeru dobro vedela, da je na motorju najstnik ( z povsem verjetnim odzivom) in sta ga pač porinila čez rob ( na drugi svet). Če se bo zasledovalo vnuke sedanjih vodilnih mož policije na enak način (ko ne bodo več na položaju) sem prepričan, da jih bo živih ostalo bore malo. Druga zadeva so komentarji "prav mu je". Vožnja brez izpita-kosa papirja ni tako dejanje, za katerega se lahko mirne vesti tvega trajno pohabitev ali smrt druge osebe. Policija je morala preganjanje prekiniti tisti trenutek, ko je videla, da oseba ravna iracionalno (ker je strokovna in visoko usposobljena), se zapeljati do doma osebe, opraviti temeljit pogovor z osebo in družino (vpliv na storilca prek okolja in družbeno delovanje policije), ter s vojo avtoriteto osebi vcepiti zavest nesprejemljivosti dejanja. Tako se dela po zahodni evropi in se delalo celo zgodovino tudi tukaj (preden so v moderni dobi postali slovenski policisti preveč fini in leni, da bi stvari urejali med ljudmi na terenu). Če to ne zaleže, pa se lahko zadeve rešuje s prestrezno patruljo pred vrati hiše, ter sodiščem v končni fazi. Prvi name Policije in njenih pooblastil je namreč, da poskuša sama prvostopenjsko ukloniti družbeno nesprejemljiva obnašanja, če ji ne uspe, pa s pomočjo sodišč in kazni. Tudi kazen nima namena maščevanja ampak je samo ukrep s katerim se ukloni posameznika, da se v BODOČE ravna po splošno sprejetih normah okolja in družbe. V bodoče-prevzgojni namen.

Sožalje svojcem. Ja tatko pa bi lahko prej poskrbel, da bi sinek mel izpit, pa registriran motor, pa čelado in tako dalje. Seveda zdaj so policisti krivi. Nekdo pač mora bit. V večini EU držav ga sploh nebi lovili ampak bi v hrbet dobil rafal. Poskuste v Italiji ali Nemčiji pobegnit če mate j*****a

Točno tako. Bombastičen naslov pripomore k gledanosti. Zato pa hodjo v šolo tile naši novinarji. Iz naslova se da marsikaj razbrati. A je to res al ne. Bistvo pa vidiš šele po nekaj dneh ko začneš realizirati novico. Pobegnil je. Zakaj ve le on ostalo so samo teorije. Kaj če bi storil kaj pred tem in ga nebi lovili. Bi bili po vašem spet krivi policaji ker bi bil naslov recimo "policista sta ga ustavljala, motorist pobegnil, naša policija pa ga ne upa loviti". Kaj bi potem rekli na to?????

dr.jelo LEPO SI POVEDAL! In tocno enako je to kot tvoj primer s talci!

"še vedno bdi senca dvoma" pa če bi bili novinarji malo bolj strokovni, bi lahko sami pogledli v zakon in ugotovili da je takšno sledenje zakonito. Ja pol pa ne bi imeli o čem pisat.

strah bi ga lahko bilo preden se je vsedel na motor. ampak... pogum najstnika je bil pac prevelik. ...dokler se niso pripeljali policaji. Mulc je tocno vedel zakaj bezi.

Alexxsaso ves e da je bil motorist brez tabilce tako da tvoja teorija propade v prvem stavku. In zakaj se to ne naredi s tabilco.. Ker, ce ga ne ulovis na kraju dogodka ti cloveku ne mores dokazat, da je biu on. Preprosto.. Zatorej policaji vec takih pregonov, manj kretenov na cesti. Ce se je ubil je zato kriv sam in samo on. Js grem loh 15 folka zajet kot talce in potem recem, da sm se ustrasu k je prlsa policija pa sm vse postrelu.. ne gre to tko.

@Alexxsaso: ''Mladenič, doma iz Koprive, je vozil brez vozniškega dovoljenja, motorno kolo ni imelo registrske tablice..'' Kak si naj zabeležijo registrsko tablico in mu potem pošlejo položnico če ni mel reg tablice

Alexxsaso, ma ne mi reč, da bi ti pol položnico plačal?? Zakaj je pol bežal? Ja da nebi plačal. Kdo bo potem dokazal, da je bil on res na motorju. Pred policijo nimaš kej bežat! Sicer so res starši tukaj že precej kaznovani, ampak kaj so pa razmišljali, da so mulcu to sploh dovolili. In vedno so vsega krivi policisti, zdravniki, vedno so drugi, da bi pa vsak odgovarjal za svoja dejanja in odločitve to pa ne.