Črna kronika

Kdo je kriv za nesrečo?

Novo mesto, 17. 04. 2007 14.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sojenje Čurmanu, ki naj bi na Poljanskem klancu povzročil hudo prometno nesrečo, se bo nadaljevalo junija.

Čurmanovi sodelavci pravijo, da je Sašo vesten voznik
Čurmanovi sodelavci pravijo, da je Sašo vesten voznik FOTO: POP TV

Sojenje 27-letnemu Sašu Čurmanu, ki naj bi aprila 2005 s kombijem na Poljanskem klancu na dolenjski hitri cesti povzročil prometno nesrečo, v kateri je umrlo osem ljudi, se je nadaljevalo na novomeškem sodišču, glavna obravnava pa se bo nadaljevala 11. in 12. junija letos.

Pred sodiščem so tokrat pričali policisti, ki so opravili meritve cestišča. Čurman in njegov zagovornik zagovarjata stališče, da policisti niso korektno opravili svojega dela.

Policisti trdijo, da so korektno opravili svoje delo. Čurman in njegov zagovornik Emil Zakonjšek zahtevata dopolnitev izvedeniškega mnenja na osnovi meritev, ki so bile opravljene v preiskovalnem postopku. Izvedenec naj bi dopolnjeno izvedeniško mnenje pripravil do 4. junija.

Hudo prometno nesrečo na dolenjski hitri cesti aprila 2005 naj bi povzročil voznik kombija
Hudo prometno nesrečo na dolenjski hitri cesti aprila 2005 naj bi povzročil voznik kombija FOTO: POP TV


Čurmanov odvetnik je danes predstavil več različnih merjenj posledic nesreče. Sodišče se je posledično odločilo, da je potrebno neusklajene podatke policistov, sodišča in Čurmana, ki se med seboj razlikujejo, preveriti in do nadaljevanja sojenja ugotoviti resnične meritve.

Poleg policistov so na sodišču danes sodelovali tudi Čurmanovi sodelavci, ki so pričali, da je vesten voznik. Njegov zagovornik zagovarja stališče, da obtožba zoper Čurmana ne temelji na ustreznih dokazih in podatkih. Zagrožena kazen za tako kaznivo dejanje je do osem let zapora, Čurman pa vztraja pri svoji trditvi, da nesreče ni zakrivil on.

Čurman je bil v času nesreče voznik kombija pri podjetju Media iz Domžal, usodnega dne pa se je vračal iz Krškega proti domu. Na Poljanskem klancu na hitri cesti Ljubljana - Obrežje pa je trčil v tovornjak s polpriklopnikom, ki je bil na poti iz Kopra v Zagreb naložen z osmimi novimi vozili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hildkristina@gmail.com
10. 07. 2007 13.10
Mihec se strinjam s tabo =) ...tudi tovrnjakar bi lahko obvladal vozilo, če bi peljal 50 km/h in ne 80 NAVZDOL po cesti. Logično, da je kombi vozil v hrib z večjo hitrostjo. Pa škoda razprave o tem...pač so bili ti ljudje na napačnem mestu ob napačnem času...naj počivajo v miru...svojcem pa iskreno sožalje
mihec.zupopihec@email.si
21. 04. 2007 17.51
-1
tale sašo čurman je kriv samo za škodo ki je nastala na kombiju, na tovornem vozilu in na vozilih, ki so bila naložena na tovornem vozilu, one ženske ki pa so zgorele so si pa same krive, ker če bi imele dovolj veliko varnostno razdaljo, bi nesrečo preživele, ker se bi lahko ustavile do prometne nesreče, tako je pa niso imele so si pa čisto same krive.. če bi pa preživele, bi pa voznica avta dobila kazen za premalo varnostno razdaljo pa še škodo si bi mogla sama kriti, seveda je pa najlažje obdolžiti in kaznovati tistega ki je preživel a ne...
drago.engler@amis.net
18. 04. 2007 21.18
+2
Voznika poznam osebno in vem kako se je obnasal pred nezgodo.kot,da je samo on na cesti.Dostikrat sem ga opozoril,da ni sam na cesti.Mi ugovarjal,da sem pameten in ve kaj dela.Vsaka šola nekaj stane.Samo tukaj so stala življenja osmih ljudi,ki so živa zgorela v plamenih.Šest odraslih in dva otroka.Osem let je premalo za tako dejanje.Sem voznik tovornega vozila in poznam cesto proti Dolenjski.Kako nekateri vozijo ni čudno,da prihaja do nezgod.Kot bi bili na nujnih voznjah,prehitevanje čez polno črto v škarje.Da rešuješ sebe in norca na cesti.
Ramzess
18. 04. 2007 11.52
Če bilo po moje, bi vsakemu 'naložil' polovico odgovornosti, in zadevo enkrat rešil za vselej, ker tole rivalstvo ne koristi nikomur. Res.
andrej.rajh@ibe.si
18. 04. 2007 09.30
V Sloveniji so za prometne nesreče vedno odgovorni samo povzročitelji, nikoli pa upravitelji in lastniki cest, ki vedo da je cesta neprimerna - nevarna in so zakonsko obvezani storiti vse kar je v njihovi moči, da izboljšajo prometno varnost. To ponavadi storijo tako, da postavijo ob cestišče prometni znak in je tako zadeva s tem za njih zaključena. V VB in skandinavskih državah bi za takšno razmišljanje letele glave...
stajler
18. 04. 2007 07.06
Samo 8 let zapora!!!! Pa osem ljudi naj bi pobil? sheesh.. Če bi pa utajil davke, bi dobil pa 20 let minimum.