Ker je izsilil prednost, je umrl

???? Pa vsi ki ste mnenja da je ta 21-letnik kriv ste počeni! NIKJER ne piše koliko se je peljal! NIKJER ne piše da je bila cesta nepregledna!! Piše, da je peljal z neprilagojeno hitrostjo. Tako opišejo vsakega, ki se zaleti v nekoga, ki ga je izsilil. Ker verjeli ali ne, neprilagojena hitrost se smatra hitrost, pri kateri ne moreš pravočasno (varno)ustaviti vozila. Če te kdo v zadnjem trenutku izsili je posledica točno takšna... Druga stvar...Če pri vključevanju na prednostno cestno nekdo izsili prednost, je VEDNO kriv tisti, ki izsili. RIP, škoda da je umrl, ampak krivda je njegova. Če se vključuješ se moraš 100% prepričat, da se lahko, pa nima veze če zamujaš v službo, randi, oz. kamorkoli že greš... Tudi po tem, da je umrl, ne moramo avtomatsko sklepat, da je 21-letnik prehitro pripeljal, ker, če se nekomu zaletiš v čelno v bok avta(sklepam ta je bilo tako, če ga je izsilil...) ne rabiš velike hitrosti, da prebiješ vrata. V glavnem, kdorkoli misli, da je kriv 21-letnik, naj gre še enkrat opravljat CPP, ker očitno mu osnovna pravila prometa niso poznana....

civitasstain@/ Ako imaš namen prevoziti križišče, ki je semaforizirano, tudi v vseh primerih ne smeš notri. Pravilo in higijena vožnje je sledeča: V KRIŽIŠČE LAHKO ZAPELJEŠ SAMO V PRIMERU, ČE GA KONTINUIRANO LAHKO TUDI ZAPUSTIŠ. Primeri, ko nehče pri zeleni zapelje v križišče, tam pa je vse zaštopfano, je v prekršku in v svoji glavi bolan in neobziren. Prej ali slej bodo v drugi veji imeli vozniki zeleno, ti pa glumiš gljivo sredi križišča in imaš tako faco, kot da bi te srat tiščalo. Vendar rajši to, kot pa higijensko počakati, a ne?

JezekTekaTeka21 " Kaj vam ni jasno bongoti ... nima veze tut če je pelu 350 ... prednost je prednost ... Hmmmm. Pripelješ do polnega križišča in imaš zeleno luč. Pelješ kljub temu v križišče, al boš počakal? Zelena je zelena!

men pa ni neki jasn: najprej napišete "V Ljubljani je 33-letni voznik iz Sevnice izsilil prednost in trčil v 21-letnika, ki je peljal z neprilagojeno hitrostjo. Potem pa da je 21-letnik trčil v tistega, ki je izsilil prednost. drugače pa...učil so me...neprilagojena hitrost je je hitrost, pri kateri voznik ni sposoben pravočasno zavirati (tuki ni veze ali voziš po omejitvah ali ne) tko da vsi ki pišete kom premislte če veste kaj se je v resnici zgodilo, koliko (pre)hitro je vozil 21- letnni vozinik. Kadar grem v lj vedno naletim na take, ki izsiljujejo ali pa se celo postavijo na toj pas, če morajo prečkati cesto. .. sožalje svojcem

tuki k ze beres te komentarje sklepas da jih wec kot pou nezna vozit...moje sozalje druzini in svojcem... berem kom. v katerih pise da ni cudno da pride do nesrece zaradi prehitre voznje ..to je res, prehitra voznja vpliva na potek dogajanja na cesti..ampak realno ce ti nisi sposobn ocenniti avtomobila katerga hocs izsiliti ali pa speljati pred njim in ce nemors sklepat priblizno hitrost vozila potem ti takem nisi za vozit...(osebno se te ne nawezuje na ta primer ker ne wem podrobnosti nesrece= RIP)

najbolje da naši vladajoči kr 3/4 slovencev pošljejo najprej k zdravniku na posvet in nato še v psiho-delavnice, da bo narod še bolj brez dnara in še bolj psiho, ko pride na cesto...

Nesreča nikoli ne počiva.. ob takih novicah me res zmrazi... sožalje svojcem! Škoda ga je... rip

A če pa rad vozi hitro...pa mu je kar dovoljeno divjati po cestah......a ostali naj se pa držimo pravil,ali kako? Takih je še vedno preveč na cestah....

Kaj vam ni jasno bongoti ... nima veze tut če je pelu 350 ... prednost je prednost ...

Dokler ne vemo koliko je znašala ta neprilagojena hitrost je brezpredmetno obtoževati katerega koli voznika. Sožalje žalujočim.

Dejte ne Ljubljančani parkirat na barju pa urbano kupit pa na mestni avtobus ... al pa vsake pol leta na 100 urni tečaj o varnosti in znanju iz prometa ...

kdor ne ve kaj je točno bilo, naj ne pametuje. fanta dobro poznam, ker sva vsak dan skupaj, pa res da rad hitro vozi, ampak ni treba tko grdo obtoževat. pač se je zgodilo...

glede na to da je prišlo do takšnega trka da je "izsiljevalec" podlegel poškodbam MOČNO dvomim da je šlo za manjšo prekoračitev hitrosti. verjetno bi pri normalni hitrosti lahko odreagiral in nebi prišlo do tragedije

Če je voznik po prednostni cesti pripeljal z neprilagojeno (razumem previsoko) hitrostjo, potem verjetno voznik .ki se vključuje na prednostno cesto tga vozila ni mogelpravočasno opaziti. Skratka krivec je 21 letnik.

Audy@/ Ako se vključuješ v promet na cesto višjega ranga, se ti ni treba spraševati, kdo je v takem primeru kriv. Dovolj je, da veš to, da se vključiš na prednostno cesto lahko samo takrat, ko lahko izvedeš to varno in pravilno. Če karkoli prepustiš sreči, te bo prej ali slej zapustila. Če misliš, da bi za tovornjakom lahko bil nehče, ki ga prehiteva, ne sili "u koštac", ker tako ali tako nimaš prednosti. Počakaj in potem varno vun. Srečo pa lahko preizkušaš ali, če hočeš, izzivaš, doma na računalniških igricah.

Speljem na cesto pred tovornjakom, v tistem hipu pa se nekdo spomne prehitevat taistega tovornjaka. Zaradi tovornjaka ne vidim zadaj vozečega in on mene ne. Na srečo se je vse izšlo, ampak kdo bi bil kriv v primeru nesreče?

zakaj vedno nedolžni umrejo?

_alpe_ edini pameten in koristen komentar,se podpišem pod njega

Hitrosti v naseljih se že spet povečujejo

Sožalje svojcem umrlega. Vsaka smrt na naših cestah naj bo v opomin vsakemu, ki sede v avto in se poda na pot.