Črna kronika

Ker se je zaskočila pištola, je umor dokončal z nožem

Maribor, 21. 12. 2009 13.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mariborski policisti so pojasnili podrobnosti v zvezi z dvojnim umorom v Vinskem Vrhu. Motiv za umor, ki ga je moški storil pred očmi svojih dveh hčera, je po do zdaj zbranih podatkih ljubosumje.

Kot je na posebni tiskovni konferenci povedal vodja mariborskih kriminalistov Marjan Fank, je 46-letni moški v Vinskem Vrhu umoril dve ženski – svojo 41-letno zunajzakonsko partnerico in njeno 76-letno mater.

Policiste je o dejanju v petek nekaj po 18. uri obvestila ena od hčera, ki je bila prisotna pri dejanju. Storilec je sicer zapustil kraj dejanja, a so ga malo pred 19. uro prijeli v bližnjem naselju Miklavž pri Ormožu. V nedeljo popoldne so ga privedli k dežurni preiskovalni sodnici, ki je zaradi suma storitve dveh kaznivih dejanj umora zoper njega odredila pripor. Za vsako od posameznih dejanj mu grozi zaporna kazen najmanj 15 let.

Dvojni umor na Vinskem vrhu-2
Dvojni umor na Vinskem vrhu-2 FOTO: Jani Dolinšek

Fank je pojasnil, da je bilo dejanje storjeno v gospodarskem in nato stanovanjskem delu poslopja na naslovu, kjer so bivali vsi skupaj. Moški je svojo partnerico iz hiše v kletne prostore zvabil s pretvezo, da bi mu pomagala pri nekem opravilu, tam pa je vpričo obeh hčera tudi storil kaznivo dejanje. Hčeri sta zatem pobegnili v stanovanje, tja pa se je po prvem umoru napotil tudi storilec, kjer je po prepiru s taščo umoril še njo. Nje sicer ni umoril s strelnim orožjem, saj se mu je to zaskočilo, uporabil pa je nož in kmečka orodja.

Dvojni umor na Vinskem vrhu-5
Dvojni umor na Vinskem vrhu-5 FOTO: POP TV

Motiv dejanja je bil po besedah prvega mariborskega kriminalista ljubosumje in napoved prekinitve zveze med partnerjema. Pri poskusu preprečitve dejanja sta bili lažje telesno poškodovani tudi obe hčeri, ki so jima nudili zdravstveno pomoč, pozneje pa tudi pomoč socialne službe in njunih svojcev.

Kot so še ugotovili policisti, je storilec želel po dejanju storiti samomor, a je pri tem spet prišlo do zastoja na strelnem orožju. To je bilo v preiskavi najdeno na kraju storitve dejanja, po doslej zbranih podatkih pa gre za nelegalno pridobljeno avtomatsko pištolo, ki izvira iz časa osamosvojitvene vojne.

Fank je ob tem še dodal, da policija do zdaj ni obravnavala niti osumljenega moškega niti nobenega od drugih članov družine. Potrdil je, da je bil storilec ob prijetju vinjen, a policisti za zdaj nimajo podatka, ali je bil vinjen tudi pred in med kaznivim dejanjem.

  • LEŽALNIK
  • HLADILNE TORBE
  • POKRIVALO
  • VOZIČEK
  • REGALI
  • STROJI ZA OBDELAVO TAL
  • VRTNA HIŠKE
  • NOSILCI
  • ČISTILNIKI ZA BAZEN
  • SENČNIKI
  • ŠOTORI
  • ŽARI
  • MONTAZNI BAZEN
KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User411430
24. 12. 2009 04.15
Veste, ravno poštenjaku se lahko v takih brezobzirnih družbenih razmerah najprej zmeša.
User106854
23. 12. 2009 08.18
vedno več bo tega.ljudje nimajo denarja za preživetje in poslediščno se kregajo ...tako je..kriva je pa naša država
User267712
22. 12. 2009 22.33
tega bo izgleda vedno več,saj so tajkuni pobrali skoraj ves denar! ljudstvo pa pahnili v kredite in pufe!!!
User408119
22. 12. 2009 19.26
pomlad14, ta moški je imel pod palcem poštenost, marljivost in še marsikatero vrednoto, ki jih dandanes več nihče ne zna ceniti!
User450717
22. 12. 2009 19.19
joj pop tv kak vi bluzite! hčerki sploh ni bilo doma!!! Starejša je bila po opravkih mlajšo pa je odpeljal k sorodnikom!!!!svašta napišete!!!
User480660
22. 12. 2009 15.58
RIP, kaj čmo zdej je prepozn
Jožajoža
22. 12. 2009 15.58
samo milion nas je, in se dogajajo takšne grozote. kdo je kriv, da je iz tako pridnega naroda naredil narod , norcev in pijancev.
Zikepike
22. 12. 2009 14.59
User481662
22. 12. 2009 14.54
Pomlad 14;ženska je bila bivša murina šivilja,sedaj pa naj bi delala kot natakarica...Po službi je imela zase še veliko časa,če je flirtala z drugimi,verjetno ni možu pomagala na kmetiji ali se ukvarjala s hčerama kaj??Sicer pa o mrtvih vse dobro....vendar zgodovine ne moreš kar zbrisati.
User29516
22. 12. 2009 14.50
Včasih je bolje biti sam,kot pa ,da pride do takih stvari.Menim,da bi vsak moral vedeti kdaj je dovolj.
User29516
22. 12. 2009 14.49
srcica_: v tvojem postu je veliko resnice.
User393604
22. 12. 2009 14.44
Če bi ženska bila vsaj malo inteligentna, bi z dobro komunikacijo in poštenostjo marsjikaj razrežila in do tega ne bi prišlo.
User393604
22. 12. 2009 14.42
Se strinjam s kleinekom. Če bi ta možakar, ki je storil to okrutno dejanje, imel kaj pod palcem, ga žena zagotovo ne bi zapustila. Ženske ste zvite.
User476830
22. 12. 2009 14.41
jest ga čist razumem...podrl se mu je svet in vse zakar je garal. Če bi jo pretepel..ha,ha...takoj fizično nasilje nad ubogo pošteno in skrbno mamo, ki ni pred vsemi zakoni tega sveta nič kriva....Jest ga razumem....Ne podpiram zato bo pač kaznovan,ampak ga razumem...
kleinek
22. 12. 2009 14.16
da ga baba serje z drugim, medtem ko jaz garam, potem pa še zahteva polovico premoženja za katerega sem garal samo jaz.. še jaz jo zakoljem.
User408119
22. 12. 2009 10.27
Bolj, kot berem komentarje, bolj smešni ste vsi. Nihče od vas, razen tistih, ki živimo v bližini, ne more obsojati nikogar! Sploh pa ne storilca, ker ga niti približno ne poznate, niti ne poznate teh dveh žensk, še najmanj njihovega družinskega odnosa! Prepričana sem, da je v očeh domačinov storilec tisti, ki je res vso življenje trpel zraven njinu in upal na boljši jutri... Ampak, ljudje nismo nezlomljivi in kaplja čez rob hitro pade... Vsak si zasluži tisto, kar mu je v usodi zapisano... Pa naj se sliši še kako grdo.
User475830
22. 12. 2009 10.07
on bil tezek garac delal na kmetiji gradil hišo ona pa se ogrog vozila z športnim autom in svingala z drugimi pol ko pa je izvedel za to ji je ze 1x oprostil a ona si ni dala miru ni cudno da mu je pocil film
User481662
22. 12. 2009 09.56
Ni vedno za obsojat storilca.Pomislite, v kakšni stiski je bil človek v tistem momentu, ko je partnerko dobil z ljubimcem.Dajte se v njegovo kožo,povejte če veste kaj bi bilo!! Se strinjam,da za tako dejanje ni opravičila,vendar ne poznamo njegove zgodbe,njunih problemov v globino.Dejstvo pa je,da se je to v človeku kopičilo in nabiralo veliko časa in počilo ...samo velika škoda je to za njuni hčerki,ker ju bo to zaznamovalo za celo življenje,on pa tudi si je zagrenil življenje ,da bolj si ga ni mogel.
User16896
22. 12. 2009 09.02
Kako lahko obstaja kaj drugega kot DOSMRTNA za tak primer, meni preprosto ni jasno. Ker imamo zakone in ostalo od k ... jasno do takih stvari prihaja. Seveda, psihopata dostikrat to ne odvrne, ga pa bi tak ukrep za večno odstranil iz družbe.
User460151
22. 12. 2009 08.21
ubogi hčerki.. nebi rad bil na njunem mestu..