Črna kronika

VIDEO: Moškega, ki je vrgel malčico ob tla, obsodili na smrt

Peking, 26. 09. 2013 12.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

39-letni Kitajec Han Lej je bil obsojen na smrtno kazen, potem ko je ubil dveletno deklico, ki jo je vrgel ob tla. Grozljiv zločin je storil, ko se je v Pekingu sprl z njeno mamo zaradi parkirišča.

Usodnega 23. julija je Han Lej krožil po ulicah prestolnice in iskal parkirni prostor. Ustavil je na avtobusni postaji, na kateri je mati s hčerko v vozičku čakala na prevoz. Stopil je iz avta in ji dejal, naj se umakne, ker mu je voziček napoti.

Po njeni zavrnitvi je skočil nanjo, jo podrl na tla in jo začel pretepati. Nato se je obrnil k vozičku, iz njega izvlekel deklico, jo dvignil nad glavo in jo z vso silo zalučal ob tla. Deklico so kmalu zatem prepeljali v bolnišnico, kjer je zaradi hudih poškodb umrla čez nekaj dni. Han je pobegnil s kraja dogodka, policisti so ga prijeli naslednji dan.

Na sodišču zatrdil, da ni želel ubiti malčice. Po njegovih besedah je bil prepričan, da je ob tla vrgel nakupovalni voziček. ''Nisem vedel, da je otroški voziček. Mislil sem, da je bila ženska po nakupih in da je imela nakupovalni voziček,'' je dejal. Sodišče ga je vseeno spoznalo za krivega umora in ga obsodilo na smrtno kazen.

Njegov prijatelj Li Ming, ki mu je pomagal pri begu, je bil obsojen na pet let zapora.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mensesmeje
28. 09. 2013 20.42
+3
Brez komentarja...
?om?
27. 09. 2013 20.53
+14
Pravilna sodba
matevz_grahou
27. 09. 2013 13.47
+14
pr ns v podalpski srbiji bi dobu 22 mesecev zapora...če!
kitzbil
27. 09. 2013 16.25
+6
1adler
27. 09. 2013 20.21
+1
če bi bil v rdečem,pa šel domov brez sojenja
joze drugi
26. 09. 2013 23.13
-42
Človek je bolan. Lahko bi ga zdravili ali ga poslali na delo v dobrodelne organizacije. Kitajska je s to obsodbo pokazala, da je gnila država do temeljev. Linčali ga bodo samo zaradi medijev in ljudi, ki kričijo po smrtnih obsodbah, tako imenovani lešinarji. Kazen kot opozorilo ostalim ne zaleže, saj vsi to delajo v navalu besa. Če bi ta sistem deloval ne bi bilo več kriminala. .
Bud spencer
27. 09. 2013 08.45
+20
joze drugi
27. 09. 2013 09.55
-7
Če bi mojo hčerko, bi ga sam lastnoročno pokončal, vendar bi naše vrlo pravo potem mene obsodilo.. Zato pa oškodovanci ne morejo obsojat, drugače bi vsakdo končal usmrčen. Od usmrtitve ne bodo imeli nič. Lahko bi ga poslali na prisilno delo. Veliko je nenaklepnih umorov pa niso obsojeni na smrtno kazen.
urugu
28. 09. 2013 23.15
-1
Franz Beckenbauer
26. 09. 2013 20.46
+21
Kaj mamo mi za sanirat banke, navadni državljani, tisti ki so jih izropali jih naj sanirajo. Kdaj mislijo to mafijo polovit in zapret ter zaplenit vse do zadnjega. Aja, saj res, ko pa uradno nimajo ničesar, ker so dali na vnuke in dedije prepisat. P R O K L E T A M A F I J A , ampak prišel bo čas, ko se bo ljudem vtrgalo.
Mr.Starkiller17
26. 09. 2013 20.49
+13
si zgrešil članek? vseeno sem ti dal + :P
HulaGula
26. 09. 2013 19.19
-12
Tole neki ne štima, v videu sta pred sodnikom stali dve osebi. A gre kle sploh za isti primer al ste kr neki od nekod pobral?
HulaGula
26. 09. 2013 19.21
-10
.. al gre za to, da ne glede kaj in komu sodijo za isto stvar, na Kitajskem padeta pod strelom dva !?!
mensesmeje
28. 09. 2013 20.57
+2
Hula gula preberi si še enkrat članek,pa boš vedel za kaj gre!
mensesmeje
28. 09. 2013 20.58
+3
Drejc MB
26. 09. 2013 17.58
+69
Edina pravična kazen...... Slovenija vzemi si zgled..... pri nas bi dobil največ 15 let.....
Chaparral M
26. 09. 2013 20.15
+8
...kje pa, kaj pa olajševalne okoliščine? Pri nas jih takoj najdejo.
surfordie
26. 09. 2013 17.25
+18
"Nato se je obrnil k vozičku, iz njega izvlekel deklico, jo dvignil nad glavo in jo z vso silo zalučal ob tla." _____________________________________''Nisem vedel, da je otroški voziček. Mislil sem, da je bila ženska po nakupih in da je imela nakupovalni voziček,'' je dejal." ________________________________Nekdo je tu nor. Jaz ziher ne. Al pa novinar ne zna niti prepisat.
Kornfleks
26. 09. 2013 19.31
+10
Ja otroški voziček je mislil, da je nakupovalni, deklica, ki jo je izvlekel iz vozička pa je mislil, da je Family-Pack Danone z okusom borovnice in gozdnih jagod.
Kornfleks
26. 09. 2013 19.32
+5
Kwaj
26. 09. 2013 17.17
+2
Saaxelgi
26. 09. 2013 17.11
+9
Edino pravilno. Zal, ampak ali obstaja drugacna mozna kazen za tako ogaben zlocin?
Vostro
26. 09. 2013 18.04
+12
Ne obstaja druge kazni za tak zločin!!! Upam da uvedejo pri nas kaj takega!!!
nitiniti
26. 09. 2013 16.44
-4
agresija na kitajskem
pikaficko
26. 09. 2013 16.32
+88
evo to ti je sodni sistem! pri nas bi zihr sojenje trajalo leta in leta....
purja kolt
26. 09. 2013 17.06
+42
krnekilojz
26. 09. 2013 18.04
+18
alescipko
26. 09. 2013 16.22
+19
lepo na hitro brez besed in zaostankov
Explainator
26. 09. 2013 16.20
+19
pr nas bi rekli..ok priznam če dobim polovično kazen....zanovinarje pa potem..priznal sem samo zato, da dobim nižjo kazen, drugače nisem kriv
Explainator
26. 09. 2013 16.19
+22
pr nas bi dubu 15 let, možnost oprostitve čez 8 let, po 4 letih, bi lahko bil že v hišnem priporu ali pa zapor obiskoval med vikendi
REICHENBURG
26. 09. 2013 16.04
+56
Bravo kitajski pravni sistem! Deluje.
concord
26. 09. 2013 15.32
+34
Popolnoma pravilno!!!!
vivaldi
26. 09. 2013 14.42
+64
samo na tak nacin lahko zmanjsamo vse veje kriminalnih dejanj!
schranz91
26. 09. 2013 15.06
+3
Booooooooooring
26. 09. 2013 18.49
-4
vivaldi, človek je že sam po sebi žival in je od nas odvisno kako brzdamo nagone po ubijanju. če misliš da boš s smrtno kaznijo še komu prepreču podoben umor ali uboj iz nehaja živiš v popolni iluziji.
trabakula
26. 09. 2013 14.38
+27
verjetno je mislil, da je vzel iz vozička štruco kruha, al kaj??? bolan izgovor, za take res ne sme biti milosti
de?va1
26. 09. 2013 14.15
+23
kaj pa tem ljudem ni jasno, pa ne moreš kar otroka vršt ob tla, ja marija no......