Črna kronika

Kje je operacijski zapisnik?

Ljubljana, 10. 09. 2008 18.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Primer 14-letne deklice, ki je med operacijo umrla v kliničnem centru, se vedno bolj zapleta. Klinični center sicer vztraja, da ni prišlo do strokovne napake.


KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
11. 09. 2008 20.37
koliko lažje bi vSloveniji živeli,če bi bili novinarji korektni,in profesionalni do zdaj se niso izkazali,nobenega novinarja nemoreš poklicat,in mu reč,glej ,ta zadeva je pa tako eksplicitna,dej razišči,pa obelodani,in da ne bo nepotrebnih krivcev poznate kakega,ki bi mu zaupali
User414631
11. 09. 2008 14.27
specialist pomeni, da ima licenco zdravniske zbornice za samostojno opravljanje poklica in je najmanj: - med specializacijo (6 let) opravil ves od zdravniske zbornice predpisan program operacij - mentor presodil, da je dovolj usposobljen - opravil specialisticni izpit (teoreticni in prakticni) ps. zdravnikom se med pitjem piva tako huda nesreca najbrz res ne bi mogla zgoditi
Dont.Panic
11. 09. 2008 13.16
Kaj ni zanimivo, da se na delovnih mestih de dopuščajo napake (če bi nekaj naredila hudo narobe in svojemu šefu rekla, da smo ljudje pač zmotljivi, mislim, da mi pogodbe ne bi več podaljšali), ampak zdravniki, oni so pa lahko zmotljivi. Morda je razlika v tem, da je posledica njihove napake smrt, \"nezdravnikov\" pa je posledica napake navadno finančni manjko. Kako smo humani!! Aja, pa osebno sem že videla zdravnike na pivu med delovnim časom!!!! P.s. Bi bila hvaležna, če tega kometarja ne bi izbrisali.
Ramzess
11. 09. 2008 12.24
Povsem brez pomena je da se prepirate, zdravnik je bil malomaren, zadal hudo poškodbo, katere polsedica je bila smrt, tudi zato, ker ni uporabil video tehnologije, čeprav je navoljo, tako kot drugi zdravniki. To je huda reč, nesprejemeljivo je, da nekdo pri svojem občutljivem in nevarnem delu ne uporabi tehnologije, ki je na voljo. Neuporabe ne opravičuje nič. Kazen mora biti, za zdravnike veljajo enaka kazenska pravila kot za vse druge med nami. Čudi me, da ne vidite stvari, ki kar bodejo v oči. Ravno tako nesmoterno in zavajajoče je zagovarjanje izkušenj tega zdravnika z nekimi 700 veliki operacijami, ki nimajo nebene zveze s to vrsto operacije, katerih je izvedel le 6, kar pomeni da je izvedenih le 6 enakih operacij in nič več, vse drugo je zavajanje in izkrivljanje resnice, ki je za starše žal še kako boleča. In takih primerov \'prekrivanja\' je v zdravstvu veliko. Napake se dogajajo, že, vendar je treba zanje prevzeti tudi odgovornost, jo priznati, in se po potrebi umakniti iz dotičnih specializacijskih vrst, nivoja, ne pa nujno iz medicine, razen v skrajnih primerih, za takega zdravnika ni več zahtevnih kirurških posegov, razen osnovnih, pod nadzorom seveda. Dejstvo je da ljudje veliko preveč komplicirajo tam kjer res ni potrebno, če je zadeva jasna. Da je izginil zapisnik pomeni samo eno, da so v njem občutljive informacije, in da se namensko skrivajo, očitno gre za kaj več, kot samo dotični poseg. Ne bi bilo prvič da bi preiskava enega primera ugotovila še druge pomankljivosti dela v bolnišnici. Zmrznjena, kaj imajo počitnice in šola z operacijskimi posegi, šola ni prioriteta, da bi morali nek poseg izvesti poleti, ko vemo, da je za velike (npr. ortopedske) posege najmanj primeren čas, razen za res nujne posege. Celo sam sem imel operacijo na hrbtenici, uravnava po skoliozi, v zimskem času, čeprav sem bil v srednji šoli. Kljub velikemu posegu v moje telo je zdaj vse dobro, če odštejem nekolikanj znižan prag občutka za ravnotežje, ter nekolikanj povišanj prag strahu pred višino. Sicer me višine ni strah, ampak ne upam več tako tvegat kot včasih, denimo pri plezanju drevo, ta zavora je močnejša, kar je tudi dobro.
User412606
11. 09. 2008 11.01
Res je, da se dogajajo napake in da so zdravniki tudi samo ljudje in lahko naredijo napako. Ampak, da pa se potem norca delajo z ubogih staršev, ki že tako trpijo in ne priznajo napake to pa je absurdno. Saj to izigravanje bi jim lahko prihranili.
User281868
11. 09. 2008 08.26
Če v Šentviškem predoru odpadli omet ubije nekoga, bo nekdo kazensko odgovarjal (minister, izvajalec). Če arhitekt narobe nariše podporni steber in pod ruševinami ljudje umrejo, bo kazensko odgovarjal. Če elektrotehnik narobe načrtuje napeljavo in zaradi kratkega stika nekdo umre, bo kazensko odgovarjal. Zakaj potem ne bi bilo smiselno, da za svojo NAPAKO in ne zaplet, ne bi kazensko odgovarjal tudi zdravnik? V zgodovini samostojne Slovenije je šele pred mesecem dni bil javno kaznovan PRVI zdravnik. Zaradi povzročitve smrtne nevarnosti je dobil pisni opomin. Tukaj pa je dekle umrlo zaradi napake. Pri tej operaciji so možni zapleti: ZDRS PLOŠČICE ali pa KOLAPS PLJUČ, vendar ni prišlo do tega, prišlo je do VEČKRATNEGA PREBODA SRCA!
User400005
11. 09. 2008 07.52
kako je lahko opravil 6 tovrstnih operacij, ko pa ni toliko bolnikov v enem letu. operirajo ponavadi še mladoletne, ki hodijo v šolo, zato se to izvaja običajno med počitnicami. nemogoče je da je opravil 6 operacij od marca
User408829
11. 09. 2008 01.07
Kirurg ji je želel pomagat in kar se je dogajalo v operacijski dvorani pravzaprav ne vemo natanko. Sočustvujem s starši, smrt otroka je najhujša stvar. Vem, da se počutijo grozno, ogoljufano in prizadeto. Sama sem imela podobno izkušnjo s svojim očetom, ki je umrl dva dni po sprejemu v bolnišnico in meni ni nihče povedal, da je stanje resno. Ko sem izvedela za njegovo smrt, sem bila tako prizadeta, da bi zdravnike najraje ... Vendar se je čez nekaj časa moja jeza pomirila. V navalu čustev smo sposobni narediti marsikaj, vendar se je potrebno zavedati, da svojega ljubljenega s tem ne bomo oživeli.
mymind
11. 09. 2008 00.24
Seveda ni bila storjena strokovna napaka... če so pa operirali amaterji! Kako imajo obraz in rečejo, da ni bilo napake?!?! Zakaj je pa potem otrok umrl. Sramota.
User398679
10. 09. 2008 22.19
se mi zdi ta obtožba pretirana. četudi je naredil napako, je ni namerno. dvomim, da je šel v operacijsko dvorano z namenom, da otroka ubije, tam je bil z namenom, da ji reši življenje. je pač naredil napako. strinjam se, da mora prevzeti odgovornost, plačati odškodnino, ampak s kazenskim postopkom se ne strinjam. res je nekdo umrl, ampak je razlika, če umreš med operacijo(četudi zaradi napake) kot pa da se nate spravi Plut,Trobec.... vsak dela napake. nekdo bo narobe sestavil avto v tovarni, zdravnikova napaka pa ima hujšo posledico. resnično mi je žal za tem otrokom in sočustvujem z njenimi starši ampak razumem, da je zdravnikovo delo pač specifično in posledice napak nepopravljive.
proofreader
10. 09. 2008 19.37
Novinarki predlagam, naj si prebere članek na 24ur.com, kaj klinični center dejansko trdi: "700 velikih operacij in tudi šest tovrstnih posegov" Če je marca pridobil licenco (še za) specialista torakalne kirurgije to ne pomeni, da prej ni opravljal nobenih drugih operacij. Novinarji lahko delajo napake, zdravniki jih pač ne smejo.