Črna kronika

Kolesar med vožnjo uporabljal mobilnik in trčil v otroka

Ljubljana, 19. 06. 2019 11.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Ljubljani je kolesar trčil v otroka in ga hudo poškodoval. Nesreča se je zgodila, ker kolesar ni vozil na zadostni razdalji od roba vozišča, med vožnjo pa je uporabljal mobilnik. Plačati mora kazen, poleg tega bodo zoper njega podali kazensko ovadbo.

Včeraj  okoli 12.30 se je na Kristanovi ulici v Ljubljani zgodila prometna nesreča, v kateri sta bila udeležena kolesar in otrok. 

Nesreča se je zgodila, ker kolesar ni vozil na zadostni razdalji od roba vozišča, med vožnjo pa je uporabljal mobilnik. Otrok je bil v  nesreči hudo  telesno  poškodovan,  ni pa v smrtni nevarnosti. Kolesarju so zaradi uporabe mobilnega telefona izdali plačilni nalog, zoper njega pa bodo podali kazensko ovadbo zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti.

 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

markym77
21. 06. 2019 17.20
+6
najbolje da se začne vsem kolesarjem ki vozijo po napačni strani in s slušalkami v ušesih trobiti na polno. da se bo videlo dejansko stanje po hrupu v mestu :)
nevtroalko
19. 06. 2019 21.28
+11
Danes so itak vsi na telefonih v avtu (največ ženske ) kolesarji z slušalkami v ušesih pesci pa ravno tako. 3/4 ljudi sploh nespremlaja dogajanja okoli sebe "hodijo vozijo ala avtopilot". Da o pešcih sploh negovorim z obema rokama na telefonu, stopijo kamor jim paše ker imajo oni največjo prednost.Na 24 ur pa okrivijo tistega, ki se ga da najbolj poje...at. Tu je kazensko nastradal kolesar. Po pravilih mu je pisano, da če ni kolesarske steze se vozi ob desnem robu ceste vendar nesme zavzeti več kot meter širine pasu. To pove da je kolesar vozil pravilno po cesti ni pa spremljal okolice oz premalo. Kolesar ima ponavadi najmanj prometa oz se ne prehitevajo pogosto in tudi možnost naleta drug na drugega imajo majhno razen na križiscih če je vse po pravilih. Očitno je otrok zataval kolesarju na pot (po možnosti s tudi telefonom), kolesar pa ponavadi nima takih ovir na cesti in ga je ob uporabi teleona spregledal. Zanima me kaj so počeli otrokovi starši oz varuhi (so bili tudi oni na telefonih in pustili da otrok sam tava). Tu je očitno krivda na obeh straneh kratko pa potegne tisti ki ima denar. Kaj bodo otroka oglobili?. Če se mene upraša bi moral oditi vsak po svoje. V tej državi pa se samo čaka kje lahko komu kdo urade še kakšen €. Bistvo je, da popolnoma vsi nehajo uporabljati motilne naprave(telefon, mp3..) in naj se osredotočijo na promet državi pa naj neha iskati krivca ce sta kriva oba se bosta že sama zmenila ne pa da oglobi oba si polne žepe.
flojdi
19. 06. 2019 19.03
-3
.kaj bi šele bilo če bi imel v eni roki telefon v drugi pa senvič…. (tudi meni je, nekoč , bilo se hudo všeč vozit s ponijem brezrok"
RamzesII
19. 06. 2019 16.52
-9
Koliko pa je otrok star? Je otrok, najstnik ...
RamzesII
19. 06. 2019 20.00
-5
Tudi otrok bi lahko gledal malo okoli sebe.
RamzesII
19. 06. 2019 16.51
-12
Uporaba telefona je širok pojem, treba je konkretno navest, kakšne uporabe.
Šifra
19. 06. 2019 15.33
+23
Pa dajte si že mir z temi telefoni no. Glej okrog sebe, konzumiraj informacije, občuduj naravo pa pospravi svoj telefon v žep, saj ni nič pametnega na njem anyway. Hah, kaj mi pa je, saj je itak prepozno.. delaj kar ti paše!
Apostol1
19. 06. 2019 15.09
+17
Vzeti izpit .pa ne za kolo ampak kar za avto ,ker če ne kolesu uporablja mobilnik ga v avtu tudi. Mislim da bi bi to dober poduk za vse voznike ,ki uporabljajo mobitel med vožnjo.
spemejl
19. 06. 2019 13.41
-12
To, da je kolesar uporabljal mobilnik, je nedopustno. Me pa vseeno zanima, kaj pomeni "Nesreča se je zgodila, ker kolesar ni vozil na zadostni razdalji od roba vozišča". Dragi avtor članka, ki ne zmoreš poguma, da bi se podpisal pod članek, kje natančno je predpisano, koliko znaša zadostna razdalja od roba vozišča? Zakon o pravilih cestnega prometa namreč določa, da morajo: "Vozniki koles morajo voziti po kolesarskem pasu, kolesarski stezi ali kolesarski poti. Kjer teh prometnih površin ni oziroma niso prevozne, smejo voziti ob desnem robu smernega vozišča v smeri vožnje. " Najlažje je pljuvati po kolesarjih. Če bi pa otrok namesto pred kolesarja skočil na cesto pod avtobus, bi pa verjetno napisali, da gre za tragičen dogodek...
BogiEmil
19. 06. 2019 15.43
+13
Dej se mal umiri. Če si kolesar se mal opazuj kje voziš saj ste vsi isti, če je rdeča luč, sam čaka da ni nobenga pa gre hitr čez, če ne more koga prehitet pa po zelenici, če je v bližini. Ma tudi če ste vozniki, vaša vozniška "kultura" umre, ko se vsedete na kolo.
spemejl
20. 06. 2019 09.02
-4
BogiEmil, najlažje je posploševati. Zdaj se se vsi nad kolesarje spravili, kot da so največji zločinci. Zakaj se nihče ni pripravljen v ogledalo pogledati in povedati, kako pa sam vozi (ali pa hodi) in kakšne prekrške vsakodnevno dela? Zadnjič so mediji na dolgo in široko ponavljali rezultate neke "razisakve", ki je govorila o tem, da 75% kolesarjev dela prekrške. Me prav zanima, kako so to ugotovili. Prav tako me pa tudi zanima, zakaj nihče ne objavi, da 100% voznikov avtomobilov dela prekrške. Oziroma prav rad bi osebno spoznal tistega junaka, ki trdi, da v avtu nikoli ne naredi nobene prekrška. To, da vsi kolesarji vozijo (vozimo) čez rdečo luč, je postal pravi urbani mit. V resnici je odstotek teh ravno takšen, kot med pešci, ki prečkajo cesto čez rdečo luč ali pa jo prečkajo izven prehoda za pešce, pa se nihče ne razburja.
bojst
19. 06. 2019 13.36
+42
Povsod, koder sem dohiteval kolesarje ampak res POVSOD, sem doživel to, da ali vozijo skoraj po sredini ceste ali pa vštric eden drugega. Da, premalo je kazni in kontrol glede kolesarjev. Lahko rečem, da to je eden bolj nesramnih udeležencev v prometu.
grozjak
19. 06. 2019 14.27
+33
Ja, je že tako, kadar sediš v avtu so najbolj nesramni kolesarji in pešci, ko pa se zbašeš na kolo, pa so najbolj nesramni avtomobilisti pešci itd. Manjka nam kulture in zavedanja, da cesto delimo.....
BogiEmil
19. 06. 2019 15.43
+4
laycan
19. 06. 2019 13.21
+27
2 dni nazaj, neka smrklja na kolesu, s slušalkami, telefon pa držala z obema rokama.
Šifra
19. 06. 2019 15.35
-1
Lenka_se_šeta
19. 06. 2019 13.03
+48
Niso problem le kolesarji, ki ignorantsko vozijo v nasprotno smer, ne nakazujejo smeri, vozijo čez rdečo ... Katastrofalno se obnašajo tudu pešci, ki hodijo po kolesarski stezi, medtem ko veselo telefonirajo, gledajo po zraku, klepetajo, ignorirajo zvonec ... Vožnja skozi center Ljubljane je postala adrenalinski "šus" ... :/
Uporabnik1735100
19. 06. 2019 12.54
-1
In sedaj bo gonja proti VSEM kolesarjem. Predvsem s strani tistih, ki tudi sami delajo štalo, pa jim tole pride prav, da se zakrijejo.
MajaS8
19. 06. 2019 12.50
+72
Tudi sama se vozim vsak dan s kolesom in mislim, da so kolesarji sami tukaj problem. Vozijo v nasprotno smer, po možnosti govorijo še po mobitelu in divjajo. Prav neverjetno je, kako nam s potrošniško usmerjenostjo, zmanjkuje moči za občutek, za druge ljudi, za odgovornost svojih dejanj.
proofreader
19. 06. 2019 12.43
+67
Kolesar s slušalkami na glavi, mobitelom v roki in čez rdečo. Klasika.
cool29
19. 06. 2019 12.27
+34
Enkrat se bosta zaletela da pesca s telefonom, ali pa pesec s telefonom in prometni znak, kriv bo znak...
Janko Ig
19. 06. 2019 12.19
+55
Še malo nesreč glede na vožnje nekulturnih kolesarjev.
big_foot
19. 06. 2019 12.17
+30
Ena od primernih kazni bi bila da ima policaj s seboj vedro vode in ko dobi takega kljukca (v avtu ali na čem drugem) enostavno dajo preverit kako mobilec plava za par minutk. Pa če še vedno slučajno dela - pa dvakrat skoči na mobilec. No, kake stare Nokie bi bile odporne na tole.
Šifra
19. 06. 2019 15.37
+1
js mam staro Nokio :) model 515, top šit ni kaj.
Glodalec
19. 06. 2019 12.12
-11
Še dobra da ni bil še kdo poop kodovan
kratko in jasno
19. 06. 2019 11.59
+91
Premal se sankcionira kolesarje, Kolesarji so največkrat res moteč in aroganten udeleženec v prometu z neko fiksno idejo, da ima univerzalno prednost. Voznike avtomobilov se "lovi" z radarji, rednimi kontrolami, izrednimi nadzori, kolesarjev pa skoraj nikoli.... Tudi ko ti frajersko pelje po sredini cestišča, je to njegova pravica, da si dovoliš podobno drznost z avtomobilom, ti prec nabijejo kazen
Djangoman
19. 06. 2019 12.02
-39
ne nabijaj. ne enači kolesarjev ki so pravi kolesarji in obvladajo kolo, s tistimi "kolesarji" ki so samo uporabniki koles in povečini povzročajo nesreče kot je bila ta.
barjagula
19. 06. 2019 12.54
+21
Če obvladajo,zakaj se pa potem vozijo vštric po prometnicah?
Kaj?mo
19. 06. 2019 11.51
+106
Vsak dan grem s kolesom do Centra in vsak dan bi lahko na tistih 3km naštel vsaj 50 prekrškov kolesarjev. Parim se tamo mudi, da se na rdečo sploh ne ozirajo (seveda ko pa avto potegne čez rdečo pa zgražanje). Drugi se vozijo po napačni strani. Tretji so na telefonu ali pa so preleni da bi dvignili roko in nakazali smer vožnje. Potem pa imaš še tiste, ki gredo izven kolesarske z 20km/h, da se jim ljudje prav ognejo. Ti so še najbolj nevarni. Skratka policija bi morala poostriti nadzor, ne pa ena akcija na leto.
spemejl
19. 06. 2019 13.29
+0
Skoraj vsak dan grem s kolesom do Centra in vsak dan bi lahko na tistih 3km naštel vsaj 100 prekrškov avtomobilistov. Parim se samo mudi, da se na prednost peščcev in kolesarjev na prehodih za pešce sploh ne ozirajo (seveda ko pa kolesar izsili pešca pa zgražanje). Drugi vozniki pri vožnji desno v križišču ne spustijo mimo kolesarjev. Tretji so na telefonu ali pa so preleni da bi uporabili smernike da nakažejo spremembo smeri vožnje (morda pa njihov drag avto nima žmigovcev?). Potem pa imaš še tiste, ki parkirajo (ali "samo za trenutek ustavijo" na kolesarski stezi in silijo kolesarje, da gredo bodisi na pločnik bodisi med avtobuse in avtomobile, kjer ji ti prav veslo pozdravijo s hupanjem ali pa jim zaželijo dobrodošlico tako, da jih prehitijo na razdalji 10 cm. Ti so še najbolj nevarni. Skratka policija bi morala poostriti nadzor, ne pa ena akcija na leto. Vse je odvisno, s katere perspektive gledaš. Generalno gledano pa kolesar s kršitvijo pravil v veliki večini primerov ogroža sebe, avtomobilist pa druge, šibkejše udeležence v prometu (pešce in kolesarje).
kratko in jasno
19. 06. 2019 14.25
+12
spemejl, kljub temu, da se ne strinjam s celotnim tvojim zapisom izpostavila bom le zadnji stavek KOLESAR, KO KRŠI PRAVILA ne ogroža le sebe, pač pa VSE. Odgovornost kazenska, materialna in psihična za voznika ni kar tja v tri dni, pač pa konkretni zalogaj. Plus še dokazat ne moreš, da ti je nepremišljen kolesar skočil pod avto. Krivda za nesrečo gre v 99% šoferju avtomobila, v zeloooo redkih primerih dodelijo sokrivdo in skoraj v ničelnih primerih kolesarju. Zdaj pa iskreno: res misliš da niso nikoli krivi ?!