Črna kronika

Lani največ obsodb zaradi tatvin

Ljubljana, 08. 08. 2010 13.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Lani je bilo v Sloveniji zaradi tatvine obsojenih 14 odstotkov vseh obsojencev, zaradi velike tatvine jih je bilo obsojenih 10 odstotkov, zaradi goljufije pa slabih 9 odstotkov.

Sodniško kladivo
Sodniško kladivo FOTO: POP TV

V Sloveniji so v letu 2009 na okrožnih in okrajnih sodiščih končali kazenske postopke zoper 15.705 polnoletnih in 737 mladoletnih oseb. Obsodili so 8035 polnoletnih oseb, 418 mladoletnikom pa so izrekli vzgojni ukrep ali kazen. Največ oseb je bilo obsojenih zaradi tatvine, kažejo najnovejši podatki Statističnega urada RS (Surs).

Tudi v letu 2009 so bili tako med polnoletnimi kot med mladoletnimi storilci najštevilnejši tisti, ki so storili kazniva dejanja zoper premoženje, javni red in mir ter zoper življenje in telo. Polnoletni so bili največkrat obsojeni zaradi tatvine (slabih 14 odstotkov obsojenih), velike tatvine (dobrih 10 odstotkov) in goljufije (slabih 9 odstotkov).

Mladoletnikom je bilo izrečenih največ varnostnih ukrepov ali kazni zaradi velike tatvine (okrog 21 odstotkov obsojenih), tatvine (dobrih 15 odstotkov) in lahke telesne poškodbe (dobrih 9 odstotkov).

V 85 odstotkih pogojna zaporna kazen

zaporniške rešetke
zaporniške rešetke FOTO: Reuters

Polnoletnim storilcem je bila tudi v letu 2009 največkrat določena zaporna kazen, v kar 85 odstotkov primerov pa je bila pogojna. Druga najpogosteje določena kazen polnoletnim je bila denarna kazen, ki pa je bila le v dobrih dveh odstotkih primerov izrečena pogojno. Nadzor socialnega skrbstva kot najpogostejša kazenska sankcija je bil v tem letu določen dobri polovici pravnomočno obsojenih mladoletnikov.

Najpogosteje obsojena kazniva dejanja po kazenskem zakoniku so bila: tatvina, ponarejanje listin, ogrožanje varnosti in nasilje v družini. Za slednje je bil v letu 2009 pravnomočno obsojen dober odstotek vseh obsojenih polnoletnih storilcev kaznivih dejanj, še navaja Surs.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Erin Straus
09. 08. 2010 19.47
ti mali tatiči nas ne brigajo! kje pa so tisti tajkuni, ki so okradli vse kaj se je dalo in so lepo še sedaj na prostosti na grških popotovanjih!!!!???? joj kok ste jadni!!!!
MIZANTROP
09. 08. 2010 14.21
popravek, "malo previdnosti in samozavesti"
MIZANTROP
09. 08. 2010 14.20
Mali tatovi in goljufi me ne ganejo. Malo previdnosti in previdnosti, pa se jim da učinkovito izogniti. Bolj me skrbijo tisti na vladi, ki nam kradejo z davki, lobijem pa popuščajo glede davkov. Zato pa imamo 20 odstotni DDV namesto 12. Država vedno dobi svoje, avtoceste so se gradile s kurilnim oljem, razliko pa smo plačali običajni potrošniki z višjim DDV-jem.
User305619
09. 08. 2010 10.17
Kaj pa so velike tatvine?? Samo vprašam....... Ker tisti, ki res kradejo, jih vsak dan vidimo...... celo plačani so za to......., celo vodijo državo.......res, samo vprašam.
finec
09. 08. 2010 07.14
Obsojenci vidite kam pripelje požrešnost, zakaj pa ne delite plena s sodniki.
User562902
08. 08. 2010 22.31
Hehe, same kurje tatove so beklni.
User427488
08. 08. 2010 21.13
V gospodarstvu je veliko tatvin, ki pa niso nikoli obsojene.
User383542
08. 08. 2010 20.42
kaj pa roparji SKBANKE?KDO BO PA NJIH OBSODIL???
am_staff
08. 08. 2010 20.01
Tranzicijskega tatu niso obsodili nobenega - kurje tate je lahko obsodit.
Brabus
08. 08. 2010 19.27
Če bi bili ostali v EU kaj boljši, bi nas že zdavnaj postavili pred dejstva.
User437104
08. 08. 2010 18.16
Tonček Balonček 08.08.2010, 17:16 Andrijana Starina Kosem je Odraščala je na kmetiji v Radečah. Tam je bolj znan njen bližnji sorodnik Tomaž Starina, osumljen organizacije streljanja s kalašnjikovim, v obračunu zaradi ukradenih par vreč marihuane, v tedanjem tamkajšnjem Mladinskem centru. Potem, ko so v Radečah in Laškem zavladal SD in uredil trg z drogo, so mu otroci iz družin sove, nakazovali denar za droge kar na račun trgovine njegovega očeta, iz proračunskih sredstev občine, namenjenih za razvoj mladinskih dejavnosti. To seveda ni tatvina, niti ni kdo ovadil, da je šlo za tatvino droge med takratnim streljanjem, tokrat so se stranke lepo sporazumele in je šlo za pošteno plačano blago, odveden je bil tudi davek. Kradejo bolj sistemsko ustvarjeni narkomani, ki plačujejo funkcionarjem za odmerke in seveda policija, ki mora nekako priti do robe, potopajo pa v skladu z doktrino ničnega nasilja, ki nastaja zaradi vseh ostalih problemov, pri čemer so seveda dolžni uporabiti vsa nasilna sredstva, ki so jim na voljo. Tudi kalašnjike in krivične ovadbe, da se zadušijo anomalije v družbi, predvsem pa zaščitijo njeni najvidnejši predstavniki.
User561554
08. 08. 2010 18.04
bavčar pa šrotar sta tut krala
Tonček Balonček
08. 08. 2010 17.16
V Asa je pa veliko hodil Janez Janša,. sem ga evčkrat videl v družbi Stareni Kosem, tiste golfistke. Verjetno sta kovala ančrte, mkako Mercator in Delo prodati Šrotu ter kako omastiti Bavčarja, vojnega kamerada!
User437104
08. 08. 2010 16.51
To je precej čudna statistika, ki govori, da je pri nas nastal poklic lopov, le da jih tja ne pošiljajo iz Zavoda za zaposlovanje, temveč iz Policije. Za kogar lokalna oligarhija ne najde primernega mesta v diktaturi, ga policija kriminalizira ter ustvari lopova, če je kdaj res kaj ukradel ali pa ne. Pri nas so lahko za tatvino obtoženi le tisti, proti katerim vlaga ovadbe policija in tožilstvo. Oni odločajo tudi, koga ne bodo preganjali. Pri nas so vsi obtoženi tudi obsojeni in spoznani za krive, saj drugače proti njim ne bi izdajali ovadb. Sodišče se pri nas namreč nikoli ne zmoti, saj mora vedno potrditi tožbe, ki jih pripravijo represivni organi. Če te ne bi držale ali so celo izmišljene, bi bili namreč krivi oni, ker so po krivem ovadili ter preganjali poštene ljudi. To pa se pri nas še ni zgodilo in se tudi ne omenja, razen kar kroži med ljudskimi množicami. Pri nas so skoraj vsi prebivalci, v eni ali drugi policijski službi, ostalo so ovaduhi in seveda kriminalizirane žrtve. Te so stalno pod nadzorom policijske države, kar pomeni, da se za skoraj vsako krajo ve, kdo, kaj in kdaj lahko ukrade, kot tudi prodaja ukradeno robp. Če ne bi bilo tako, ne bi nikogar obsodili, ker ne bi imeli nobenih papirjev oziroma dokazov, črni trg pa bi bil poplavljen z ukradeno robo. Saj tudi je, vendar z legalno ukradenimi predmeti, kar poberejo domnevni tatovi pa nima cene, ker robe ne morejo prodati. Večjo vrednost imajo kot usluge in darila, še posebej ko je zraven vpletena Zavarovalnica. Treba se je vprašati, kdo postane policaj, s kakšnimi izkušnjami pride na to plemenito delo. Proti njim namreč nihče ne ukrepa in ne raziskuje njihovih zločinov, pa so vmešani praktično v vse. Zato so navidezno tako uspešni, saj preiskujejo sami sebe, obsojence brez pravnega varstva oziroma z odvetnikom, ki dela za totalitarno oblast, pa ni ravno težko poljubno obsoditi, sploh če se nimajo potem več kam pritožiti. Ljudje krivi, ne da bi sploh kaj naredili ali celo niso bili sploh prisotni, pravi zločinci pa policaji in razni upravni delavci, ki si izmislijo konstrukt, za potrebe lokalne oligarhije in sodišč. Kdor ne verjame, naj preveri lokalno oblast ter vplivne posameznike, kdo vse je na seznamu Sove
User469666
08. 08. 2010 15.58
Koliko je bilo obsojenih tajkunov?
tomi.passion@gmail.com
08. 08. 2010 15.19
sami kurji tatovi, medtem pa razni Jankovići in Koreliči izčrpvajao slovensko gospodarstvo, davkoplačevalski denar in se veselo družijo s Kučanom na Forumu 21 ali pa na večerjah v ljubljanskem Asu s Katarino Kresal.
sandi101
08. 08. 2010 14.57
Naše skorumpirano sodstvo in policija se spet hvalijo kako so uspešni medtem, ko velike ribe še kar naprej kradejo! Zakaj pa še od velikih rib ni nobeden v zaporu,če se imamo za pravno državo? Banda zahojena ...
User368180
08. 08. 2010 14.16
To itak ni več pravna država, če pa je elita dokazano nedotakljiva.
AlternativeFacts
08. 08. 2010 14.10
Kam pa spadajo "nedotakljivi"?Med tatvine, velike tatvine, goljufije ali so ti kategorija ki v pravnem redu ne obstaja?