Črna kronika

Med begom močno zavrl, policija trčila vanj. Potniki zbežali

Komenda, 15. 12. 2019 11.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Policisti so na območju Kamnika ustavljali osebni avtomobil, a je voznik z nezmanjšano hitrostjo nadaljeval vožnjo. V Mostah pri Komendi pa je voznik nenadoma brez razloga močno zavrl, tako da policist za njim ni mogel pravočasno ustaviti. Po trčenju so iz vozila pobegnili trije potniki, voznika pa so policisti prijeli. V nesreči ni bil nihče poškodovan.

V soboto okoli 22. ure so policisti na območju Kamnika pri kontroli prometa z modrimi utripajočimi lučmi in zvočnimi signali ustavljali osebno vozilo znamke Renault.

"Voznik vozila ni ustavil, ampak je vožnjo pospešeno nadaljeval v smeri Vodic. Med vožnjo po ravni pregledni cesti v naselju Moste pri Komendi pa je voznik renaulta nenadoma brez razloga močno zavrl, tako da voznik službenega vozila policije ni mogel ustaviti in je trčil v vozilo," so pojasnili policisti.

Policisti so zanikali informacije, da se je zgodilo tudi streljanje. (slika je simbolična)
Policisti so zanikali informacije, da se je zgodilo tudi streljanje. (slika je simbolična) FOTO: Shutterstock

Po nesreči so trije potniki iz vozila zbežali s kraja, voznik vozila pa je bil prijet na kraju. V nesreči ni bil nihče poškodovan. Osebno vozilo so policisti zasegli, voznika pa sumijo kaznivega dejanja poskusa preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi. Obvestili bodo tudi pristojno državno tožilstvo.

Policisti so zanikali nekatere navedbe, da se je zgodilo tudi streljanje. "Pojasnjujemo tudi, da je na kraju bilo prisotnih več policijskih patrulj, zaradi iskanja potnikov, ki so zbežali in varne izvedbe postopka z voznikom. V dogodku pa v nobenem primeru ni bilo uporabljeno strelno orožje," so še pojasnili policisti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (151)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

iga_biba
17. 12. 2019 18.28
+2
Z globo 200 evrov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ne vozi na ustrezni varnostni razdalji.
felix58
16. 12. 2019 21.59
+0
no, nič ne piše, kak si je po postopku pucal nos...najbrž se je krvavo vsekno
Kukulele1972
16. 12. 2019 19.41
+2
Z lovljenjem spravlja v nevarnost sebe in druge udeležence v prometu!! Očala kupit da bojo tabelce!
borigi
16. 12. 2019 14.54
+1
Ma kaj tepčki kokodakate o neupoštevanju varnostne razdalje! Tudi neupravičeno nenadno zaviranje je kaznjivo dejanje in popolnoma jasno je da je ubežnik želel z nenadnim zaviranjem onesposobiti policijsko vozilo, ki mu je sledilo...
iga_biba
17. 12. 2019 18.29
-1
nenadno zaviranje? a policaj ni videl pešca, ki je nepričakovano stekel čez cestišče?
kaplja?
16. 12. 2019 08.49
+11
Varnostna razdalja je predpis ki bi moral veljati za vse ! Nič se zgovarjat če voznik pred nami nenadoma zabremza.
ssbobo
17. 12. 2019 16.40
+0
MA dej ne nabijej..... Predpisi tud pravijo da ne bežiš pred kasi kateri te želijo ustaviti......... Matr ste eni..... Ubogi z nabijanje.... Razmisli pred klanfaš poste
Tomaž Ugovšek
15. 12. 2019 19.52
+13
Definitivno je kriv policaj ker ni imel varnostne razdalje. Policaj bi lahko predvidel da lahko tudi med pregonom prileti na cesto npr. Otrok.. kaj pa potem? Pa ne pisat da je zaviral brez razloga, ce tudi je, je lahko cez cesto kaj letelo 😉, kar pa policaj ni mogel videti saj je bil zadaj.. Evo požrite me
Svetec 2021
15. 12. 2019 19.56
+8
Ja pa tudi če bi bil kriv policaj kaj zdaj boš pol lažje spal. Policaj tak nebo dobil kazni, ker je delal v imenu države škodo pa tak krije zavarovalnica.
Razumnež
16. 12. 2019 07.37
+15
Vseeno zanimiva situacija. Čeprav je bil pregon, je povzročitelj nesreče policist. Pa če vzporednico vlečemo iz prometne nesreče, kjer rešilec zapelje skozi rdečo in odgovarja.... Pač trapasta vlada, trapasti zakoni. Zdrave pameti pa v zakonodajnem organu že dolgo ni več.
ssbobo
17. 12. 2019 16.42
Lol...... Požru si se sam z svojim postom
devlon
15. 12. 2019 19.46
+13
naj si policaji napisejo kazen za neupostevanje varnostne razdalje
zok66
15. 12. 2019 19.43
+12
Varnostna razdalja?
glavcaena
15. 12. 2019 18.55
+41
res ste skoraj sami bindeki tle gor. zamislite si, da vam nekdo vlomi v hišo, vi jih slučajno s prihodom domov prepodite, oni začnejo bežati, vi kličete policijo....verjemite da bodo policisti (res da ne čisto vsi) zaradi vas in vašega klica na vso moč želeli omenjene lopove dobiti in bodo pri tem riskirali tudi svoje življenje....res pa da se lahko pri tem zgodi kaj takega kot se je zgodilo...v razmislek vsem pametnjakovičem tukaj gor
Supervillain
15. 12. 2019 18.39
+20
Kiri čudaki ste tle gor hahaha.Lp
Supervillain
15. 12. 2019 18.35
+23
Velika napaka,neumnost in nesposobnost voznika ne policista voznik je povzročil,da se je policist zaletel vanj kaj vam ni jasno.??????
Ajlina
15. 12. 2019 18.33
+62
Po hitrem preletu komentarjev vidim, da je tu en kup ljudi, ki zagovarja povzročitelja nesreče - voznika ubežnika. Glede na to, kako radi imate kriminalce, da niste slučajno vi tisti bedneži, ki kradejo kolesa, vdirajo v vikende, sleparijo starčke. Ker nek povprečen odrasel človek dandanes načeloma nima težav s policijo, če pa dobi kazen (in če je resnično odrasel) bo v večini primerov povedal, da jo je dobil po pravici.
Supervillain
15. 12. 2019 18.38
+23
mallonge
15. 12. 2019 18.31
-29
Tile policaji so smešni. Nič od nič. Če jim letno nabavijo 1000 novih avtomobilov jih 800 še isto leto uničijo, pa še vsi jim pobegnejo!
Supervillain
15. 12. 2019 18.36
+16
Ne bo držalo si smešen malo SLO ni ZDA hahahaha.Lp
Supervillain
15. 12. 2019 18.25
+9
Butalci pa komentirate o neki varnostni rezdalji,ko je že verjetno voznik pred policajem vozil prehitro in prekoračil hitrost hahahaha.Lp
Supervillain
15. 12. 2019 18.22
+19
Problem je bil beg voznika,ki je naenkrat zavrl ne pa policista,ki je vozil za njim in trčil vanj zaradi tega kaj vam ni jasno.????
Supervillain
15. 12. 2019 18.18
+6
Spet butalci na cestah haha.Lp
Svetec 2021
15. 12. 2019 18.22
+13
Ja prav imaš butalci so bežali pred policijo
Svetec 2021
15. 12. 2019 18.03
+26
Sami strokovnjaki tu gor. Pravilni je tako, da policist NE dobi kazni, saj je delal v imenu države!
Supervillain
15. 12. 2019 18.30
+12
Thor78
15. 12. 2019 18.03
-9
Iz tega je razvidno, da je policist povzročil prometno nesrečo, kazen za premajhno varnostno razdaljo "verjetno" sledi.
Supervillain
15. 12. 2019 18.18
+8
Nije tebi dobro,ker problem je bil voznik pred njim ne pa policist haha.Lp
luzarf@arcor.de
15. 12. 2019 18.28
-8
če navadni boznik trči v vozilo pred njim je on kriv! če pa je vozilo od plicije pa je kriv prednji voznik? pravilo prometne policije Slovenije kakor koli že policija ni nikoli kriva?
Supervillain
15. 12. 2019 18.32
+13
Halo voznik je bežal in še prehitro vozil,zavrl in bo tukaj zdaj policaj kriv,če se je zato zaletel vanj hahahahahah nimaš pojma.Lp
Božji hram
15. 12. 2019 17.25
+2
kaoslovenac
15. 12. 2019 17.10
+5
Sami pametnjakoviči tu dol, zakaj pa kdo od vas ne nosi glave na pladnu za nekaj 100€, potniki bežali kam pa, v brlog LEVAKOM...
Rudar
15. 12. 2019 17.40
+9
Tebe pa fajn preganjajo levaki. Kakršna koli tema je, jih najdeš.
iga_biba
17. 12. 2019 18.31
noče napisati levi. Boljše biti lev kot miš