Črna kronika

Med hišno preiskavo odkrili prepovedano orožje in strelivo

Cerknica, 15. 11. 2019 10.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Med hišno preiskavo so policisti v okolici Cerknice našli več kosov prepovedanega orožja in streliva. Zoper osumljenega bodo podali kazensko ovadbo.

Policisti Policijske postaje Cerknica so na podlagi pridobljene odredbe Okrajnega sodišča v Cerknici opravili hišno preiskavo pri občanu iz okolice Cerknice. Pri tem so našli več kosov prepovedanega orožja in streliva, sporočajo s PU Ljubljana. 

Zaseženo orožje
Zaseženo orožje FOTO: PU Ljubljana

Zoper osumljenega bodo podali kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem ali eksplozivom. 

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ivan.z Doba
17. 11. 2019 11.23
+3
Notranjska varda.
Amasakul
18. 11. 2019 16.22
niktalop
16. 11. 2019 13.42
+1
Še posebej je nevarna pištola pod številko 1. Zračna pištola na diabole. Na 10 metrov še debelejšega papirja ne prebije.
anakondabox
16. 11. 2019 13.08
+4
Toliko je orožja na 'skritih placih', da se nam v primeru manjših spopadov sploh ne bo treba oborožiti: od Patrije dalje, do orožarskih afer na letališčih, od shramb orožja ob vojašnicah, do zabojnikov, da Štajerske varde niti ne omenjam. #dobro shraniti
Frane Šajn
16. 11. 2019 11.32
+9
Se pravi možakar je pripravljen na vse!
culokafrija
16. 11. 2019 09.23
+8
Samozaščita.
IKOSS
15. 11. 2019 20.28
+12
Za določena sredstva velja posebna zakonska regulacija, ostala sredstva ter dele pa lahko posamezniki posedujejo brez posebnih omejitev. Dokazi #1. Zračna pištola (razen v kolikor ni predelana za izstreljevanje pravih nabojev, ni posebej regulirano sredstvo). #2. PAP ali AP (puška za katero velja posebna zakonska regulacija). #3., #4., #5., #6., #9. in #10. Okviri za naboje in naboji (okviri niso posebej zakonsko regulirani deli, celotni naboji so posebej zakonsko regulirani deli). #7. Pol avtomatska pištola (pištola za katero velja posebna zakonska regulacija). #13. Revolver (revolver za katerega velja posebna zakonska regulacija). 11. Ležišče naboja s cevjo ali cev (v kolikor so izpolnjeni določeni pogoji, velja posebna zakonska regulacija, sicer ne). #12., #14. in #15. Naboji (celotni naboji so posebej zakonsko regulirani deli). #8. Tok pištole (ni posebej zakonsko reguliran del). Če torej povzamemo, tudi tokrat so policisti med zaplenjene elemente postavili veliko takšnih, za katere ni prav nobenega razloga, da bi jih tja uvrstili. Ob takšnem pristopu se seveda ni čuditi, da obtožnice ne doživijo sodnega epiloga. Vsekakor je smiselno, da se določene zadeve sodno preganjajo, mora pa biti zakonodaja zasnovana na stroki, prav tako tudi njeno izvajanje. Zal, tako kot dokazuje tudi ta primer, temu marsikdaj ni tako.
Ost1234
16. 11. 2019 20.53
+1
To se pravi da čle nekomu najdejo kanon bo obtožba padle, ker so policaji poleg poslikali tudi fračo??
IKOSS
17. 11. 2019 17.40
+4
@Ost123.. Ne, v tem primeru seveda ne, se pa obseg očitanih dejanj iz obtožnice lahko močno zmanjša. Vsekakor bi bilo s strani policije korektno v kolikor na sezname zaplenjenih predmetov ne bi uvrščalo takšnih, ki tja ne sodijo.
pekoči paradižnik
15. 11. 2019 19.41
+3
Modra barva, vse orožje tako policijsko modre barve,.... morda je pa kakšen policaj, ko je šel v pokoj, za odpravnino vzel to orožje...... da zdravi lastno depresijo.
Erin Straus
15. 11. 2019 18.50
+15
PA TO ZE IMA SKOR VSAK DOMA! KO BO VOJNA BO PRAV PRISLO,JE REKLA BABICA!
Kaktus111
15. 11. 2019 17.34
+3
Vardino skladišče orožja ........
User1538643
15. 11. 2019 15.28
+3
Kaj češ, če ni patrulje v tvoji bližini...
RUGIEVIT
15. 11. 2019 15.00
+6
Levakom ni po volji samo obramba naroda!!! Ker bodo kmalu z svojimi doktorji šibali cez mejo!
Principat
15. 11. 2019 19.18
-5
nekaj se spomni in še enkrat preberi kaj si napisal , , je pa tipična ta nestrpnost , ki se v osnovi že vidi
Frane Šajn
16. 11. 2019 11.35
+0
RUGIEVIT repriza žalostnega marša 1945 čez Šentilj se neminovno približuje. Ja,ja,......
RUGIEVIT
16. 11. 2019 12.21
-2
Tisti izdajalci so bili isti kot sedaj ti z kompanijo, kanalja!
Sunshine73
15. 11. 2019 14.54
+14
V Zda se lahko vsak sam brani z orozjem, ker je skoraj vsakemu na legalen nacin omogoceno priti do njega napram Sloveniji, kjer se moraš braniti s metlo ...
Apostol1
16. 11. 2019 11.06
-7
Sunshine 73 ...... Pozabil si dodati , da se ravno s tem samoobrambnim orožjem največkrat izvedejo razni pokoli o katerih potem beremo. Drugače rečeno orožje je orožje in kdor ga kupi , ga ponavadi tudi uporabi in največkrat je ta uporaba tragične narave , zato zakon ,kot je ta hip v Sloveniji je zelo zelo dober in je še dediščina nekdanje Jugoslavije , bi pa rekel , da ne bi bilo nič narobe ,če bi ga še bolj zaostrili , tako kot je v Južni Koreji.
RUGIEVIT
16. 11. 2019 12.22
-1
Saj tvoji tudi izvajajo pokole in to masovne ali si pozabil na nico bataclan!
Johnny_boy
16. 11. 2019 16.32
-2
Kakšni pokoli neki? Šansa da umreš v prometni nesreči je bistveno večja kot da umreš v tako imenovanem "pokolu". Aja, dajmo potem prepovedati avtomobile. In zapreti tistega ki hoče kupit avto, kaj šele če se z njim vozi - najbolje smrtna kazen. Ker je v splošno korist, da se nihče ne vozi z avtom, ker potem ne bo nikoli nihče umrl na cesti. To je ta logika. O pokolu se vedno veliko piše, tako kot o letalskih nesrečah. O avionih, ki pristanejo brez problemov se nikoli ne piše. Tako kot če nekdo uporabi orožje za samoobrambo, o tem se tudi ne piše. Razen če se je moral branit pred pridadniki določene rase ali veroizpovedi. Potem se pa žrtev, ki se je branila označi za desnega skrajneža oz. "nacija". Kar dokazuje popolno neizobrazbo medijev, t.i. "naciji" so bili ekstremni levičarji, tako kot Stalin in Mao. Adolf je bil socialist. Je imel to jasno definirano v imenu stranke, tako da je bil vse prej kot desničar.
Bolfenk2
15. 11. 2019 14.44
+33
Glede na varnostno situacijo v državi bi morali omiliti zakon o orožju, da bi se lahko vsak oborožil na legalen način. Ker pa je do orožnega lista skoraj nemogoče priti, se narod znajde po svoje. Policija naj raje lovi migrante, ki so največaj varnostna grožnja v Sloveniji od 91 leta naprej.
murinar
15. 11. 2019 14.43
+30
Kaj je tu spornega !?????????? Človek je pripravljen braniti svoj dom !!!!!!!!!!!!! Edino pravilno !
Andree
15. 11. 2019 14.24
+1
A so res v MB spet našli bombo?
Darko32
15. 11. 2019 14.59
+1
Ni še potrjena teža vendar je pravilna navedba. Lokacija blizui zadnjih dveh.
Bolfenk2
15. 11. 2019 14.22
+25
Logično, da se ljudje oborožujejo, če pa se po državi nekontrolirano potikajo skupine nevarnih migrantov, policija pa ne ukrepa. Poskrbite, da bo država spet varna, pa se bodo razne varde in vaške straže same razpustile. Ne poskušajte pa vzeti ljudem pravice do samoobrambe, ker nismo ovce, da stojimo v vrsti za zakol. Vsak svojo družino brani po svoje. Še Šarec ljubitelj migrantov si je zgradil obzidje okoli hiše.
proofreader
15. 11. 2019 14.09
+37
Država bi morala orožje razdeliti med državljane, tako kot v Švici. Samozaščita.
RUGIEVIT
15. 11. 2019 14.09
+9
@ kritik.To povej svojim ki prihajajo!
MrKritik77 .
15. 11. 2019 13.42
-48
Poslat ga na hlajenje v čuzo, dokler ne bo dojel, da nima niti najmanjše pravice imeti orožja.
proofreader
15. 11. 2019 14.10
+33
Sunshine73
15. 11. 2019 15.07
+4
''proofreader'' se strinjam, ko pridejo organi pregona je že zdavnej prepozno ...
Capo dei Capi - novi profil
15. 11. 2019 13.41
+13
Polovica stvari na sliki sploh ni ilegalna... Samo, da se straši že tako prestrašen narod... PS: Kako je sploh dobil to orožje, če je prepovedano?!.... :)
krutz
15. 11. 2019 14.12
-8
itak da je ilegalno ce nimas papirjev.... mitraljez je pa sigurno ilegalen ker ima funkcijo rafala....
Rudar
15. 11. 2019 14.23
+3
aojz
15. 11. 2019 14.46
+6
aojz
15. 11. 2019 14.47
+4
Maxx365
15. 11. 2019 15.06
-2
Prepovedano pomeni, da je prepovedano za fizične osebe, ki ga ne smejo in ne morejo nabavljati. Zračna pištola na sliki je pa lahko tudi predelana v malokalibrsko, a ne?
kokon12
15. 11. 2019 15.47
+3
Rudar; Poglej sliko še enkrat. Recimo prva slika desno je zračna pištola. Popolnoma legalno
kokon12
15. 11. 2019 15.48
+3