Črna kronika

Med žrtvami tudi 7-letna deklica

Malaga, 20. 04. 2008 10.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Domnevno pijan voznik, ki je norel po cestah na jugu Španije, naj bi bil kriv za smrt devetih finskih turistov.

Nesreča finskih turistov v Španiji
Nesreča finskih turistov v Španiji FOTO: Reuters

Počitnice na jugu Španije so se za skupino finskih turistov končale tragično. Njihov avtobus je v bližini Malage zletel s ceste, devet ljudi je umrlo. Najmlajša žrtev je komaj sedemletna deklica.

Nesreča se je zgodila, ko so se turisti peljali proti letališču. Na cesti jih je začel nevarno prehitevati voznik terenskega vozila. Šofer avtobusa se mu je poskušal izogniti, pri tem pa je izgubil oblast nad vozilom. “Kot kaže, je voznik terenca vozil zelo hitro in popil preveč alkohola. Zdaj je v rokah policije,” je povedal namestnik lokalnega guvernerja Hilario Lopez Luna. Njegove besede o krivcu je potrdil tudi nek očividec. “Črn terenec je najprej prehitel mene. Vozil je izjemno hitro. Nato je poskušal prehiteti še avtobus. Šofer je zavil, da bi se mu izognil. Takrat se je avtobus prevrnil,” je dejal.

Nesreča finskih turistov v Španiji
Nesreča finskih turistov v Španiji FOTO: Reuters

Lopez Luna je sicer trenutke pred tragično nesrečo drugače opisal. “Po informacijah, ki jih moramo še preveriti, je terenec, ki je vozil zelo hitro, poskušal prehiteti avtobus. Pri tem se je zaletel v ograjo, od tam pa ga je odbilo v avtobus, ki se je zato prevrnil,” je razlagal. Zaradi močnega naliva je bila vidljivost slaba, kar bi tudi lahko bil vzrok nesreče.

  • Dogodki splošno 1
  • 	 The Duke Ellington
  • Kronanje popeja
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Edward Clug CLUSTER
  • Robben Ford
  • Vicente amigo
  • Večer z legendami kubanske glasbe
  • Fantom iz opere
  • Goran Bojčevski & Balkan Nuevo
  • Rade Šerbedžija
  • Od Čardaša do Valčka
  • večer Puccinijeve glasbe
  • Svetlana Zaharova
  • Dogodki splošno 2
  • Dogodki splošno 3
  • Dogodki splošno 4
KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pijanec22
21. 04. 2008 01.29
kr--en: mogoče zato, ker je v Franciji precej redki promet, če nisi v bližini ogromnih mest? Mene ni 4 ure nihče prehitel, pa sem vozil celo pot 110 km/h, ker sem moral porabiti čim več časa. Drugače pa Francozi vozijo 150+, omejitve pa so jim tudi španska vas. julija petaros: za takšne, ki bi radi namerno bremzali, bo poskrbel novi zakon. 1000 evrov + 9 kazenskih točk. civitasstain: povej mi, kako naj normalen človek vozi 50 sredi njive na popolnoma ravni cesti, pa nobene hiše naokoli?
User113254
21. 04. 2008 00.00
če je bila zaradi naliva vidljivost slaba nima kj prehitevat....... polcaj ti pr ns napiše kasn če ej cesta suha pa dol letiš, pač voziv razmeram nepriemrno
kleopatra-1
20. 04. 2008 22.42
civitasstain, se podpišem pod tvoj komentar, je pa zelo zaskrbljujoče, da je takšnih zakompleksanih tipov čedalje več. Skušam se držati omejitev, pa po prehitevalnem gre včasih vendarle več kot 130, priznam, pa vseeno še nisem uspela prevoziti avtoceste,(prevozim cca 5000 km na mesec) da mi ne bi en tak zakompleksan tip panično blendal in trobil in mi skušal dopovedat, kakšna budala za volanom sem. Priznam pa še nekaj - ampak zaenkrat se še uspem kontrolirati - da me v takih trenutkih prime, da bi pohodila zavoro...srna na cesti ali kaj takega...pa mi uspe hitro dopovedati si, da se zaradi idiotov ne splača sekirati. Čeprav bi se morali. Kajti mrtvi na cesti so ravno zaradi idiotov. Dobro, zdaj že filozofiram. Srečno vožnjo!
kr--en
20. 04. 2008 20.24
lani sem v franciji eno uro imel vključen tempomat na130km/h. ves ta čas me ni prehitel niti en avto!!!!!! nihče mi ni žmigal z lučmi ali počel kaj podobnega. to pri nas preprosto ni mogoče. pri nas pa: vozim po prehitevalnem pasu na avtocesti. strnjena kolona na obeh pasovih v dolžini vsaj 1km. za mano pripelje tip in se mi prilepi na zadnje luči. pri tem žmiga, trobi, gestikulira in mi kaže, da mi v glavi nekaj manjka. nato zavije na odstavni pas in začne kolono prehitevati po desni. na srečo brez posledic. ampak kaj ko se to vsakič ne izide. včasih pa je tako kot v zgornjem primeru.
User202729
20. 04. 2008 19.35
B-D Vozi po cestnih pravilih in se drži omejitev, pa ti nebo nobeden kradel denarja! Črna kronika, bo potrdila moj komentar:
User60381
20. 04. 2008 15.06
Rešitev je enostavna: UKRADIMO ŠE VEČ DENARJA MAMICAM ki "brezglavo divjajo" cela 2 kilometra na uro preko omejitve 40 na uro, da bi odložile otroka v vrtcu in prišle pravočasno v službo. Aja, sem pozabil da je to le razviti svet, ne pa slovenija kjer dovolimo tem krofojedcem, da nam pokradejo cele plače, medtem ko bogati pamži divjajo naokoli brez problema, takih itaq ne upajo uloviti.
User167550
20. 04. 2008 14.44
Najmansi problem je hitro vozit(divjat)Drugi problem pa je, kako avto obvladat-vstavit ko nastopi krizna situacija.Ce bi vsi vozili po predpisih in bili bolj strpni bi bila voznja pravi uzitek tako pa je to v vecini primerov ze nevarno dejanje.Slabe izkusnje imam v Ljubljani,ker vsi hupajo in so za volanom nestrpni.Najbolj me ujezi,ko zaradi kakega divjaka umrejo nedolzni. Naj bo vsem geslo:POCASI SE DALEC PRIDE HITRO PA V SMRT.
User202729
20. 04. 2008 14.00
Vsako prehitevanje hitrih vozil, nenehno menjanje voznega pasu, hupanje in svetlobni znaki, vse to kaže egoističnega in arogantnega voznika, pa tudi idijota, ki ne ume, da je njegov način vožnje tudi nevarn. Kdo to dela? To so ljudje, ki gledajo samo nase, se hočejo s svojo vožnjo pred drugimi bahat, morbit v poklicu prave reve in ko sedijo v avtu mislijo, da so Boga prjel za brado. Enostavni idijoti, ki jih je dalj več........
Ramzess
20. 04. 2008 12.42
Zelo žalostno, komaj 7-let je imela. "Šofer je zavil, da bi se mu izognil." Zakaj le, če nima kam, kje je tu logika. Zakaj bi se močnejši in sploh večji izogibal malemu, če nima kam, pa še tvega veliko, to ni logično. Logika pravi, da direkten trk prinese manj škode, kot prevračanje avtobusa, ker je voznik (poslušal instinkt namesto razuma) zavijal. Zakaj se vozniki velikih vozil, in avtobusov, v takih situacijah vedejo kot da vozijo osebni avtomobil, kje tu logika. Pa kaj je narobe s temi vozniki, da toliko brezpomensko ravnajo in tvegajo. Se ne zavedajo, da so odgovorni za potnike in njihova življenja, in ne za ravnanje voznika osebnega vozila. Logika pravi, da je treba izbrati najboljši izhod, ne najslabšega, ah ta presneta nepreklicna človeška čustvena in psihološka pomankljivost. Le zakaj je tega treba. "Pri tem se je zaletel v ograjo, od tam pa ga je odbilo v avtobus, ki se je zato prevrnil" Saj pravim, nelogično, le kako je to možno, brez 'sodelovanja' voznika avtobusa. Ampak zdaj je prepozno. Kakršno koli kazen dobi voznik terenca, ne bo ničesar spremenila, on je le eden ali nekaj od členov v verigi dogodkov. Ob tem človek ne biti niti malo prizadet, logično kajne.