Črna kronika

Na sojenju Noviču zaslišali svojce Jamnika in obtoženega

Ljubljana, 18. 12. 2018 08.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je ob 9. uri začelo vnovično sojenje Milku Noviču, ki ga obtožnica bremeni umora direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika decembra 2014. Na ponovljenem sojenju, ki ga tako kot prejšnje spremljajo Novičevi podporniki, so zaslišali Jamnikovo ženo in starše, ženo in hčerko obdolženega Noviča ter novinarko Večera Damijano Žist.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Novič znova na zatožni klopi
    03:05
    Iz 24UR: Novič znova na zatožni klopi
  • Iz 24UR: Pričanje žene pokojnega Jamnika
    02:46
    Iz 24UR: Pričanje žene pokojnega Jamnika

Če je v prvem sojenju zadevo vodila sodnica posameznica Špela Koleta, tokrat primer obravnava sodni senat, ki mu predseduje sodnik Zvezdan Radonjič. Ta je ob začetku obravnave vse prisotne v dvorani opozoril, da zahteva strogi red. Prejšnje sojenje so med drugim zaznamovali glasni podporniki Noviča ter besedni dvoboji med obrambo in tožilstvom. Na ponovljenem sojenju, ki ga tako kot prejšnje spremljajo Novičevi podporniki, so danes zaslišali Jamnikovo ženo in starše, ženo in hčerko obdolženega Noviča ter novinarko Večera Damijano Žist.

Milko Novič
Milko Novič FOTO: POP TV

Jamnikova žena Tatjana Jamnik Skubic je podobno kot v prvem sojenju ponovila svoje videnje dogajanja na Kemijskem inštitutu v času, ko ga je vodil njen mož, med drugim da so mu obravnave v številnih tožbah, ki jih je zoper nekdanjega delodajalca vlagal Novič, predstavljale veliko psihično obremenitev. Sodnik Radonjič je pričo spraševal o poslih Kemijskega inštituta z Izraelom ter o Arabcih, tedaj zaposlenih na inštitutu. Tatjana Jamnik Skubic je glede tega pojasnila, da ji nikoli ni izrazil strahu zaradi sodelovanja z Arabci in Izraelom. Zavrnila je tudi v preteklosti večkrat slišane navedbe, da naj bi bil njen mož v času pred smrtjo prestrašen.

Mati Jamnika: Sin je bil prestrašen in v hudih stiskah

Da je bil Jamnik prestrašen in v hudih stiskah, je nasprotno pričala njegova mama Ana Jamnik. Ta je danes pred sodiščem obnovila svoje spominjanje zadnjih mesecev pred sinovo smrtjo. Njenega sina naj bi skušal zastrupiti Michel Stephan, nekdanji zaposleni na inštitutu, ki mu sicer istočasno sodijo zaradi očitkov, da je naročil umor Janeza Plavca, enega od vodilnih na inštitutu. Omenila je tudi domnevne grožnje o razstrelitvi inštituta ter da je njen sin nekomu "stopil na žulj" in da je bila njegova odstranitev organizirana zadeva. Ni sicer znala razložiti, zakaj vsega tega ni povedala že policistom med preiskavo takoj po umoru, glede domnevnega strupa pa je priznala, da ne ve, ali ji je to povedal sin ali pa je o tem prebrala v medijih.

Podobno je tudi oče pokojnega Anton Jamnik pričal o sinovi vznemirjenosti v dneh pred smrtjo, o telefonskih klicih, glede katerih sicer žrtev ni želela nič povedati, a da je po njegovem obnašanju videl, da gre za grožnje. Sodniku je izpovedal tudi o tem, kako naj bi sin v času pred smrtjo zaskrbljeno govoril o postopkih za prekinitev pogodbe z Michelom Stephanom, tožilka Blanka Žgajnar je opozorila, da je bil Stephan z inštituta odpuščen že leta 2010, torej štiri leta pred umorom Jamnika. Podobno kot Ana Jamnik je tudi oče pokojnega govoril o domnevnih grožnjah njegovemu sinu z zastrupitvijo ter z razstrelitvijo inštituta, a je na vprašanje tožilke tudi povedal, da je o tem izvedel iz časopisov.

Sodnik med pričanjem žene Noviča iz dvorane izločil javnost

Hči obdolženega Jera Novič je danes na vprašanja tožilstva in odvetnika Mihe Kuniča, ki v tem postopku zastopa ženo žrtve kot oškodovanko v postopku, skušala obnoviti, kako in kdaj natančno je usodnega večera s prijateljico šla na telovadbo. Odvetnik Kunič je podrobno spraševal tudi o kolesih in kolesarskih navadah njene družine.

Med zaslišanjem njegove žene so Noviča izločili iz dvorane.
Med zaslišanjem njegove žene so Noviča izločili iz dvorane. FOTO: POP TV

Je pa sodnik Radonjič iz dvorane izločil tako javnost kot tudi obdolženega Noviča, ko je pričala njegova žena Marjana Novič, od katere so tožilstvo in odvetnik Kunič želeli več izvedeti glede njenih odnosov z Novičem. Čudilo jih je namreč, da je možu šele na vratih ob zapuščanju stanovanja povedala, da odhaja na službeno zabavo Kemijskega inštituta, kjer je prav tako zaposlena. Javnost so izključili tudi med pričanjem novinarke Žistove.

Sodni senat bo ta petek zaslišal še izvedenca Nacionalnega forenzičnega laboratorija Franca Sabliča (obramba je sicer predlagala njegovo izločitev, a je sodni senat predlog zavrnil) in Ester Ceket, z Inštituta Jožef Stefan Mirana Čeha ter izvedenca obrambe, hrvaškega balističnega in forenzičnega izvedenca Vojina Maštruka. Sodišče bo med drugim tudi od družbe Google skušal pridobiti podatke o lokaciji Novičevega telefona v času smrti. Določili so tudi, katere priče bodo zaslišali po novem letu, obravnave bodo namreč potekale več torkov in petkov v januarju in februarju.

Morilec se je na kraj zločina pripeljal s kolesom 

Jamnika so našli 16. decembra 2014 okoli 19.30 na parkirišču gostilne na ljubljanskem Viču, kjer je potekala službena zabava Kemijskega inštituta. Ustreljen je bil dvakrat od blizu v glavo, tri dni pozneje je umrl v bolnišnici. Že 23 ur po streljanju je policija zaslišala Noviča, 22. decembra so ga tudi pridržali. Glede na posnetke nadzornih kamer na parkirišču naj bi ga umorila oseba, ki se je tja pripeljala s kolesom. Novič živi nekaj ulic stran od kraja dogodka. Po meritvah iz prejšnjega sojenja je imel dovolj časa, da se je s kolesom pripeljal na kraj umora ter se nato vrnil domov, njegova obramba pa je ves čas zatrjevala, da za Jamnikovim umorom stojijo profesionalci.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anakondabox
23. 12. 2018 14.49
Želim zvedeti resnico in da bodo sodniki pošteno zanihali tehtnico pravice. Vseeno mi je za davkoplačevalski denar, čeprav sem invalidska upokojenka. Vem pa, da bi vsaka žena želela ubraniti smrt svojega moža. Nič novega pod soncem. Seveda bo želela krivdo zvaliti na Noviča, ki je sedaj edini pravnomočno obsojen. Ni pa res, da z ostalimi 'prišleki' na Inštitutu, Jamnik ni imel težav, razen z Novičem. #podprisego
godzila
21. 12. 2018 15.32
+1
vso to farso pa bomo zopet plačali mi davkoplačevalci,,,,
Thinc25
20. 12. 2018 09.36
+4
Sojenje Noviču naj opustijo, ker nimajo dokazov v nasprotnem se bo sodišče ponovno blamiralo, Noviča pa psihično uničilo. Pozornost naj namenijo Libanoncu Michelu Stephanu.
Darko32
19. 12. 2018 09.20
+7
Ko človek posluša razne zgodbe in bere razne zgodovinske zgodbe je vedno bolj jasno, da je Kemiski inštitut čudna ustanova, kjer so v vodstvu sami mutiji. Kravdo pa mečejo kar po liniji najmnjšega odpora. Tukaj je vedno bolj jasno, da ta NOVIČ sploh ni vpleten ampak so mu podtaknili, kar je stara praksa stare garde.
rolexmonaco
19. 12. 2018 07.43
+10
pri nas se vedno policija zaleti v zid zaradi prehitre odločitve. Zdaj pa so v dreku. Imajo posebne metode, da bi lahko v določenem roku sledili osemljencu , kateri bi jih lahko pripeljal na sled. tako kot delajo Italjani. ko imajo 100 % dokaze potem akcija in si v restu , potem se se lahko samo pogajaš
felix58
19. 12. 2018 17.20
+0
Policija poda najbrž ovadbo na tožilstvu, ko ima dovolj zbranih obvestil z dokazili v zvezi kaznivega dejanja, kot ga določa Zakon o kazenskem postopku. Ko pride zadeva od tožilstva na sodišče pa se dokazi odstranjujejo tako dolgo, da ni več ničesar. Torej naša forenzika deluje, deluje policija, deluje tožilstvo, delujejo odvetniki, le sodišča so potemtakem nesposobna???
Jože Fortuna
19. 12. 2018 07.41
+7
SLOVENSKI NOVINARJI --- ŽE PIŠEJO SODBO O NOVIČU. O PRAVEM MORILCU ---- MIŠEL STJEPAN ----- SE PA NE SME GOVORIT... ! NA ISTI NAČIN KO JE BIL UMORJEN ---- 1. JAMNIK --- 2 NA VRSTI PLAVEC .... !
zoooom
19. 12. 2018 07.44
-3
Ti bos ze vedel. Ceprav Jamnikova zena govori cisto neko drugo zgodbo... ne vem kdo tukaj pise sodbo pred sodiscem??? Ti lahko sodis, ostali pa ne smejo??? Tipicno..
Lev07
19. 12. 2018 08.34
+6
Njegova starša pa spet drugo, tako da ........
Karantanija
18. 12. 2018 22.16
+1
Ne vem, kako morajo nekateri s tako gotovostjo trditi, kdo je, ali kdo ni kriv. Čisto nič se ne ve, potrebno je več oprijemljivih dokazov. Želim pa si, da osumljeni ni kriv. Z gotovostjo trditi pa zaenkrat ne more nihče.
zoooom
19. 12. 2018 07.45
-2
Mal se dej poglobit... pa ti bo hitro jasno... dokler samo takole pavsalno spremljas... pa niti ne ves kaj so in kaj niso dokazi..
Lev07
19. 12. 2018 08.35
+6
Darko32
19. 12. 2018 09.24
+10
Tukaj je v ozadju mnogo hujše. Upam si trditi, da gre za temno ozadje, kjer je NOVIČ bil koletaralna škoda in se ga je žrtvovalo. Poslovanje z bližnjim vzhodom pove vse in do kje so se šli ekonomijo. Sedaj pa vidimo na bližnjem vzhodu kaj so ti ljudje sposobni. Zato vedno bolj je jasno, da je v ozadju mnogo hujše, kot ta amaterček NOVIČ, kateri je bil žrtvovan z ciljem, da se prikrije mnogo hujše početje. Tudi 1 miljarda NLB je smer v isti konec.
Kruh+sol!
18. 12. 2018 19.58
+22
Tukaj morajo biti v ozadju mafijski posli na kemicnem institutu. Nekaj takega kot pranje iranskega denarja v NLB. Ali je slo za mamila ali pa za biolosko orozje.
zoooom
18. 12. 2018 20.37
-4
Dej si raje preber kaj se je na sodiscu dogajalo potem pa pametuj.. si tak k mama pa ata Jamnik
Lev07
19. 12. 2018 08.36
+6
Darko32
19. 12. 2018 09.25
+6
Si mi vzel iz ust misel. NOVIČ je v bistvu koletaralna škoda in je kmet na šahovnici.
Mejduš
18. 12. 2018 19.47
+7
Problemi so tudi takšni da sodniki sami dajo vedeti kako morajo to speljati da ne bo zaporu tukaj so problemi ki ni mogoče rešiti pa kaj hočemo tudi oni bodo crknili kot mi umrli.
staridida
18. 12. 2018 18.19
+1
Ha ha ha-Zoko nedolžen, kot figov list....
kolbek460
18. 12. 2018 18.16
+21
Noviču zbrišite ,dokaze ,,smodnik na plašču ,kritičen čas umora ,računalnik vržite v Ljubljanico ,plašč v peč ,vse posnetke iz kamer na javnih mestih takoj uničite ,ne povedat da je bil ubit njegov sodelavec nadrejeni ,izjave prič so nične ,okoliščine odpusta ki jih ni bilo ,da so vladali zelo dobri medsebojni odnosi na kemičnem ,iz Noviča izpustite proti zasluženi odškodnini , po tem se pa idite slikat , čez pol leta izpišite opravičilo ,gnilo sodstvo ,v gnili državi ,z nebulozami krmijo rajo v Sloveniji ki to plačuje ,
zoooom
18. 12. 2018 20.38
+0
Ne povedat, da je zena takoj po tem, ko je slisala za umor Jamnika pomislila kje je njen moz, torej Novic..
zoooom
18. 12. 2018 20.39
+0
Na drugi strani, pa nafarbana ata in mama pa fiat punto..
trdovrat
18. 12. 2018 18.03
+27
Prav malo me briga, katere stranke član je bil, me pa zanimajo DOKAZI o njegovi krivdi!!!!!! Po moji stari kmečki pameti, ga sodijo zaradi zaščite neke nam neznane mafijske združbe, ki je pa lahko nevarna tudi sodnemu sistemu!!!!!! Fašizem na mala vrata, kjer je človeček popolnoma nepomemben! Cilj opravičuje sredstva!
zoooom
18. 12. 2018 18.45
-3
Uporabnik458403
18. 12. 2018 17.29
+16
Ce bi bil jankovic na novicevem mestu bi bil ze oproscen zaradi premalo dokazov....... Problem pa je,ker je novic bil clan sds, se ga bo mrcvarilo do zastaranja
marmilan
18. 12. 2018 17.44
-6
Daj svečkar lažnjivi ne s..i. Sđs je itak združba kriminalcev.
lakala28
18. 12. 2018 17.53
+6
Ne bo se ga mrcvarilo do zastaranja, ampak se ga bo vleklo do zastaranja. Edino to ga lahko reši, očitno.
felix58
18. 12. 2018 19.54
-6
no če je pa sektaš torej pri sđs-su pol pa itak mora biti obsojen, da bo vzor svojim tovarišem
zoooom
18. 12. 2018 20.40
-3
Torej predpostavljam, da je Zoki po tvoje kriv? Torej je po tvoje kriv tudi Novic? Dvojni vatli a ne... sploh pa primejrat morilca z goljufom...
lakala28
18. 12. 2018 17.19
-2
Ma ne že spet: ta stari se kar naprej nekaj vmešavajo, pa pametujejo, na koncu pa priznajo, da itak nimajo pojma oz. so verjeli nekaim tračem. Pa kaj jih sploh vlačijo na sodišče. Taki so že vnaprej nekompetentni. Žena je tista, ki VE. Aja, pa Noviči se vsega spomnijo kot da je bilo včeraj. Ja pa ja. So z odvetnikom pred zaslišanjem tri dni preigravali nakladanje . Najmanj. Srčno želim, da se bo sodišče v ponovnem sojenju izkazalo.
lakala28
18. 12. 2018 17.45
+3
Aha, vidim, da javnost SPET budno spremlja sojenje. To bo še zanimivo.
felix58
18. 12. 2018 16.48
+2
Očitno je nekaj narobe z mano. Kako mu spet sodijo, ko so mu pa že sodili in po "naši" zakonodaji ni več mogoče ponovnega sojenja....
anakondabox
18. 12. 2018 10.52
+37
Tisti, ki so dejansko krivi, bodo lepo 'stegnili pete'. Sojenje se bo pa krožno nadaljevalo (prvo stopenjsko, drugo stopenjsko, vrhovno sodišče; prvo stopenjsko...) dokler postopek ne bo zastaral. #žeznano
zoooom
18. 12. 2018 10.57
-1
SLOVENEC
18. 12. 2018 12.39
+7
Stefan. Ne rabiš bit ful inteligenten da sešteješ ena plus ena. Ampak pravica je slepa.
zoooom
18. 12. 2018 21.00
-9
Pa kaksen Stefan?! Kje si njega ven potegnil??? Teb ni nic jasno.. dej si mal preber kaj se na sodiscu dogaja pa nehaj novo tv gledat pa pozarja brat.. si slisal kaj je Jamnikova zena danes povedala???
Lev07
19. 12. 2018 08.41
+4
Malo preveč zumiraš na Novičevo krivdo......papir in ekran preneseta vse, pa ne samo na Novi in pri Požarju!
Sunshine73
18. 12. 2018 10.49
+22
Mene samo zanima kaj mu bodo dokazali ali na podlagi česa oprostili brez dolkih brezveznih filozofskih nepotrebnih klobasarij ...
Cisto na hitro
18. 12. 2018 10.12
+51
Ljubljanska mafija pa čista kot solza.
Rde?iAlarm
18. 12. 2018 10.08
-61
upam da ga sedaj obsodijo na 30 let zapora
DirtySanchez
18. 12. 2018 10.01
+49
če so ga spustili iz zapora, kaj naj potem pričakujemo? , da ga bodo spet obsodili ??? če bi to naredili, bi delali norca sami iz sebe.