Črna kronika

Miran Rudan: Lahko me tudi ubijejo

Ljubljana, 26. 03. 2010 12.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Odškodninska tožba otrok pokojne Marije Majde Kolenik zoper zavarovalnico in pevca Mirana Rudana se je končala s poravnavo, plačati bo treba okrog 40.000 evrov. Rudan vztraja: 'Sem popolnoma nedolžen!'

'Rudan ima pripravljen odgovor za vse!'
'Rudan ima pripravljen odgovor za vse!' FOTO: Kanal A

Prihodnji petek bo minilo deset let od smrti 47-letne kolesarke Marije Majde Kolenik, ki naj bi jo 27. oktobra 1999 z avtomobilskimi vrati usodno poškodoval pevec Miran Rudan.

Miran Rudan vztraja, da je nedolžen.
Miran Rudan vztraja, da je nedolžen. FOTO: POP TV

Oktobra lani je okrožno sodišče Mirana Rudana na podlagi razsodbe, da je povzročil prometno nesrečo iz malomarnosti, kaznovalo z osmimi meseci pogojne zaporne kazni. Včeraj pa je dobila epilog odškodninska tožba otrok pokojnice Tine in Jerneja Kolenika, ki sta se z zavarovalnico poravnala v odškodninskem postopku zaradi omenjene prometne nesreče. Odškodnino, znašala naj bi okrog 40.000 evrov, bo plačala zavarovalnica, ki pa lahko od Rudana zahteva povračilo.
 

'Pri bogu prisegam, da bom dokazal svojo nedolžnost!'

"Da človeka obsodijo na podlagi indicev, se mi zdi žalostno," je za 24ur.com povedal Miran Rudan. "Že deset let skušam dokazati, da sem popolnoma nedolžen, da sem bil le ob nepravem času na nepravem kraju. Gonja, ki se toliko časa odvija proti meni, mi je močno poslabšala zdravje. Le šest mesecev po hudi prometni nesreči, ki sem jo le po čudežu preživel, so me začeli preganjati kot najhujšega zločinca. Nisem se znal braniti, bil sem popolnoma zbegan, ker sem imel hude poškodbe glave. Niso mi dali možnosti, da se pozdravim ... Nobenega opravičila ne potrebujem, kajti če bi se mi opravičili naslednji dan po tistem, ko so me označili za krivega, bi bilo prepozno. A prisežem pri bogu, da bom dokazal svojo nedolžnost. Desetletna gonja proti meni mi je dala še več energije, da to dokažem. Zdaj je vse skupaj na vrhovnem sodišču, imamo tudi evropsko sodišče in Rudan ima za vse pripravljen odgovor," je bil odločen pevec, ki bo v kratkem objavil tudi svojo zgodbo o tem.

O odškodnini ne razmišljam, niti me na teh seansah ni bilo, ker me tja niso vabili. Miran Rudan

"Na nek način namreč prestajam 10-letno kazen, saj so me pred desetletjem razglasili za krivega! Sem pošten človek, in če bi bil kriv, bi sam takoj dvignil roke ter šel sedet. Če me ne bi takoj zaprli, bi si postavil šotor na Dobu. Pa si ga ne bom, ker nisem kriv in mi tega s pričami vred ne morejo dokazati."

Na poravnavo ni bil povabljen

Na vprašanje, ali pričakuje, da bo zavarovalnica od njega zahtevala povračilo odškodnine, ki jo bo morala plačati po včerajšnji poravnavi, pa je Miran odgovaril: "O tem ne razmišljam, niti me na teh seansah ni bilo, ker me tja ne prej ne včeraj niso vabili. Želim si samo, da končno zmaga resnica, in pri tem bom tudi vztrajal. Upam le, da me ne bodo prej ustrelili, kot so Krambergerja," je še dodal Rudan, ki poleti pričakuje drugega otroka.

Na poravnavi ga ni bilo, ker ga niso povabili.
Na poravnavi ga ni bilo, ker ga niso povabili. FOTO: E plus
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (144)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

fverdi
29. 03. 2010 11.47
+1
Prekleti sprevrženec, v Ameriki bi dobil 20 let zaporne kazni za uboj iz malomarnosti. Hkrati pa bi zavarovalnica od njega izterjala takšen znesek, da bi zagotovo bankrotiral. Lp, F
Dejan Zajebancije
29. 03. 2010 11.43
-1
Ja seveda, seveda naš "kao zvezdnik" ne more biti nič kriv. Niti za vožnjo z motorjem brez čelade, kaj šele za kaj hujšega. Glavno da cvenk iz SAZASA kane, pa je vse OK!
Garin?a
29. 03. 2010 00.45
+1
no, če bi bil čisto nedolžen, ne bi na skrivaj dal avta na popravilo.
Draža
28. 03. 2010 22.58
-1
V Sloveniji šea za umor noben ne sedi,kaj šele česa podobnega.
STYLE100
28. 03. 2010 22.04
-1
človek res ne ve kaj naj si ob vsem tem misli...
RXG
28. 03. 2010 21.28
+0
Kdo je to provzaprov???
aford
28. 03. 2010 21.14
+1
kolikor je meni znano je izključni krivec za smrt kolesarke ,ki je peljala po kolesarski stezi.Prav je da se mu ne da miru dokler ne prizna in plača odškodnino.Sramota 10 let se že vleče. Nič čudnega ,pri takih sodnikih.
bolimepatak
28. 03. 2010 20.58
-1
Če bi bila država resna, bi tega heroja, ki ni nič kriv, spravila za nekaj časa na hladno. Ampak, ker možak zna nekaj zapeti, zanj veljajo druge uzance.......! Sedaj pa vprašanje vsem, ki so pozabili na mrtvo osebo ???? ...Verjetno, če bi bili v sorodu z njo, bi ?????????
revanšist
28. 03. 2010 19.47
+1
sami pametnjakoviči verjetno nihče izmed vas nima izpita ali pa niste kao nikoli naredili prekrška zakaj pa ne povesta ta dva otroka koliko je pokasiral odvetnik vsaj polovico tega zneska vem kako odvetniki služijo v takih in podobnih odškodniskih tožbah sedaj pa hitro minuse
KOMET.68
28. 03. 2010 19.32
+0
Od takrat, ko je postal Rudan tako vzvišan bojkotiram vse kar je povezan z njim.
Kwolf
28. 03. 2010 19.20
kaj naj ga pustijo pri miru! še bolj bi ga morali preganjat,si ne zasluzi miru,
Maxster
28. 03. 2010 19.18
+1
Prav je , da ga tožijo. Niti pod razno ne bi smel parkirati na pločniku oz. kol.stezi. Vse ostalo je sprenevedanje.
ROADSHOW
28. 03. 2010 18.55
+2
kaj češ zdaj po 10 letih, rudana naj pa že pustijo pri miru banda folku se gre sam za dnar
revanšist
28. 03. 2010 18.37
+0
ne razumen vas kaj tako vseprek pišete pobeg. a se vam je že kdaj zgodilo,da je kakšen mulc na biciklu priletel v avto,se pobral in odpeljal -- češ saj mi ni nič kaj pa če bi tak kolesar dobil notrannje poškodbe ki bi se pokazale čez en teden ali več in bi pospešile neko bolezen ,ki ni vedel da jo ima ter zaradi tega umrl potem bi policija napisala ovadbo da ste pobegnili iz kraja nesreče in forumaši bi strokovno ugotovili da ste lažnivec.. kolikor vem ta ženska ni padla v nezavest in podobno,ker se je menda odpeljala naprej.Bolečine pa je začutila mesec ali več kasneje morda je nesreča pospešila(recimo)raka ker pa je Rudan znana osebnost se pa o tej temi na veliko piše po rumenih straneh
bogjeznami
28. 03. 2010 16.43
+0
Me zanima kakšne trdne dokaze je imelo sodišče proti Rudanu. Indici so premalo. Poznam precej krivičnih obsodb za prometne nesreče, ko so ljudje samo mimo šli, pa so bili obsojeni.
122_monster.
28. 03. 2010 16.31
Zaradi mene ja...... nevem.?
kure bedne
28. 03. 2010 16.27
Ta sramota se vleče že 10 let. Zelo žalostno.
guzmin
28. 03. 2010 16.12
Kaja Kova? 1
28. 03. 2010 15.11
-1
Ne verjamem,da ni kriv, kdo pa je potem in kaj je delal potem slučajno tam in kdo je bil potem v njegovem avtu?Samo sprenevedanje, zaljubljen sam vase.
Kwolf
28. 03. 2010 14.12
+1
joooj ma tud v,i,d,t te ne morem,,je pa legenda gremo jokat:D