Na okrožnem sodišču v Kopru je v procesu zoper Kristino Mislej, obtoženo umora svojih dveh otrok, danes pričal obtoženkin psihiater Gorazd Mrevlje. Sodišče je zaslišalo še kriminalista Bena Tenka in Davorja Tozana, ki sta bila na dan tragedije dežurna.
Bila je negotova, samokritična in impulzivna
Mislejevo, prvič se je pri njem oglasila leta 1994, je Mrevlje opisal kot negotovo, samokritično in impulzivno. Kot je dejal, je ni doživljal kot agresivne, se je pa nekajkrat zbal, da bi v situacijah, ki jih je sama doživljala kot brezizhodne, utegnila pomisliti na samomor.
Obtožena je bila po Mrevljetovih besedah na terapijah večkrat obupana, da ji bo odvzeto skrbništvo nad otrokoma in da bodo vse, kar je povezano z njenim psihoterapevtskim zdravljenjem, "poskušali stigmatizirati in obrniti proti njej". Osebnostno odraščanje Mislejeve je opisal kot zapleteno, vendar pa je bilo ob zadnjem obisku marca letos videti, da so podani pogoji za to, da se stvari uredijo.
Začetni sum, da bi bila pri Mislejevi lahko prisotna bipolarna motnja, se po Mravljetovih besedah pozneje ni potrdil. Kot je pojasnil, je zadnja leta opazil, da je pri Mislejevi prišlo do razvoja specifične osebnostne strukture. Ni imel občutka, da bi Mislejeva manipulirala, v odnosu z njim pa je bila iskrena, je še dejal.
Glede prekomernega uživanja alkohola obtožene pa je Mrevlje dejal, da njenega pitja ni razumel kot odvisnosti od alkohola. Mislejeva se je po njegovem mnenju k alkoholu zatekala, ko je bila v stiski, v obdobjih, ko so ji stvari stekle, pa je prenehala piti. Podobno je bilo po njegovem mnenju tudi z uživanjem pomirjeval.
Vrata niso bila odprta s silo
Dežurni kriminalist Tenko pa je sodnemu senatu pojasnil, kako je potekal ogled kraja storitve kaznivega dejanja. Vsi zavarovani sledovi so bili po njegovih besedah poslani na center za forenzične raziskave. Po besedah Tenka v preiskavi niso opazili nasilnega odklepanja vrat ali vloma.
Kot je še dejal, ga je enkrat po telefonu poklical oče Mislejeve in mu kot potencialnega storilca umora omenjal soseda, ki naj bi živel v istem stanovanjskem bloku v Sežani. Policisti niso ugotovili, da bi bila omenjena oseba kakor koli povezana s kaznivim dejanjem, je še dejal.
KOMENTARJI (45)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.