Črna kronika

Mlada kolesarka trčila v vozilo, a je imela srečo zaradi čelade

Nova Gorica, 26. 05. 2012 14.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Idrijskem se je zgodila prometna nesreča, v kateri je bila lažje poškodovana 13-letna kolesarka, ki je imela na glavi varnostno čelado in je utrpela pretres možganov. Brez čelade pa bi se lahko zanjo vse skupaj končalo huje.

Kolesarska čelada
Kolesarska čelada FOTO: Tomaž Ungar

Na cesti med Črnim vrhom in Idrijskim logom se je danes ob 9. uri zgodila prometna nesreča, v kateri je bila lažje poškodovana 13-letna kolesarka. Ta se je skupaj s prijateljico spuščala po hribu in medtem prehitevala prijateljico, v tistem trenutku pa ji je nasproti pravilno pripeljal voznik osebnega vozila, so sporočili na OKC Nova Gorica.

Kolesarka je bila pri tem le lažje poškodovana, saj je imela na glavi čelado, ki jo je najverjetneje tudi obvarovala pred hujšimi poškodbami. Utrpela naj bi namreč le pretres možganov, zaradi katerega so jo prepeljali v ljubljanski klinični center.

Čelade priporoča tudi policija

Policisti so pred približno 14 dnevi v Izoli opozarjali kolesarje na varno vožnjo. Med preventivnimi ukrepi navajajo, da je treba uporabljati vso opremo, med katero spada tudi varnostna čelada. Med drugim so otrokom delili tudi čelade.

Sicer pa policija na svoji spletni strani opozarja, da so kolesarji v več kot polovici najhujših nesreč povzročitelji prav sami. Najbolj pogost vzrok nesreč, ki jih povzročijo, so: nepravilna stran in smer vožnje (vozijo preblizu roba vozišča ali celo po nasprotni polovici), kar je pogosto povezano tudi z vožnjo pod vplivom alkohola, vožnja pod vplivom alkohola, neupoštevanje pravil o prednosti (največkrat na križiščih, saj pozabljajo, da tamkajšnji "stop" znak ali znak "križišče s prednostno cesto" velja tudi zanje, in ne le za voznike motornih vozil, pogosto pa tudi hitrosti ne prilagodijo stanju in lastnostim ceste, še posebej na posameznih odsekih cest z večjim naklonom.

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
27. 05. 2012 12.37
+0
"Med drugim so otrokom delili tudi čelade." To ni pametno, ker ne ne otroci ne straši ne vedo kakšne kvalitete so, in če so otrokom sploh prav, po meri, ...kdo bo kriv če glava razbita v tej podarjeni čeladi.
hotchilipoper
27. 05. 2012 07.42
-6
To je samo reklama za povečano prodajo čelad
Tuija
27. 05. 2012 10.55
-3
In kaj pol? Bi bilo fajn imeti več takih reklam ane...recimo vsaj tolk kot za prodajo avtomobilov..je ceneje, bolj ekološko, pa še bolj zdravo:)
m12
27. 05. 2012 18.56
+2
kaj je narobe s čelado? ok, res malo smešno zgledaš v njej, ampak raje smeško kot mrtvo.
34254rdfbfgh4453334
27. 05. 2012 22.44
+2
Meni je rešila "glavo" zato lahko rečem le da je zame zlata vredna. Nekatere moti tudi varnostni pas, češ da jih veže, ali pa da ne bodo mogli iz avta ko se bo ta potapljal, vendar pa pozabljajo, da je nesrečo potrebno najprej preživet, da se kasneje lahko rešuješ iz situacije in pokličeš pomoč.
WikiX
27. 05. 2012 06.14
+3
Sila je pospešena masa, čelade so izdelane tako, da zdržijo le določene sile, vsekakor ustvarjajo tudi lažen občutek varnosti, izolacijo od zaznavanje okolice, saj ovirajo vidno in slišno polje. Mislim, da so minili časi, ko nas je lahko država takole pitala s fiziko za osnovne šole, danes gledamo Mithbusterse in Braniaca na Discoveryu, da si lahko lažje predstavljamo učinke sil. Dejstvo je, da bi ji čelado porinilo v zadnjico, če bi avtomobil trčil v njo pod pravim kotom, tudi z neko minimalno hitrostjo, čelada pa očitno tudi ne more misliti namesto nje, saj je ni obvarovala pred vožnjo sredi ceste, med čebljanjem s prijateljico, o pomembnejših zadevah kot je podzavestno balansiranje in pogajanje kolesa ter zaznavanjem neposrednih vplivov iz okolice. Govoriti, da te bo čelada obvarovala pred smrtjo, kot te bo na kolesu čelno zadel avto je enako neumno, kot verjeti, da te bo varnostni pas rešil, če se bo zrušilo potniško letalo, ti obstajajo predvsem zato, da lažje identificirajo žrtve, ker jih manj premetava naokoli in se ekstremiteti posameznikov po nesreči držijo bolj skupaj, tudi lepša je videti glava, če ostane po nesreči zavarovana v čeladi. Mimogrede, največ nesreč pri padcu s kolesom nastane v primeru glave na obrazu, motoristične čelade bi bile na kolesu res precej učinkovite, pa med sprehodom peš in pretepom v gostilni tudi. Pravzaprav bi se bilo najbolj varno peljati kar v tanku, ampak kaj, ko nam ne pustijo, zgleda državi ni mar za našo varnost, pa bi morala biti ta na prvem mestu. Upam, da sem s tem zadnjim stavkom tudi sam izpadel precej pametno, predvsem pa odgvorno in družbeno zavedno, kdorkoli že služi s prodajo orožja.
34254rdfbfgh4453334
27. 05. 2012 02.29
+8
Tudi sam imam dobro izkušnjo. Ob padcu preko bicikla na glavo pri dokaj visoki hitrosti je bil udarec dobro ublažen. V šali bi lahko rekel da je bil občutek kot da bi glava padla na blazino. Čelada je počila na dveh krajih, pa čeprav so znotraj nje trakovi-mreža iz naylona. Glede na to ,da se je preostali del telesa celil dva meseca je bilo teh 90 EUR v čelado zelo dobra naložba. Verjetno bez čelade tudi ne bi preživel, glede na mesto udarca in dejstvo, da je bilo to na neobljudenem kraju. Poleg previdnosti in pameti, čelado tudi jaz toplo priporočam! :)
vlak
27. 05. 2012 07.05
+1
BMWmunja
27. 05. 2012 16.41
-2
Škoda, da tako kot detektorjev radarjev trenutno (še) ni moč dobiti detektorjev blondink za volanom. Ker sem motorist, bi zanj dal celo premoženje....
Borut Dretar
26. 05. 2012 22.16
+9
Srečo je imela zaradi čelade?!? Srečo je imela, da se je rodila staršem, ki so jo naučili, kako pomembno je uporabljati čelado (ali pa jo je naučil kdo drug). Razen tega dejstva nima sreča nič pri tem!
Dart Vejder
26. 05. 2012 21.44
+10
Jaz pa sem enkrat na morju z napihljive blazine padel (strokovnjaki namigujejo, da sem morda pijan samoiniciativno skočil) v vodo, a sem imel srečo zaradi rokavčkov. Bilo je res šokantno.
WikiX
27. 05. 2012 06.21
+4
Jaz sem enkrat kot otrok padel v graben in sem začel toniti v živo blato, pred gotovo smrtjo me je rešil bata škorenj, ker sem v paniki razmišljal, kako bom kregan, če pridem domov tako usran in brez njega.
BMWmunja
27. 05. 2012 16.44
-1
Mater Dart Vejder, ali si padel na ksiht? Po avatarju sodeč je moralo biti res kritično...
pijanec22
26. 05. 2012 14.53
-24
dokler ne ponoviš popolnoma enake nesreče še brez čelade, ne more nihče vedeti, če je imela srečo zaradi čelade.
unja1.m
26. 05. 2012 15.06
-16
Igor__Zmaj
26. 05. 2012 15.06
+35
Definitivno ni mela sreče z glupimi komentatorji. Ponovitev ni potrebna
pijanec22
26. 05. 2012 15.24
+4
Ker so takšni naslovi neumni. Če boš pogledal novice za kakšen 1 mesec nazaj, boš videl, da je umrl kolesar zaradi poškodb glave, ker mu je skočil maček med kolesa. Imel je čelado.
Mr_Primrose
26. 05. 2012 15.43
+8
To, da bi morali poskusiti brez čelade, da bi vedeli je absurd, vsaj za tiste, ki smo zmožni logike. Vemo, da je dobila pretres možganov, kar pomeni dokaj soliden udarec v glavo. Vemo tudi, da čelada služi obsorbciji energije ob udarcu v glavo. Iz teh dveh informacij brez težav zaključimo, da bi ob enakem padcu brez čelade glava "prejela" več energije in bi se lahko zadeva končala občutno slabše za kolesarko. Bi pa svetoval, da prebereš članek in ne bereš samo naslovov. V članku boš zasledil besede/besedne zveze kot so: "bi se lahko" ali pa "najverjetneje".
Igor__Zmaj
26. 05. 2012 15.57
+7
@pijanec 22. Najbrž si pijan bral tisto novico. Čelado je imel maček, ne pa kolesar. In zato mačku ni bilo nič.
gespatij
26. 05. 2012 17.04
-6
PROPAGANDA SE NADLJUJE... zanimivo da folk tega nikakor ne pogrunta...čelada jo je baje rešila...ma kako primitiven mora bit posameznik da to verjame....unbeliavable... Tistemu, ki bi bil sposoben dokazat da tO ABSULUTNO NEUPORABNO POKRIVALO ZA GLAVO LAHKO PREPREČI KAKO HUJŠO POŠKODBO sem pripravljen predat vso svoje premoženje pa še čevlje mu bom pucal do konca njegovih dni....mater ste naivni
unja1.m
26. 05. 2012 18.53
+2
Tone 12345
26. 05. 2012 21.34
+2
zogmolj
27. 05. 2012 00.00
+1
mah nimam nč proti tem da ljudje noste/nosjo/nosmo čelade ampak dejte prosm NE TOK GRDIH PRODAJAT
Tuija
27. 05. 2012 10.58
+1
@gespatij - ko ti bo ta neumna čelada rešila življenje, al pa tvojemu otroku, me zanima, če boš držal besedo. Jaz vem za vsaj eno osebo, ki ji je in sicer je čelada "fasala" luknjo zaradi udarca v avtomobil, ne pa njena lobanja, kar bi bilo za njo usodno.
pudl12
27. 05. 2012 16.39
+2
@Gespatij: Tvojega premoženja ne želim, čevlje pa perem v pralnem stroju. Dobrih 20 dni je od mojega padca s kolesom. Zaradi lastne neumnosti sem pretiraval s hitrostjo in nisem zvozil 180 stopinjskega ovinka. Posledica je bil padec na glavo in ramo. Ker sem imel čelado sem si "samo" potrgal vezi v rami. Brez nje tega sedaj ne bi pisal. Ampak, kdo sem jaz, primitivec, da bom tebi solil pamet. Nošnja čelade za odrasle ni obvezna. Kdor ima kaj vrednega za obvarovati, jo bo nosil. Nekateri pač nimajo.
unja1.m
27. 05. 2012 19.29
-2